УИД 38RS0031-01-2020-003092-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 г г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре Чупановой А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2281/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, восстановлении пропущенного срока,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Иркутской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № по Иркутской области) обратилась в Иркутский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность в размере 6 561,25 руб., в том числе: 1 296,00 руб. - недоимка по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО №) за **/**/**** год; 1,78 руб. - задолженность по пени, начисленной на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО №) за **/**/**** год за период с **/**/**** по **/**/****; 5 185,00 руб. - недоимка по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО №) за **/**/**** год; 78,47 руб. - задолженность по пени, начисленной на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО №) за **/**/**** год за период с **/**/**** по **/**/****.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является собственником следующих объектов налогообложения:

автомобиль легковой, MERCEDES BENZ Е240, государственный регистрационный знак: № 2000 года выпуска, дата регистрации владения **/**/****,

в связи с чем является плательщиком транспортного налога согласно статье 357 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) и статье 3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 №53-03 «О транспортном налоге».

Налоговым органом на основании пункта 4 статьи 52 НК РФ в адрес налогоплательщика по месту регистрации физического лица направлены налоговые уведомления от **/**/**** № (номер идентификатора почтового отправления №), от **/**/**** № (номер идентификатора почтового отправления №). По срокам уплаты **/**/****, **/**/****, указанным в налоговых уведомлениях, транспортный налог административным ответчиком не уплачен.

На основании ст. 75 НК РФ на суммы неуплаченных (несвоевременно уплаченных) налогов начисляются пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления должнику требования об уплате налога.

Так, на основании п. 6 ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом административному ответчику по месту регистрации физического лица направлены требования об уплате налога и пени от **/**/**** № (номер идентификатора почтового отправления №, срок исполнения - **/**/****), от **/**/**** № (номер идентификатора почтового отправления № срок исполнения - **/**/****). По срокам исполнения требования налогоплательщиком не исполнены.

**/**/**** мировым судьей судебного участка № Иркутского района Иркутской области было вынесено определение об отмене судебного приказа от **/**/**** № в отношении ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам.

Определение от **/**/**** об отмене судебного приказа от **/**/**** № поступило в адрес Межрайонной ИФНС России № по Иркутской области **/**/****. Таким образом, Инспекция была лишена права на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам в установленный срок.

Исходя из того, что Инспекцией пропущен срок для обращения за взысканием суммы задолженности, предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ, то согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, п. 1 ст. 95 КАС РФ Инспекция может обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам в порядке административного судопроизводства, а также имеет право на восстановление пропущенного срока.

Межрайонная ИФНС России № по Иркутской области в порядке ст.ст. 48 НК РФ, 95, 286 КАС РФ ходатайствует о восстановлении пропущенного срока взыскания в судебном порядке задолженности по налогам, в связи с поступлением определения от **/**/**** об отмене судебного приказа от **/**/**** № в адрес Инспекции **/**/****.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Иркутской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в административном иске указал на рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. 

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства по делу и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ и статьи 3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-03 «О транспортном налоге» физические лица, на которых зарегистрированы объекты налогообложения - транспортные средства, должны уплачивать транспортный налог.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, шторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), регистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 НК РФ).

Налог подлежит уплате в порядке и сроки, установленные п. 3 ст. 363 НК РФ и п.1 ст. 3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-03.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. При этом в силу положений п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней от даты направления заказного письма.

В случае неуплаты налогоплательщиком налога в установленные законом сроки для него наступают неблагоприятные последствия в виде обязанности уплаты пени (ст. 75 НК РФ).

Пункт 2 части 1 статьи 32 НК РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ), является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пени и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 руб., требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как установлено судом из материалов административного дела ФИО1, **/**/**** года рождения, ур. ...., ИНН №, зарегистрированная по адресу: ...., является собственником следующих объектов налогообложения: 

автомобиль легковой, MERCEDES BENZ Е240, государственный регистрационный знак: №, 2000 года выпуска, дата регистрации владения **/**/****,

что подтверждается материалами дела, в связи с чем административный ответчик является плательщиком транспортного налога. 

Налоговым органом на основании пункта 4 статьи 52 НК РФ в адрес налогоплательщика по месту регистрации физического лица направлены налоговые уведомления от **/**/**** № (номер идентификатора почтового отправления №), от **/**/**** № (номер идентификатора почтового отправления №). По срокам уплаты **/**/****, **/**/****, указанным в налоговых уведомлениях, транспортный налог административным ответчиком не уплачен.

На основании п. 6 ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом административному ответчику по месту регистрации физического лица направлены требования об уплате налога и пени от **/**/**** № со сроком исполнения **/**/**** (номер идентификатора почтового отправления №. Что подтверждается списком №), от **/**/**** № со сроком исполнения - **/**/**** (номер идентификатора почтового отправления № что подтверждается списком 8). По срокам исполнения требования налогоплательщиком не исполнены.

Как следует из материалов административного дела № **/**/**** в адрес мирового судьи судебного участка № .... поступило заявление Межрайонной ИФНС России № по Иркутской области о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО № в размере 6 481,00 руб., пеня в размере 80,25 руб., на общую сумму 6561,25 руб. 

Основаниями заявленного требования налогового органа явилось неисполнение требований № от **/**/****, № от **/**/**** 

**/**/**** вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 6 481,00 руб., пени в размере 80,25 руб.

**/**/**** мировым судьей судебного участка № .... вынесено определение об отмене судебного приказа № от **/**/**** в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, в связи с поступившими возражениями должника.

Материалами административного дела № подтверждается довод административного истца о том, что Межрайонной ИФНС России № по Иркутской области получено определение об отмене судебного приказа **/**/****. Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу направлено в Иркутский районный суд Иркутской области **/**/**** 

Поскольку фактическая дата получения налоговым органом определения мирового судьи об отмене приказа подтверждена материалами дела, что свидетельствует об уважительности причин пропуска срока обращения в суд в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа и является основанием для его восстановления судом. 

Поскольку обязанность по уплате налога в добровольном порядке в установленные законом сроки административным ответчиком исполнена не была, административным истцом соблюден порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога, причина пропуска срока признана судом уважительной, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России №.... о взыскании с ФИО1 задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет задолженности, произведенный административным истцом, у суда сомнений в правильности не вызывает, административным ответчиком не представлено доказательств уплаты налога, пени, а также суд принимает во внимание, что их размер административным ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание удовлетворение заявленных требований, учитывая положения НК РФ, освобождающие государственные органы от уплаты государственной пошлины в бюджет (п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ), тогда как ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, суд находит необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере 400,00 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, восстановлении пропущенного срока – удовлетворить. 

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Иркутской области срок обращения в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения, ур. ...., ИНН №, зарегистрированной по адресу: ...., в пользу Межрайонной ИФНС России № по Иркутской области (ИНН №, КПП № ОГРН №) задолженность в размере 6561,25 руб., в том числе: 1296 руб. – недоимка по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО №) за **/**/**** год, 1,78 руб. – задолженность по пени, начисленной на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО №) за **/**/**** год за период с **/**/**** по **/**/****; 5 185,00 руб. - недоимка по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО №) за **/**/**** год; 78,47 руб. - задолженность по пени, начисленной на сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО №) **/**/**** год за период с **/**/**** по **/**/****.

Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения, ур. ...., ИНН №, зарегистрированной по адресу: .... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

В окончательной форме решение суда изготовлено 27 ноября 2020 г. 

Судья Суровцева Ю.В.

УИД 38RS0031-01-2020-003092-31