дело № 2-88/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи В.Б.Лобачевой, единолично, 

при секретаре М.В.Айтышевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг. В обоснование заявленных требований указано, что между ИП «Барулин» и ответчиком 8 мая 2023 года заключён договор на оказание услуг правового характера №, в соответствии с п.1.1 которого исполнитель (ИП «Барулин») обязуется по заданию заказчика (ФИО2) оказать юридические услуги, указанные в перечне услуг (приложение №1 к договору), а заказчик обязуется оплатить услуги. Согласно приложению №1 к договору оформлена заявка № от 08.05.2023, в соответствии с которой услуги исполнителя направлены на возврат страховой премии СПАО «Ингосстрах», ООО СК «Согласие-Вита», ПАО «Совкомбанк», оплаченных ответчиком в момент заключения кредитного договора с ПАО «Совкомбанк» от 25.04.2023. В соответствии с п.3.5 указанного договора на оказание услуг правового характера заказчик обязуется оплатить услуги по настоящему договору. Согласно с п.4.1.1 договора в случае возврата страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части в досудебном порядке, заказчик обязуется оплатить исполнителю стоимость услуг, указанных в приложении №1 в размере 30 процентов от фактически возвращенной суммы, но не менее 10 000 руб. в течение трёх банковских дней с момента получения денежных средств. В соответствии с п.4.2 договора факт оказания исполнителем услуги подтверждается актом об оказании услуги. Заказчик обязуется подписать акт и отправить его исполнителю в течение 3 рабочих дней со дня получения акта, либо представить исполнителю в тот же срок мотивированный отказ от его подписания. В соответствии с п. 4.8 договора все издержки исполнителя, связанные с оказанием услуг, включаются в цену услуг. Также при подписании договора оказания услуг правового характера ФИО2 выдано обязательство ИП «Барулин» о том, что он (ответчик), являющийся заказчиком по договору 

<

адрес> от 08.05.2023, обязуется оплатить стоимость услуг в размере 23 669,10 руб. по данному договору в случае возврата страхового продукта и перечисления денежных средств по возврату, обязуется произвести оплату в течение 3 банковских дней с момента получения денежных средств, если оплата не будет произведена в установленный срок, то обязуется оплатить комиссию в тройном размере, что составит 71 007,30 руб. Исполнитель выполнил взятые на себя обязательства в полном объёме. Заказчик взятые на себя обязательства не исполняет. 27 июня 2023 года ответчику направлена претензия с требованием подписать акт приёма-передачи и оплатить комиссию за оказанные услуги в течение 3 рабочих дней с момента получения претензии. Претензию ответчик не получил. Акт приёма-передачи ФИО2 не подписан, претензий по срокам, качеству, объёму оказанных услуг от ответчика не поступило, оплата услуг им не произведена. Акт оказанных услуг за спорный период между сторонами не подписан, ответчик мотивированных замечаний о ненадлежащем оказании истцом услуг не предъявил. С требованиями о расторжении договоров ответчик к истцу не обращался. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 денежные средства в размере 71 007,30 руб., расходы по отправке искового заявления в размере 80,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2331 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. 

Истец ИП ФИО1 к судебное заседание не явился, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О дне слушании дела уведомлён своевременно и надлежащим образом. Ранее пояснял, что, действительно, с истцом был заключён договор на оказание услуг правового характера, услуги ему оказаны, был намерен заключить с истцом мировое соглашение. 

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. 

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, как это установлено п. 1 ст. 425 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. 

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 8 мая 2023 года между ИП «Барулин» в лице ФИО1 (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) заключён договор № на оказание услуг правового характера (л.д.7-8). 

В соответствии п.1.1 вышеуказанного договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги (далее услуги), указанные в перечне услуг (приложение №1), а заказчик обязуется оплатить услуги. 

Согласно приложению №1 к договору оформлена заявка № от 08.05.2023, в соответствии с которой услуги исполнителя направлены на возврат денежных средств (страховые премии) СПАО «Ингосстрах» на сумму 9900 руб., ООО СК «Согласие-Вита» на сумму 30 000 руб., ПАО «Совкомбанк» на сумму 38 997 руб., оплаченных ответчиком в момент заключения кредитного договора № с ПАО «Совкомбанк» 25.04.2023 ( л.д.9). 

В соответствии с п.3.4 договора услуга считается оказанной в полном объёме при поступлении денежных средств в безналичной форме на счёт, указанный в претензии заказчика, или на иной счёт, а также на счёт, открытый к кредитному договору. 

В соответствии с п.3.5 указанного договора заказчик обязуется оплатить услуги по настоящему договору. 

Согласно п.3.7 договора при досудебном порядке возврата страховой премии, комиссии банка или оплаты за услуги третьих лиц на расчетный счет заказчика, заказчик обязуется предоставить исполнителю выписку с расчетного счета в течение 3 рабочих дней с момента поступления денежных средств (страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части) на расчетный счёт заказчика и прозвести оплату стоимости услуг исполнителя. 

Согласно с п.4.1.1 договора в случае возврата страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части в досудебном порядке, заказчик обязуется оплатить исполнителю стоимость услуг, указанных в приложении №1, в размере 30 процентов от фактически возвращенной суммы, но не менее 10 000 руб. в течение трёх банковских дней с момента получения денежных средств. 

В соответствии с п.4.2 договора факт оказания исполнителем услуги подтверждается актом об оказании услуги. Заказчик обязуется подписать акт и отправить его исполнителю в течение 3 рабочих дней со дня получения акта, либо представить исполнителю в тот же срок мотивированный отказ от его подписания. 

В соответствии с п. 4.8 договора все издержки исполнителя, связанные с оказанием услуг, включаются в цену услуг.

Согласно обязательству от 08.05.2023 ФИО2, являющийся заказчиком по договору № от 08.05.2023, обязуется оплатить ИП «Барулин» стоимость услуг в размере 23 669,10 руб. по данному договору в случае возврата страхового продукта и перечисления денежных средств по возврату, обязуется произвести оплату в течение 3 банковских дней с момента получения денежных средств, если оплата не будет произведена в установленный срок, то обязуется оплатить комиссию в тройном размере, что составит 71 007,30 руб. (оборотная сторона л.д.9).

Истцом были поданы в СПАО «Ингосстрах», ООО СК «Согласие-Вита», ПАО «Совкомбанк» заявления о расторжении договора страхования при получении кредита по кредитному договору № от 25.04.2023, заключённому между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 (л.д.10-14). 

Суду представлен акт приёма- передачи оказанных услуг к договору оказания юридических услуг № от 08.05.2023, который не подписан ответчиком (л.д.16).

Сообщением ООО СК «Согласие-Вита» от 28.12.2023, платёжным поручением № от 23.05.2023 подтверждено, что ФИО2 произведён возврат уплаченной страховой премии в размере 30000 руб. (л.д.62,63). 

Сообщением СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области от 12.01.2024 подтверждано, что ФИО2 возвращена 19.05.2023 страховая премия в размере 9900 руб. (л.д.67-110).

Информацией ПАО «Совкомбанк» от 10.01.2024 подтверждено, что ФИО2 произведён 25.05.2023 возврат денежных средств в сумме 38 997 руб., по кредитному договору № от 25.04.2023 (л.д.159-162). 

27 июня 2023 года истцом было направлено ответчику претензионное письмо в порядке досудебного урегулирования спора, в котором ФИО2 предложено подписать акт приёма-передачи и оплатить комиссию за оказанные услуги в течение 3 рабочих дней с момента получения претензии (л.д.17). Претензия оставлена без ответа. 

Таким образом, судом установлено, что ИП «Барулин» (исполнитель) оказал юридические услуги надлежащим образом. 

Акт приёма-передач оказанных услуг заказчиком не подписан, однако претензий по результатам выполненных услуг ФИО2 (заказчик) не имеет, требования о расторжении договора не заявлял. 

На основании изложенного суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объёме, взыскать с ответчика задолженность по договору на оказание услуг в размере 71 007,30 руб. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. (л.д.21), почтовые расходы за отправку искового заявления ответчику в размере 80,40 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика с пользу истца взыскиваются понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2331 руб. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства в размере 71 007,30 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 80,40 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2331 руб. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Палласовский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме (срок изготовления мотивированного решени- 16 февраля 2024 года). 

Судья В.Б. Лобачева