Дело № 2-992/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2019г. г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

Председательствующего судьи Басковой Л.В.

При секретаре Галенко С.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации города Нягани об установлении факта проживания, о понуждении к включении вагона в Реестр приспособленных для проживания строений, признании права на участие участником муниципальной программы «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений муниципального образования город Нягань 2018-2020годы» утвержденной постановлением Администрации города Нягани от 14.10.2013г. №4073

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации города Нягани об установлении факта проживания, о понуждении к включении вагона в Реестр приспособленных для проживания строений, признании права на участие участником муниципальной программы «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений муниципального образования город Нягань 2018-2020годы» утвержденной постановлением Администрации города Нягани от 14.10.2013г. №4073.

Просят установить факт постоянного проживания по 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2.

Обязать Администрацию города НяганиХМАО-Югры включить вагон №3 в реестр приспособленных для проживания строений, расположенных в месте их сосредоточения по 

<

адрес>, утвержденный постановлением Администрации города Нягани от 08.11.2018г. №3545.

Обязать Администрацию города Нягани признать право истцов на участие в мероприятии 3 муниципальной программы муниципального образования город Нягань» Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений муниципального образования Нягань», утвержденной постановлением Администрации города Нягани от 08.11.2018г. №3545 и выдать гарантийное письмо на предоставление субсидии.

Свои требования мотивировали тем, истцы зарегистрированы и проживают в вагоне, расположенном 

<

адрес>

Постановлением Администрации города Нягани от 14.10.2013 №4073 утверждена муниципальная программа муниципального образования город Нягань «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений муниципального образования город Нягань на 2014-2016 годы и на период до 2020 года».

Муниципальная программа разработана в соответствии с постановлением Правительства Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 09.10.2013 №408-п «О государственной программе Ханты - Мансийского автономного округа - Югры «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Ханты - Мансийского автономного округа Югры в 2014-2020 годах». 

Согласно Подпрограммы 20 муниципальной программы утвержден реестр приспособленных для проживания строений, расположенных в месте их сосредоточения по 

<

адрес>

дата истицы обратились в Администрацию города Нягани с заявлением о признании участниками Мероприятия 3 указанной адресной целевой программы.

дата отказано в удовлетворении заявления, т.к. строение 

<

адрес> исключено из Реестра приспособленных для проживания строений Подпрограммы 20, т.к. строение фактически отсутствует, а земельный участок, на котором было расположено строение, предоставлен в собственность ФИО под существующий жилой дом.

С данным отказом не согласны.

Они проживают в приспособленном для проживания строении по 

<

адрес>. ФИО1 вселился в вагон в дата., ФИО2 с момента рождения с дата. Истцы проживают в вагоне по настоящее время.

В судебном заседании ФИО1 на исковых требованиях настаивал, пояснил, что проживал в вагоне № с дата по дата., с дата. в вагоне №. Зарегистрирован по месту жительства с дата. В дата он разошелся с ФИО, земельный участок между ними был поделен. В настоящее время ФИО проживает по 

<

адрес>, а он с дочерью проживает по прежнему в вагоне №. Это два разных вагона, считает, что их незаконно исключили из программы Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель Администрации города Нягани исковые требования истцов не признает, просит в иске отказать. Пояснила, что вагон № исключен из Реестра, т.к. фактически отсутствует, земельный участок предоставлен ФИО

Представитель третьего лица Департамента строительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

Свидетель ФИО суду пояснила, что в/г 

<

адрес> и 

<

адрес>, это одно и тоже строение, только обшито сайдингом. Всегда был один вагон, второго вагона не было.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ФИО зарегистрирован по 

<

адрес> с дата., ФИО2 – с дата

Постановлением Администрации города Нягани от 14.10.2013 №4073 утверждена муниципальная программа муниципального образования город Нягань «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений муниципального образования город Нягань на 2014-2016 годы и на период до 2020 года».

Муниципальная программа разработана в соответствии с постановлением Правительства Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 09.10.2013 №408-п «О государственной программе Ханты - Мансийского автономного округа - Югры «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Ханты - Мансийского автономного округа Югры в 2014-2020 годах». 

Согласно Подпрограммы 20 муниципальной программы утвержден реестр приспособленных для проживания строений, расположенных в месте их сосредоточения по 

<

адрес>

дата. истицы обратились в Администрацию города Нягани с заявлением о признании участниками Мероприятия 3 указанной адресной целевой программы.

дата Администрацией города Нягани принято решение об отказе о признании граждан участниками Мероприятия 3.

Строение под 

<

адрес> исключено из Реестра приспособленных для проживания строений Подпрограммы 20 Программы, т.к. строение фактически отсутствует, а земельный участок, на котором было расположено строение, предоставлен в собственность ФИО под существующий жилой дом.

В судебном заседании установлено, что земельному участку, расположенному по 

<

адрес> присвоен 

<

адрес>

Земельный участок предоставлен в собственность для индивидуальной жилой застройки ФИО. На земельном участке зарегистрирован индивидуальный жилой дом.

Свидетель ФИО подтвердила, что строение, расположенное по 

<

адрес>, это одно и тоже строение.

Был всего один вагон, у него изменился адрес, находится в собственности ФИО, второго вагона не было.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцам правомерно отказано в признании участниками Мероприятия 3, т.к. строение № 

<

адрес> исключено из Реестра приспособленных для проживания строений Программы 20, а также в связи с тем, что земельный участок, на котором расположено строение, предоставлен в собственность ФИО под существующий жилой дом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.08.2019г.

Судья Л.В. Баскова