№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела

24 августа 2017 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы - Гюльмагомедов М.Т.,

при секретаре – Абдурашидовой С.А.,

с участием прокурора - Исматулаева И.И.,

подсудимого – М.А.

защитника – адвоката Ахмедовой П.Д., представившей удостоверение №1367 и ордер №070,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда 

<

адрес>, постановление следователя отдела № СУ УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО1 с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

М.А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> проживающего по адресу: г.

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

М.А., примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ночи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью совершения кражи ранее реализованного им А.М. А.М. автомобиля марки «ВАЗ-217030» за государственным регистрационным знаком №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, прибыл к дому № по 

<

адрес>. Затем, реализуя задуманное, М.А. подошел к указанному автомобилю, припаркованного перед домом № по 

<

адрес> и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, имевшимся при себе вторым комплектом ключей открыл водительскую дверь, и с целью того чтобы остаться незамеченным, откатил его к проезжей части 

<

адрес>, после чего завел автомобиль марки «ВАЗ-217030» за государственным регистрационным знаком № стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащий А.М.. и похитив его скрылся на нем с места совершения происшествия. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ М.А., находясь на пересечении 

<

адрес> 

<

адрес>, реализовал В.Х. за 

<

данные изъяты>) рублей, ранее похищенный им автомобиль марки «ВАЗ-217030» за государственным регистрационным знаком № стоимостью 

<

данные изъяты>) рублей, принадлежащий А.М. А.М.., чем причинил последнему значительный материальный ущерб.

Таким образом, М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд 

<

адрес> поступило уголовное дело с ходатайством следователя отдела № СУ УМВД РФ по 

<

адрес> Н.О., о прекращении уголовного дела в отношении М.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указал, что совершенное М.А. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшему А.М. возместил полностью.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> ФИО5 и следователь Н.О. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении М.А. по доводам, изложенным в ходатайстве следователя.

Потерпевший А.М. пояснил, что ущерб ему возмещен, каких-либо претензий к М.А., не имеет и против удовлетворения ходатайства следователя, не возражает.

Подсудимый М.А. и защитник Ахмедова П.Д. просили суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя отдела № СУ УМВД РФ по 

<

адрес> Н.О., о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении М.А. и материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, защитника, следователя, потерпевшего, заключение помощника прокурора, находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя, по следующим основаниям.

Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, регламентированы главой 51.1 УПК РФ «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности».

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с 25.1. УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с изложенным, следователь отдела № СУ УМВД РФ по 

<

адрес> Н.О. ходатайствует перед судом о прекращении в отношении М.А. уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

М.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему ущерб и загладил причиненный преступлением вред, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении М.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ст. 104.4. судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 

(пять тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты один месяц после вступления постановления в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения М.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Копию постановления направить М.А. и его защитнику, потерпевшему, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить М.А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить М.А., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Советский районный суд 

<

адрес> в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.