РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Рамонь Рамонского района 7 февраля 2019 года 

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Корыпаева Г.В., 

при секретаре Бурдакиной М.Н., 

с участием представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Ятленко Д.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседания в помещении Рамонского районного суда Воронежской области административное дело № 2а – 208/2019 по административному исковому заявлению ОМВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, 

у с т а н о в и л:

Административный истец – ОМВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений, установленных решением Рамонского районного суда Воронежской области от 6 сентября 2017 года в отношении ФИО2. Свои требования заявитель мотивирует тем, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, за совершение которых привлекался к административной ответственности. На основании постановлений мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области ему за совершение административных правонарушений по ст. 6.9.1. КоАП РФ; ст.19.24 КоАП РФ назначались наказания в виде административного ареста и штрафа. По указанным основаниям административный истец просит суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить установленные поднадзорному лицу ФИО2 ограничения следующими ограничениями: обязательной явкой в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц. В судебном заседании представитель административного истца — ОМВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 заявленные требования поддержал. 

Административный ответчик ФИО2 факты, изложенные в административном заявлении, подтвердил, против удовлетворения административного иска не возражал.

Помощник прокурора Рамонского района Воронежской области Ятленко Д.Н. поддержал заявленные требования ОМВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2., помощника прокурора Рамонского района, изучив представленные материалы, суд пришёл к следующему.

Согласно частей 1 – 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017 г.) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ( далее – Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, решением Рамонского районного суда Воронежской области от 6 сентября 2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с 22 часов до 6 часов; возложения обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания и розничной торговли, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением детских дошкольных и школьных мероприятий с участием детей, находящихся на его иждивении; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации, на территории которого он будет проживать, без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

ФИО2 по месту проживания характеризуется удовлетворительно, но в период с мая 2018 года по январь 2019 года нарушал установленные ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и, посягающих на общественную безопасность. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным и необходимым удовлетворить настоящее административное исковое заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Продлить поднадзорному лицу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный ему решением Рамонского районного суда Воронежской области от 6 сентября 2017 года административный надзор на срок – шесть месяцев, дополнить установленные административные ограничения, обязав его являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через суд, принявший решение, в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Г.В. Корыпаев

Мотивированное решение составлено 7 февраля 2019 года