Дело № 2-2923/2017 19 июня 2017 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой О.Н.

при секретаре Барбаняга Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> ПАО «Почта Банк») к Польс ис о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец указал, что 02.10.2013 между сторонами заключен кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 264 000 руб., сроком на 36 месяцев, под 29,9 % годовых. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 07.09.2016 размер задолженности составляет 143 910 руб. 66 коп., из них: 122 156 руб. 86 коп. задолженность по основному долгу, 21 753 руб. 80 коп. задолженность по процентам. В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4078 руб. 21 коп. (л.д. 2-3).

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен, в иске просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ и ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 02.10.2013 стороны заключили кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 264 000 руб. на срок 36 месяцев под 29,9 % годовых. 

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету (л.д. 13-15).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. 

Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: Заявлении о предоставлении потребительского кредита (далее - Заявление); Условиях предоставления потребительских кредитов (далее - Условия) (л.д. 8, 16-17).

Согласно п. 6 Заявления, ответчик при заключении договора был ознакомлен, понял, полностью согласился и обязался неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы, что подтверждается ее подписью (л.д. 8). 

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (л.д. 16).

На 07.09.2016 размер задолженности составляет 143 910 руб. 66 коп., из них: 122 156 руб. 86 коп. задолженность по основному долгу, 21 753 руб. 80 коп. задолженность по процентам (л.д. 12). 

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор подписан ответчиком, условия кредитования им приняты и не оспорены (л.д. 8). 

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным и обоснованным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каких-либо мотивированных возражений по существу заявленных требований, доказательств в их обоснование, ответчиком суду не представлялось. 

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 143 910 руб. 66 коп.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины на сумму 4 078 руб. 21 коп. (платежные поручения на л.д. 5-6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55-56, 98, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования пао «Почта Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Польс ис в пользу пао «Почта Банк» сумму задолженности в размере 143 910 рублей 66 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 078 рублей 21 копейку, а всего: 147 988 (сто сорок семь тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения; решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья 

В окончательной форме заочное решение изготовлено 30 июня 2017 года