РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

5 июня 2017 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска 

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

ст. помощника прокурора 

Октябрьского района г. Красноярска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Почта России» в лице УФПС Красноярского края-филиала ФГУП «Почта России», к ФИО2 А8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 А9, о выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения, -

У С Т А Н О В И Л:

ФГУП «Почта России», в лице УФПС Красноярского края-филиала ФГУП «Почта России», обратилось в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, мотивируя его тем, что 1 февраля 2016 года между ФГУП «Почта России», в лице ОСП Красноярский почтамт, и Красноярским МСЦ ОСП ГЦМПП был заключен договор № КР/1511 на предоставление мест в общежитии работникам Красноярского МСЦ по адресу: Х, на основании которого на период работы в комнату № 601 были вселены ответчики. Согласно сведениям Красноярского МСЦ ОСП ГЦМПП, ФИО3 уволилась по собственной инициативе, в связи с чем в список проживающих в общежитии работников пользователя и список сотрудников, использующих подсобные помещения для хозяйственных нужд, были внесены изменения, которыми ответчики были исключены из числа проживающих в общежитии лиц. 16 мая 2015 года ответчики были уведомлены о необходимости освободить занимаемые помещения, однако это требование по настоящее время не исполнено. Просит выселить без предоставления другого жилого помещения ФИО3 и ФИО4 из комнаты № 601 по адресу: Х; возложить обязанность на ФИО3 освободить подсобное помещение № 6а-3 по указанному адресу.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности от 29 марта 2017 года, исковые требования не признала, указав на положения ст. 108 ЖК РСФСР.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска против удовлетворения исковых требований возражала.

Выслушав представителя ответчика, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В соответствии со ст. 102 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

В силу ст. 103 ЖК РФ выселение граждан из специализированных жилых помещений предусмотрено: в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; пенсионеры по старости; члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

В судебном заседании установлено, что общежитие, расположенное по адресу: Х, 2-я Ботаническая, 1 «а», Распоряжением Министерства имущественных отношений РФ от 11 августа 2003 года № 3492 – р «О передаче объектов недвижимого имущества федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России», передано и закреплено на праве хозяйственного ведения за истцом.

Как следует из материалов дела, ФИО3 состояла в трудовых отношениях с истцом в разных должностях в периоды с 24 июля 1991 года по 9 апреля 2004 года, с 6 августа 2004 года по 10 декабря 2004 года, что подтверждается трудовой книжкой ФИО3

1 февраля 2016 года между ФГУП «Почта России», в лице ОСП Красноярский почтамт и ФГУП «Почта России» был заключен типовой договор № КР/1511 на предоставление мест в общежитии, согласно которому балансодержатель предоставляет за плату пользователю площадь для проживания в нем работников пользователя и нежилые помещения для использования под хозяйственные нужды в принадлежащем ему общежитии по адресу: Х а на срок по 31 января 2017 года. 

Согласно Спискам сотрудников, проживающих в общежитии и использующих нежилые помещения для хозяйственных нужд, являющихся приложением к вышеуказанному договору, ФИО3 была предоставлена комната № 601, в которую она вселилась в период трудовых отношений, и, впоследствии, 14 октября 2004 года была зарегистрирована, а ее дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства 22 ноября 2007 года, что подтверждается выпиской из домовой книги от 14 сентября 2016 года.

В соответствии с указанным договором, Положением об общежитии Красноярского почтамта УФПС Красноярского края – филиала ФГУП «Почта России», утв. 20 августа 2012 года, жилая площадь в общежитии предоставляется работникам ФГУП «Почта России» на основании решения Комиссии по распределению жилых помещений в общежитии на период трудовых отношений с работодателем.

В связи с прекращением 10 декабря 2004 года трудовых отношений ФГУП «Почта России» и ФИО3, истец в список проживающих в общежитии работников пользователя и список сотрудников, использующих подсобные помещения для хозяйственных нужд, путем заключения 23 мая 2016 года дополнительного соглашения № 1 к договору на предоставление мест в общежитии от 1 февраля 2016 года, внес изменения, в результате которых ФИО3 и ФИО4 исключены из лиц работников пользователя, проживающих в общежитии и использующих нежилые помещения.

Кроме того, уведомлением от 16 мая 2016 года истец потребовал от ответчиков освободить занимаемое жилое помещение.

Вместе с тем, положениями ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 13 указанного Федерального закона, граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.110 ЖК РСФСР прекратившие работу сезонные, временные работники и лица, работавшие по срочному трудовому договору, а также лица, обучавшиеся в учебных заведениях и выбывшие из них, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения из общежития, которое было им предоставлено в связи с работой или учебой. Другие работники предприятий, учреждений, организаций, поселившиеся в общежитии в связи с работой, могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения в случае увольнения по собственному желанию без уважительных причин, за нарушение трудовой дисциплины или совершение преступления. Лица, прекратившие работу по иным основаниям, а также лица, перечисленные в статье 108 настоящего Кодекса, могут быть выселены лишь с предоставлением им другого жилого помещения (статья 97).

Положениями п. 6 ст. 108 ЖК РСФСР были установлены льготы при выселении из служебного помещения без предоставления другого жилого помещения, согласно которым в случае, указанном в ст. 107 настоящего Кодекса, не могут быть выселены лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что в случае, если у лица возникло право на льготу по основаниям, предусмотренным ст. 108 ЖК РСФСР, то оно сохраняется и после введения в действие Жилищного кодекса РФ. При этом отсутствие в ст. 103 ЖК РФ указания на данную категорию граждан не является основанием для лишения их прав на льготы, которые были приобретены ими по нормам ЖК РСФСР, поскольку ЖК РФ может применяться только к тем правоотношениям, которые возникли после введения его в действие.

Принимая во внимание изложенное, исходя из того, что на день введения в действие ЖК РФ ФИО3 проработала у истца более десяти лет, что доказательств того, что ответчики имеют в собственности или на праве социального найма иное жилое помещение, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца о выселении ответчиков без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФГУП «Почта России» в лице УФПС Красноярского края-филиала ФГУП «Почта России», к ФИО3 А11, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 А10, о выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья