Дело № 5-130/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2018 г. г. Пыть-Ях 

Судья Пытъ-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Чернова Т.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18. 8 КоАП РФ, 

установил:

07.2018 при проведении инспектором ОУФМС по ХМАО-Югре в г. Пыть-Яхе проверки соблюдения миграционного законодательства, выявлен факт уклонения гражданина ФИО2 М.М. от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации по постановлению суда от 02.04. 2018. Дело передано на рассмотрение в Пыть-Яхский городской суд для рассмотрения.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он действительно не исполнил постановление суда, не выехала за пределы РФ.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив доказательства по делу: протокол об административном правонарушении от 07.2018, рапорт инспектора ОВМ ОМВД России по г. Пыть-Ях о выявленном правонарушении, объяснения ФИО1, Л.М.С., данные о гражданине «Территория» и СПО «Мигрант-1», постановление Нефтеюганского районного суда от 02.04.2018 о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, паспорт гражданина ФИО2 Мухаммада Махмудовича, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 Ко АП РФ. 

Как следует из совокупности исследованных судом и приведенных выше материалов дела постановлением судьи Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 02.04.2018, вступившим в законную силу 13.04. 2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязан выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Несмотря на это, 25.07.2018 сотрудниками ОМВД России по г. Пыть-Ях выявлен факт уклонения ФИО1 от исполнения наказания, назначенного ему вступившим в законную силу постановлением суда.

Помимо признания ФИО1 вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, в связи с чем судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При этом, как следует из материалов дела, данных о наличии предусмотренных законом оснований, продляющих срок ее пребывания на территории РФ после вынесения постановления от 02.04.2018 не представлено.

За совершение данного правонарушения предусмотрено наказание в виде штрафа и административное выдворение за пределы Российской Федерации. Вместе с тем, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, необходимо отнести его раскаяние. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

В силу ст. ст. 3.1,3.2,3.3,3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина или лиц без гражданства, предусмотренное ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950), вступившей в силу для России 05.05.1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. 

Длительное противоправное поведение ФИО1, свидетельствует об устойчивой антиобщественной позиции нарушителя и игнорировании требований законодательства РФ. При таких данных, считаю необходимым назначение лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ. Применение данной меры ответственности, а также ее соразмерность содеянному является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Наименование получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре).

ОКТМО 71885000

ИНН 

<

***>

КПП 860101001

р/с 

<

***>

БИК 047162000

РКЦ Ханты-Мансийск 

КБК 18811640000016020140

УИН 18811869990064282833. 

На основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу в добровольном порядке с предоставлением квитанции в Пыть-Яхский городской суд. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности за неуплату штрафа по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

До административного выдворения ФИО1, поместить в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан «Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Сургуту», находящийся по адресу: 

<

...>. 

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Чернова