Дело №5-39/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невьянск Свердловской области 03мая 2023 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Черепанин М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бояринцева Виталия Станиславовича00.00.0000 года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, официального трудоустройства не имеющего,привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

00.00.0000 ФИО1, в районе коллективного сада *** находился с внешними признаками опьянения, в связи с чем, был доставлен в территориальный орган внутренних дел. Находясь по адресу: .... В.С., оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, регламентированному п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», которое выразилось в отказе пройти в служебный автомобиль для доставления в ГАУЗ СО «Невьянская центральная районная больница», расположенное по адресу: .... с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1, пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом *** содержащим описание события административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5,

Как следует из материалов 00.00.0000 в 

<

*****> В.С. былвыявлен сотрудниками ДПС, поскольку имел внешние признаки опьянения (неадекватное обстановке поведение, не естественное расширение зрачков глаз, не связная речь).

Из содержания рапорта сотрудника полиции ФИО5,следует, что ФИО1,отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1,содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1,административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, Обстоятельств, смягчающим наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, к виновному надлежит применить административное наказание в виде административного ареста. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: .... холостого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, официального трудоустройства не имеющего,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 

<

*****> часов 

<

*****> минут 00.00.0000 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд. 

Судья М.А. Черепанин