Дело № 12-1/2020

Р Е Ш Е Н И Е

17 февраля 2020 года село Черемшан 

Судья Черемшанского районного суда Республики Татарстан Макаров Д.В., при секретаре Булычевой С.П., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление от 20 января 2020 года мирового судьи судебного участка № 1 по Черемшанскому судебному району Республики Татарстан ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Черемшанскому судебному району Республики Татарстан от 20 января 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ.

В постановлении указано, что ФИО1 без уважительных причин, в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа от 19 декабря 2012 года, более двух месяцев в период с 1 октября 2019 года по 20 января 2020 года не осуществлял в полном объеме уплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 44 943 рублей 13 копеек. 

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы ссылается на то, что судебный пристав-исполнитель с протоколом об административном правонарушении его не ознакомила, права не разъяснила, копию протокола не вручила. При рассмотрении дела мировой судья оказывала на него психологическое давление, вынудила признать вину, не дала время для ознакомления с материалами дела, не приняла во внимание, что по соглашению с бывшей женой ФИО3 в счет алиментов перечисляет на её имя ежемесячно денежные средства, покупает для сына А. одежду и обувь, продукты питания, лекарства, школьные принадлежности, купил 3 велосипеда, на кредитные средства заказал для сына протез голени модульного типа на сумму 162 237 рублей 74 копейки. Сын А. все каникулы (летние-3 месяца, осенние, зимние и весенние) проживает у него и находится на полном его содержании. В настоящее время он осуществляет уход за отцом и матерью – инвалидом 2 группы, получает выплату за осуществление ухода. Эти обстоятельства должны учитываться судом при рассмотрении дела.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал и дал пояснения аналогичные жалобе. 

Потерпевшая ФИО3 с доводами жалобы не согласилась и суду пояснила, что на основании судебного приказа мирового судьи, с декабря 2012 года ФИО1 должен выплачивать алименты на содержание сына А. в размере ? части всех видов заработка и иного дохода до совершеннолетия ребенка. Алименты ФИО1 платил не регулярно, иногда по 3000 рублей, затем по 1000 и 500 рублей. На 20 января 2020 года у него образовалась задолженность по алиментам около 50 000 рублей. Протез голени модульного типа на сумму 162 237 рублей приобрели за счет государства, ФИО1 ни копейки не вложил, также ни какого велосипеда для сына не покупал, материально не помогает. В связи с этим просила постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности оставить без изменения.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Новошешминскому и Черешманскому районам УФССП по Республике Татарстан в суд не явился, письменно просили данное дело рассмотреть без их участия. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему:

Частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного документа: судебный приказ № от 19 декабря 2012 года по гражданскому делу № 2-581/12 судебного участка № 2 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан, судебным приставом-исполнителем Черемшанского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО3, предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере ? доли дохода ежемесячно. Постановлением от 20 января 2020 года судебного пристава-исполнителя ОСП по Новошешминскому и Чермшанскому районам УФССП по Республике Татарстан рассчитана задолженность по алиментам должника ФИО1 за период с 1 октября 2019 года по 20 января 2020 год в сумме 44 943 рублей 13 копеек. 

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от 20 января 2020 года, неуплата ФИО1 без уважительных причин в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Нурлатского района Республики Татарстан от 19 декабря 2012 года, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка имела место более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

Данный факт подтверждается материалами дела об административном правонарушении, которые были исследованы мировым судьей и были оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Совокупность представленных мировому судье доказательств является достаточной для решения вопроса о виновности ФИО1 в совершении правонарушения. 

При этом доводы ФИО1 о том, что он на кредитные средства для сына А. приобрел протез голени модульного типа на сумму 162 237 рублей 74 копейки, купил 3 велосипеда, одежду, обувь, школьные принадлежности, лекарства, продукты питания, перечисляет денежные средства на абонентский номер ФИО3, голословны и ничем не подтверждаются, также иные доводы жалобы считаю не состоятельными. 

Частичная уплата алиментов со стороны ФИО1 не опровергает выводы мирового судьи о наличии состава вменяемого административного правонарушения, основанные на анализе и оценке имеющихся в деле доказательств, свидетельствующих о неисполнении ФИО1 надлежащим образом решения мирового судьи об уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев.

Исходя из содержания статьи 80 Семейного кодекса РФ, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного или частичного дохода. Частичная оплата задолженности по алиментам не может являться основанием для прекращения дела об административном правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. Взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей. При этом учитываю, что ФИО1 была известна сумма взысканных с него на содержание несовершеннолетнего сына алиментов, однако он, игнорируя решение суда, выплачивал лишь небольшую часть от взысканной суммы, что свидетельствует о нарушении с его стороны исполнения решения суда. 

Мировым судьей действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела и вынесении оспариваемого постановления мировым судьей не допущено.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Считаю, что административное наказание в виде 40 часов обязательных работ соответствуют степени и характеру общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельствам дела. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3 - 30.9 КоАП РФ, судья 

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Черемшанскому судебному району Республики Татарстан от 20 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения. 

Судья: подпись

Публикацию на сайте разрешаю

Судья