Дело №2а-1235/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю., 

с участием прокурора Звягина О.В.,

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №3 УФСИН России по Тамбовской области к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тамбовской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что он был осужден 03.08.2007 мировым судом Мордовского района Тамбовской области (так в иске) по ст.156, ст.69 ч.5, ст.127 ч.2 п. «г», ст. 127 ч.2 п. «д», ст.131 ч.2 п. «в», ст.131 ч.2 п. «д», тс.132 ч.2 п. «в», ст.132 ч.2 п. «д», ст.69 ч.3, ст.69 ч.5 УК РФ на 12 лет 3 месяца лишения свободы. Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы дд.мм.гггг. В период отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет ряд взысканий, имеет поощрения. На проводимые с ним мероприятия воспитательного характера осужденный реагирует слабо, характеризуется отрицательно. Административный истец просит установить ФИО1 следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них сроком на 8 лет; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в период с 23 часов 00 мин. до 06 част. 00 мин) сроком на 8 лет; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на 8 лет.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Административный ответчик не возражает против установления административного надзора, просит снизить срок надзора, с предложенными ограничениями согласен.

Прокурор полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 был осужден приговором мирового судьи Мордовского района Тамбовской области от 03.08.2007 по ст.156 УК РФ к 1 году исправительных работ. В соответствии со ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ определен срок наказания в виде трех месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ в порядке, установленном ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Мордовского районного суда Тамбовской обл. от 04.05.2006 окончательно назначено наказание в виде 12 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Мордовского районного суда Тамбовской обл. от 04.05.2006 ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 127 ч.2 пп. «г», «д»; 131 ч.2 пп. «в», «д», 132 ч.2 пп. «в», «д» УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

В соответствии с пп.1 ч.2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Преступление, совершенное ФИО1, по которому он осужден Приговором Мордовского районного суда Тамбовской обл. от 04.05.2006, относится к преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В соответствии с п.п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к тяжким преступлениям.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания. Данный срок начинает исчисляться с момента освобождения из мест лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО1 освобождается из мест лишения свободы дд.мм.гггг.

Ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 г. в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные виды административных ограничений являются факультативными.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, имеет 33 взыскания, 12 поощрений, характеризуется отрицательно, суд полагает возможным установить ФИО1 административный надзор сроком на шесть лет и возложить обязанность явки в орган внутренних дел для регистрации четыре раза в месяц.

Что касается остальных административных ограничений из числа предложенных заявителем, то в силу ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Наложение предложенного заявителем ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого помещения в ночное время позволит предупредить совершение осужденным новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца р.

<

адрес>, сроком на 6 (шесть) лет.

Установить для ФИО1 следующие ограничения: 

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой;

обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц. 

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней.

Судья Р.Г.Бадиков