П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

<

Адрес обезличен> 14 марта 2019 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес обезличен>45, проживающего по адресу: 

<

Адрес обезличен> -

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении, 

<

Дата обезличена> в 21-30 часов ФИО1, находясь в подъезде 

<

Адрес обезличен>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес "К", оскорбительно приставал, вел себя хамски и вызывающе, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

<

Дата обезличена> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу АД 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> гр. ФИО1 был подвергнут административному задержанию 

<

Дата обезличена> в 22-45 часов.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении противоправных действий не признал, пояснил, что 

<

Дата обезличена> вернулся домой с работы. Его сожительница "К" находилась в нетрезвом состоянии, он её выгнал, а та от соседки вызвала полицию.

Выслушав объяснения гр. ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях гр.ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из заявления и объяснений "К" следует, что 

<

Дата обезличена> ФИО1, находясь в подъезде 

<

Адрес обезличен>, выражался в её адрес нецензурной бранью, оскорбительно приставал, вел себя хамски и вызывающе, пытался затеять драку, на замечания прекратить свои действия не реагировал.

Согласно рапорту полицейского ОВ ФИО6 МВД России по г. ФИО4Голованова, 

<

Дата обезличена> примерно в 22-05 часов в подъезде 

<

Адрес обезличен> был задержан гр. ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. "К", на замечания не реагировал. Задержанный был доставлен в О МВД России по 

<

Адрес обезличен>.

Согласно протоколу допроса свидетеля "Г", 

<

Дата обезличена> ФИО1 в подъезде 

<

Адрес обезличен> выражался в адрес гр."К" нецензурной бранью, оскорбительно приставал, вел себя хамски и вызывающе, пытался затеять драку, на замечания прекратить свои действия не реагировал

Показания свидетеля об обстоятельствах дела являются последовательными, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами. Свидетель предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований не доверять им у суда не имеется.

Показания самого ФИО1 противоречат иным собранным по делу доказательствам и расцениваются судом как способ избежать административной ответственности.

В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности гр. ФИО1, его отношение к содеянному, возраст и состояние здоровья, материальное и имущественное положение.

Обстоятельства, отягчающие или смягчающие административную ответственность, судом не установлены. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, - 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Адрес обезличен> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 

<

Данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с 22-45 часов 

<

Дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда подпись И.А.Одайкина