Дело № 5-109/2024

УИД 29RS0011-01-2024-001114-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2024 года село Верхняя Тойма

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Королева Я.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы дела в отношении

ФИО1, родившегося __.__.______г. в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, нетрудоустроенного, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, __.__.______г. около 04 часов 00 минут ФИО1, находясь на автодороге 

<

адрес>, из-за личных неприязненных отношений нанес один удар кулаком правой руки в область левого глаза Потерпевший №1, причинив тем самым телесное повреждение характера кровоизлияния («гематомы») в области века левого глаза, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. От данных действий Потерпевший №1 испытала сильную физическую боль.

ФИО1 извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в силу личного волеизъявления в суд не явился, просил рассмотреть протокол об административном правонарушении в его отсутствие, сообщил, что свою вину не признает.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Определением старшего УУП ОП «Верхнетоемское» МО МВД России «Красноборский» от __.__.______г. принято решение о проведении по делу административного расследования в связи с необходимостью установления степени тяжести вреда потерпевшей.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 и ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, которое указано в частях 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ и по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, судьями районных судов.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении № *** от __.__.______г., который составлен уполномоченным должностным лицом, содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены посредством телефонограммы, что также не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности, какие-либо возражения и замечания ФИО1 к протоколу об административном правонарушении не представил; 

рапортом дежурного ОП «Верхнетоемское» от __.__.______г., зарегистрированным в КУСП за №№ ***, № ***, о поступлении сообщений от Потерпевший №1 о том, что неизвестный мужчина на улице ударил ее кулаком на щеке, а также ударил ее сестру ФИО6, а также от фельдшера Авнюгского ФАП о том, что __.__.______г. за медицинской помощью обращалась Потерпевший №1, которой был установлен диагноз: «гематома и осаднение в области левого глаза», со слов причинил ФИО1;

объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от __.__.______г., в котором она пояснила, что __.__.______г. около 04 часов 00 минут она возвращалась домой в 

<

адрес>, она шла следом за сестрой, в указанное время она увидела, как неизвестный мужчина нанес ее сестре удар кулаком правой руки по голове, от чего последняя упала, она сразу подбежала к сестре и стала говорить мужчине, чтобы он отошел, тогда последний нанес и ей один удар кулаком своей правой руки в область ее левого глаза, отчего она упала и ударилась еще головой, от данных ударов она испытала физическую боль и получила телесные повреждения;

объяснением свидетеля ФИО6 от __.__.______г., которая пояснила, что __.__.______г. около 04 часов 00 минут она возвращалась домой в 

<

адрес> вместе с сестрой, она шла впереди, на перекрестке в 

<

адрес> она увидела двоих молодых людей, которые были расстроены и грязные, она спросила у них, что произошло, последние пояснили, что у них произошел конфликт с неизвестным молодым человеком, который стоял на некотором расстоянии от них, после чего она стала высказывать в адрес неизвестного ей мужчины претензии по поводу того, что он избил ребят, после этого неизвестный молодой человек подошел к ней и нанес два удара кулаком своей правой руки в область ее левого глаза, при этом левой рукой держал ее за волосы, от данных ударов она упала на землю, после чего неизвестный мужчина нанес ей еще шесть ударов в область тела и лица, затем к ней подбежала ее сестра и стала пытаться оттащить неизвестного мужчину от нее, но последний развернулся и нанес ее сестре удар кулаком своей правой руки в область левого глаза сестры, в ходе нанесенных побоев она испытала сильную физическую боль, а также ей были причинены телесные повреждения;

объяснением самого ФИО1 от __.__.______г., в котором он пояснил, что в ночь с __.__.______г. на __.__.______г. около 04 часов 00 минут, когда он возвращался из бара в 

<

адрес>, к нему подошла неизвестная девушка и начала высказывать свои претензии, при этом оскорбила его, после чего неизвестная девушка схватила его своими пальцами за глаза, вследствие чего он нанес один удар правой рукой кулаком в область глаза, после этого к нему подбежала вторая неизвестная девушка, при этом она держала пустую бутылку и также оскорбила его, вследствие чего он нанес ей один удар кулаком правой руки в область левого глаза;

выпиской из амбулаторной карты в отношении Потерпевший №1, согласно которой последняя обратилась к фельдшеру __.__.______г. в ГБУЗ АО «Верхнетоемская ЦРБ» и ей был установлен диагноз «гематома в области левого века, осаднение в области левого века»;

а также заключением эксперта № *** от __.__.______г., из которого следует, что у Потерпевший №1 имеются повреждение характера кровоизлияния («гематомы») в области левого глаза.

Оснований не доверять исследованным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции, потерпевшей, свидетеля в исходе дела, в судебном заседании не добыто. 

Таким образом, в судебном заседании виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение. 

Учитывая изложенное выше, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, притом, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, а именно отсутствие постоянного дохода, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судья считает возможным подвергнуть последнего административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить последующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России / УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601061010101140, БИК 011117401, ОКТМО 11508000, УИН 18880429240293769221, наименование платежа - штраф, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию Красноборского районного суда Архангельской области (

<

...>).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Я.А. Королева