Дело № 2-678/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сергач 19 ноября 2018 года.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Котдусова И.У., единолично, 

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности, 

при секретаре судебного заседания Панкратовой И.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Камкинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3 умершего ***г.; о признании права собственности на земельный участок площадью ** кв.м. по адресу: (адрес), в порядке наследования по завещанию, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 действую по доверенности от имени ФИО2, обратился в районный суд с иском к администрации Камкинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области (далее « сельской администрации») об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3 умершего ***; о признании права собственности на земельный участок площадью ** кв.м. по адресу: (адрес), в порядке наследования по завещанию. В обоснование указал, что *** умер ФИО3 у которого не имеется близких родственников. ФИО2 являясь соседкой по земельному участку оказывала покойному максимальную моральную и материальную помощь, а ФИО3 было принято решение о том, что он завещает все своё имущество ей. *** ФИО3 обратился в Камкинскую сельскую администрацию, где и было составлено и подписано завещание, которым он все своё имущество завещал ФИО2. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество жилой дом и земельный участок по адресу: (адрес). Принадлежность земельного участка на праве собственности наследодателю подтверждается распоряжением от 20.03.1992 за №** и выпиской из похозяйственной книги администрации Камкинского сельсовета за №** от 02.08.2018. Наследников по закону у ФИО3 нет. После смерти ФИО3 наследница по завещанию ФИО2 нотариусу не обращалась, но в течении шестимесячного срока совершила действия являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства: несла расходы связанные с его погребением, организовала поминки, ухаживает за могилой; пользуется домом и земельным участком, взяла вещи: телевизор, холодильник. Факт принятия наследства могут подтвердить свидетели. По обращению нотариус разъяснила, что завещании от *** имеются нарушения при его удостоверении, рекомендовала обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. 

Истец, ответчик о времени, дате и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. При этом представитель истца ФИО1 пояснил, что истец просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием своего представителя. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств об отложении не заявил. Данные обстоятельства в соответствии нормами ст.167 ГПК РФ являются основанием для рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1, основываясь на обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, поддержал и просил заявленные исковые требования ФИО2 удовлетворить. Дополнительно пояснил, что поскольку все знали о том, что ФИО3 при жизни заявлял о завещании всего имущества ФИО2 представленное в дело завещание является действительным, несмотря на имеющиеся несоответствия в удостоверительной надписи. Устранить ошибку не представляется возможным т.к. должностное лицо – секретарь сельской администрации ФИО4 давно умерла. 

Заслушав объяснение представителя истца, допросив свидетелей, исследовав представленные в деле письменные доказательства, районный суд приходит к следующему. 

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно п.1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется, подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

На основании пункта 36 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ. 

Установлено, что ФИО3 *** года рождения умер в г.Сергач Нижегородской области *** года, данный факт подтверждается копией свидетельства о его смерти выданным Сергачским отделом ЗАГС от *** (л.д.19). 

Согласно информационного письма нотариуса ФИО5 за №1287 от 18.10.2018 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО3 никто не обращался, и тем самым наследственное дело к имуществу умершего, не заводилось (л.д.27).

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании представителем истца ФИО1, а также свидетелями. 

ФИО2 и ее представителем утверждается о фактическом принятия наследства после смерти ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок в порядке наследования по завещанию от *** года, поскольку ФИО3 было составлено завещание, согласно которому все имущество, где бы оно ни находилось и из чего бы оно ни состояло, он завещает ФИО2

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетеля ФИО6, ФИО7 показали, что ФИО2 похоронила ФИО3, за свой счёт организовала поминки. В последующем в течение шести месяцев стала открыто владеть и пользоваться жилым домом и земельным участком ФИО3, забрала из дома телевизор и холодильник, приняла меры к сохранности домовладения.

Вместе с тем по делу не установлено, что ФИО2 является фактическим наследником к имуществу ФИО3, поскольку ею суду не представлено доказательств, подтверждающих наличие родственных отношений, и что она является наследником соответствующей очереди по закону.

Доводы истца ФИО2 и ее представителя о том, что она является наследником имущества умершего ФИО8 по завещанию, безосновательны по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 540 ГК РСФСР (в редакции действовавшей в указанный период времени) завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

В силу статьи 45 ГК РСФСР несоблюдение требуемой законом формы влечет за собой недействительность сделки. 

Учитывая, что завещание является односторонней сделкой, к нему применяются правила о недействительности сделок, предусмотренные в главе 3 ГК РСФСР, действовавшей на момент совершения завещания.

Согласно статье 7 Федерального закона от 26.11.2001 N147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" к завещаниям, совершенным до введения в действие части третьей Кодекса, применяются правила об основаниях недействительности завещания, действовавшие на день совершения завещания.

В ч.4 ст.1 Основ законодательства РФ о нотариате, принятых 11.02. 1993, закреплена норма о том, что в случае отсутствия в населённом пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий.

Статья 37 настоящих Основ содержит перечень конкретных нотариальных действий, которые могут быть совершены указанными должностными лицами. 

Аналогичные нормы содержаться в абз.4 ст.3 Закона РСФСР "О государственном нотариате" которым также было предусмотрено, что в населённых пунктах, где нет государственных нотариальных контор, нотариальные действия, предусмотренные Законом СССР "О государственном нотариате" и статьей 15 указанного Закона, совершают исполнительные комитеты районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов. 

Согласно положений ст.15 Закона РСФСР "О государственном нотариате" отражено, что в населенных пунктах, где нет государственных нотариальных контор, исполнительные комитеты районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов совершают нотариальные действия, в том числе по удостоверению завещания. 

Нотариальные действия в исполнительных комитетах районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов совершают председатель, заместитель председателя, секретарь или член исполнительного комитета, на которых по решению исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов возложено совершение нотариальных действий (абз.2 ст.4 Закона РСФСР "О государственном нотариате").

П.п.1 пункта 1 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов, утв постановлением СМ РСФСР от 30.06.1975 №394 (далее «Инструкция»), должностными лицами органов исполнительной власти в населённых пунктах, где нет нотариусов, удостоверяются завещания. 

Судом первой инстанции установлено, что в с.Камкино Сергачского района Нижегородской области нотариуса не имеется, тем самым глава местной администрации сельского поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения в соответствии со статьей 37 «Основ о нотариате» имели право совершать нотариальные действия. 

Стороной истца суду представлен оригинал завещания ФИО3 датированный ***.

Из содержания завещания следует, что оно составлено в с.Камкино Сергачского района Нижегородской области. Данным завещанием ФИО3 делает распоряжение, которым все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе жилой дом и приусадебный участок 0,15 га находящиеся в с.Луговое Сергачского района он завещает ФИО2 проживающей в г.Сергач. 

В силу положений п.17 Инструкции должностные лица исполнительных комитетов не должны принимать для совершения нотариальных действия документы, имеющие подчистки либо приписки, зачёркнутые слова или иные неоговорённые исправления. Приписки и поправки должны быть оговорены перед подписью завещателя. 

Однако в тексте завещания ФИО3 после слов четырнадцатого числа имеется неогорённая дописка слов « октября месяца» с чернилами (пастой) отличающаяся по цвету от цвета чернил (пасты) основного текста. 

На основании п.19 «Инструкции», при удостоверении документов совершаются нотариальные удостоверительные надписи в соответствии с формами утверждёнными Минюстом СССР. Для совершения удостоверительных надписей могут применяться формы с текстом соответствующей надписи. 

Министерством Юстиции СССР от 29.12.1973 (с доп. от 04.05.1984) утверждены Формы реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах. 

Согласно формы №34 удостоверительная надпись на завещании должна быть следующего содержания: «____»_____________19__ года, настоящее завещание удостоверено мною, (фамилия, инициалы) государственным нотариусом (наименование) государственной нотариальной конторы.

Завещание подписано гр. (фамилия, имя, отчество завещателя) в моем присутствии. Личность завещателя установлена, дееспособность его проверена. Зарегистрировано в реестре за №__. Взыскано государственной пошлины___. Государственный нотариус. Гербовая печать. 

В силу требований закона о нотариате аналогичные положения по содержанию предъявлены и к удостоверительным надписям на завещании выполняемым уполномоченными должностными лицами исполнительной власти органов местного самоуправления (сельских Советов, сельский администраций) и обязательна к применению при нотариальном удостоверении завещания, т.к. установленный порядок совершения нотариальных действий гарантирует обратившимся соблюдение их прав и законных интересов.

Поскольку завещание относиться к односторонней сделке, то при его удостоверении обязательна и проверка дееспособности физического лица обратившегося (п.12 Инструкции) т.к. соблюдением порядка удостоверения гарантируется соблюдение прав этого лица. 

Представленное суду завещание на оборотное стороне имеет удостоверительную надпись, выполненную в виде штампа, с заполненным рукописным текстом следующего содержания: «*** года. Я, ФИО4 секретарь с/админ. свидетельствую подлинность подписи гр.ФИО3 которая сделана в моем присутствии. Личность подписавшего документ установлена. Зарегистрировано в реестре за №32, взыскано государственной пошлины 20910. Секретарь сельсовета роспись и гербовая печать Камкинской сельской администрации Сергачского района Нижегородской области» (л.д.18).

Отметки о том, что завещание отменено или не отменено или не изменено, также не имеется.

Таким образом указанной удостоверительной надписью должностным лицом ФИО4 нотариально удостоверена подлинность подписи ФИО3 в тексте завещании, а не само завещание указанного лица, нотариально, как того требует закон. При этом удостоверительная надпись не содержит предусмотренных законом сведений обязывающих должностное лицо исполнительного органа местного самоуправления нотариально удостоверяющее завещание об установлении ею личности обратившегося завещателя, так и о проверке его дееспособности.

Исходя из изложенного, районный суд приходит к выводу, что завещание ФИО9 нотариально не удостоверено, т.к. удостоверительная надпись на завещании не содержит сведений об этом. 

В случае, когда предусмотренное законом обязательное требование о нотариальном удостоверении завещания не соблюдено, такое завещание не имеет юридической силы и не может иметь никаких юридических последствий. 

В соответствии с правилами статьи 56 ГПК РФ истцом и его представителем суду не представлено каких-либо других доказательств опровергающие выводы суда и подтверждающие факт совершения ФИО3 односторонней сделки, отвечающим требованиям Закона.

Исходя из вышеизложенного районный суд не усматривая законных оснований для установления факта принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3, отказывает ей в удовлетворении заявленного такого требования.

Основания приобретения права собственности закреплены в ст. 218 ГК РФ и являются общими для любого объекта, в том числе для доли в праве на недвижимое имущество.

В силу п. 2 названной статьи право собственности на имущество, принадлежащее собственнику, может быть приобретено другим лицом по договору купли-продажи.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (соответственно главы 62 и 63 ГК РФ).

Согласно распоряжения Камкинского сельсовета Нижегородской области от 20.03.1992 (л.д.14-15), выписки из ЕГРН от 09.08.2018 (л.д.16), выписки из похозяйственной книги от 02.08.2018 (л.д.17), земельный участок площадью 1500 кв.м. расположенный по адресу: (адрес), на праве собственности принадлежит ФИО3.

Учитывая, что признание права собственности на данный земельный участок ФИО2 заявлен в порядке наследования по завещанию, которое в установленном порядке, как того требует Закон, нотариально не удостоверено, а судом не установлен факт принятия ею наследства после смерти ФИО9 в порядке наследования по завещанию, районный суд отказывает ей в удовлетворении этого заявленного искового требования. 

Руководствуясь ст.ст. 218, 1153-1155 ГК РФ, ст.ст. 45,540 ГК РСФСР, Основ законодательства РФ о нотариате, ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2, отказать. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда, через районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия, в окончательной форме.

Председательствующий: судья И.У. Котдусов

Решение окончательной форме составлено 24 ноября 2018 года.