РЕШЕНИЕ

 по делу № 2а-458/2018

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Ратных Е.А., при секретаре Корневой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества, следовательно, обязана уплачивать налог на имущество физических лиц. В связи с несвоевременной уплатой налога были начислены пени. Ответчику было направлено налоговое уведомление, однако, в установленный срок налог уплачен не был. В соответствии с частью 1 статьи 45 НК РФ ФИО1 было направлено требование об уплате пеней. Данное требование ФИО1 было не исполнено. Просят взыскать с ответчика пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 3522,52 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области в судебное заседание не явился, представлено ходатайство, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя, заявленные требования удовлетворить в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 03.07.2018 года, не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть административное дело в ее отсутствие, с суммой начисленных пеней согласна частично, свою позицию высказывала ранее в предыдущих судебных заседаниях. В судебном заседании 13.06.2018 года суду пояснила, что с расчетом пеней не согласна, поскольку налог на имущество взимался в двойном размере, производился перерасчет. Кроме того, в соответствии с Указом Президента РФ пени и налоги, имевшиеся на 01.01.2015 года, должны быть списаны. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. 

Часть 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. 

В соответствии с положениями статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната), иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником недвижимого имущества (помещения по адресу: ...) и обязана уплачивать налог на имущество физических лиц.

За несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц ФИО1 были начислены пени.

В соответствии с частью 2 статьи 409 Налогового кодекса РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В адрес ФИО1 было направлено требование №... по состоянию на 13.12.2017 года об уплате пени: в размере 2808,58 рублей и 713,94 рублей, всего – 3522,52 рублей со сроком исполнения до 10.01.2018 года. В установленный срок требование исполнено не было. 

Согласно расчету сумм пени, включенных в требование по уплате №... от 13 декабря 2017 года, сумма пени, начисленной на недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, образовавшуюся после 01 января 2015 года, составляет 984,86 рублей (713,94 рублей за 2016 год, 43,18 рублей на 01.05.2015 года, 37,08 рублей на 01.06.2015 года, 99 рублей на 01.11.2015 года, 91,66 рублей на 01.12.2015 года: 713,94+43,18+37,08+99+91,66=984,86). Оставшаяся сумма пеней, включенных в указанное требование, начислена на недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, образовавшуюся до 01 января 2015 года. Ошибочные (двойные) налогообложения по недвижимому имуществу ФИО1 отсутствуют, перерасчетов по налогу и пени не проводилось. Административным ответчиком иного расчета суду не представлено. 

Согласно статье 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Задолженность по уплате пени, начисленным на недоимку, образовавшуюся после 01.01.2015 года, составила 984,86 рублей.

Данная задолженность административным ответчиком до настоящего времени не уплачена, в связи с чем подлежит взысканию с ФИО1 В остальной части иска следует отказать. 

В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. 

С учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина по данному делу составит 400 рублей 00 копеек.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц,взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений на р/счет 

<

***>; учреждение банка: отделение Вологда, БИК 041909001, получатель платежа: ИНН 

<

***>, КПП 352501001, УФК МФ РФ по Вологодской области (МИФНС России № 1 по Вологодской области), КБК 18210601030132100110, ОКТМО 19624101 в размере 984 (девятьсот восемьдесят четыре) рубля 86 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Е.А. Ратных

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2018 года.