УИД 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 12 июля 2021 года 

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Арефьева Т.Ю., рассмотрев дело № 5-750/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца г. ..., проживающего по адресу: ...

установил:

Из протокола об административном правонарушении №... от **.**.** следует, что **.**.** года в ... ФИО1 находясь в комнате административно задержанных по ст. ... КоАП РФ по адресу: ..., высказывал намерение совершить суицид путем самоповешения через футболку. Был предупрежден, что в отношении него будут применены специальные средства- наручники и физическая сила. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, а также на неоднократные предупреждения о возможности применения физической силы не реагировал, продолжал совершать суицид. Для пресечения попытки суицида согласно ст. 18, 19, 20 ФЗ № 226 о «ВНГ» была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и специальные средства-наручники.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что был задержан за мелкое хулиганство. В дежурной части произошел конфликт с сотрудниками полиции, так как он снял с себя футболку. На него надели наручники. ... 

Проверив материалы дела, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов данного дела, основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ указано то, что он **.**.**. высказывал намерение совершить ..., и не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении своих противоправных действий.

К протоколу об административном правонарушении приложена копия рапорта сотрудника ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару, содержание которого аналогично событию, описанному в протоколе об административном правонарушении; протокол административного задержания по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, копия протокола об административном правонарушении по ... КоАП РФ. На всех процессуальных документах стоит отметка об отказе ФИО1 от подписи. 

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательства, прихожу к выводу, что имеются сомнения в законности требований к ФИО1 о прекращении противоправных действий, к которым, согласно протоколу об административном правонарушении, ...

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

При изложенных обстоятельствах в действиях ФИО1 не усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

С учетом изложенного, усматриваются основания для прекращения производства по делу по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья- Т.Ю.Арефьева