РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 04 мая 2017 года 

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Мечетина Д.В., при секретаре Меркуловой Е.К.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ФИО1 к Администрации города Рязани, ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Рязани, ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных исковых требований указал, что согласно регистрационного удостоверения Рязанского бюро технической инвентаризации от дд.мм.гггг. квартира по адресу: 

<

адрес>, находилась в совместной собственности 

<

...> граждан: истца, его жены ФИО2, их сына ФИО4 и дочери ФИО3 Жена истца, ФИО2 умерла дд.мм.гггг. Шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен истцом и поскольку ФИО2 не оставила завещания, после ее смерти ФИО1 фактически принял ее 

<

...>доли в праве общей собственности на указанную квартиру, поскольку в ней проживает, пользуется мебелью, посудой и другим домашним имуществом, несет расходы на содержание квартиры, включая оплату коммунальных услуг. Указал, что его дети (ФИО4 и ФИО3) не претендуют на наследство ФИО2 Просил суд признать доли ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в праве общей собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> равными - по 

<

...>доли в праве общей собственности на эту квартиру за каждым из указанных собственников; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 в виде 

<

...>доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрация г. Рязани, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил,

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. открылось наследство после смерти ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...>№ 

<

...>, выданным дд.мм.гггг. Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом ЗАГС №

<

...> по г.Рязани.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. 

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: ее дочь ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 серии 

<

...>от 

<

...>г.; сын ФИО4, что подтверждается справкой о рождении №

<

...> от 

<

...>г., выданной Главным управлением ЗАГС 

<

...>области территориального отдела ЗАГС №

<

...> по г

<

...> по Советскому районному бюро ЗАГС города Рязани и муж ФИО1 (истец), что подтверждается свидетельством о браке серии 

<

...>№

<

...> от 

<

...>г.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г.Рязань ФИО7 № 

<

...> от дд.мм.гггг. на запрос суда, наследственное дело к имуществу умершей ФИО2, проживающей на день смерти по адресу: 

<

адрес> умершей 

<

...> года не имеется.

В соответствии с регистрационным удостоверением, выданным дд.мм.гггг. Рязанским бюро технической инвентаризации, квартира по адресу: 

<

адрес>общей площадью 

<

...>кв.м., в том числе жилой - 

<

...>кв.м., на основании постановления мэра г.Рязани от 14.01.1994 г. № 

<

...> зарегистрирована по праву частной, совместной собственности за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, входит принадлежавшая ей доля в праве собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу: 

<

адрес>

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что в течение шести месяцев после смерти ФИО2 ее наследник ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял указанное наследство, поскольку в установленный законом срок для его принятия совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку производил за свой счет оплату коммунальных платежей и несет расходы по содержанию указанной квартиры, принимает меры по ее сохранности.

Данные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждены пояснениями истца ФИО1, ответчика ФИО3, материалами дела.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти его жены ФИО2, умершей 

<

...>года.

Согласно п.п. 1,2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников вправе собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ч. 1 ст. 245 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что право совместной собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, должно быть прекращено; доли ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в праве собственности на указанную квартиру подлежат определению в размере 

<

...>доли в праве собственности на квартиру за каждым.

При таких обстоятельствах суд полагает, что за истцом ФИО1 должно быть признано право собственности на 

<

...>доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его жены ФИО2, умершей 

<

...>года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить доли ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> равными - по 

<

...>доли в праве общей собственности за каждым.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

адрес>доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 

<

адрес>года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья – подпись.