№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Канск 15 апреля 2024 года

Канский районный суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Романовой И.В., 

при секретаре ФИО6, 

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО1, администрации Чечеульского сельсовета 

<

адрес> о включении в состав наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском, в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, жилой дом площадью 56 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, пер. Советский, 

<

адрес>, кадастровый № и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признать его фактически принявшим наследство в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу, признать за ним право собственности в порядке наследования на право собственности на ? доли жилого дома площадью 56 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и ? доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Требования мотивированы тем, что истец является наследником после смерти отца ФИО3, которому принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, полученный им в порядке наследования после смерти его отца - ФИО2, и земельный участок по данному адресу, принадлежащий отцу на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. ДД.ММ.ГГГГ отец оставил завещание, согласно которому всё своё имущество, какое ко дню его смерти окажется принадлежащим ему, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось он завещал истцу и брату ФИО5 При этом, ФИО3 не регистрировал свои права на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие. 

В судебное заседание представитель ответчика администрации Чечеульского сельсовета 

<

адрес> не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет. 

В судебное заседание ответчики ФИО5, ФИО1 не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеют. 

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Агентства по управлению государственным имуществом 

<

адрес> в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.ст. 1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1148 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей

Согласно ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", в случае, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам, допускается лишь отказ от наследства без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследственного имущества (безусловный отказ); при этом доля отпавшего наследника переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства или отказавшемуся наследнику не подназначен наследник (абзац третий пункта 1 статьи 1158, абзац второй пункта 1 статьи 1161 ГК РФ), а при отказе единственного наследника по завещанию, которому завещано все имущество наследодателя, - наследникам по закону.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 являлся отцом истца ФИО4 и ФИО5, что подтверждается копиями свидетельств о рождении. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником являлся ФИО3, наследственное имущество состояло из жилого дома по адресу: с. 

<

адрес>. Кроме того, ФИО7 на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок по вышеуказанному адресу.

При жизни ФИО3 составил завещание, согласно которому все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где оно не находилось, завещал в равных долях ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом по адресу 

<

адрес> имеет кадастровый №, площадь 56 кв.м.

Согласно уведомлению об отказе включения в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, установлено, что в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости (земельный участок) с кадастровым номером №, с адресом: 

<

адрес> площадью 1500 кв.м. Согласно выписке из ЕГРН земельный участок по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> имеет кадастровый №, площадью 1500 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, однако право собственности на спорный жилой дом и земельный участок при жизни не зарегистрировал. Согласно сведениям нотариусов Канского нотариального округа наследственное дело в отношении ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Супруга умершего ФИО1 отказалась от наследства после смерти супруга ФИО3, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Канского нотариального округа ФИО8

В судебном заседании установлено, что жилым домом и земельным участком пользуется ФИО5, который фактически принял наследство виде 1\2 доли на жилой дом и земельный участок, пользуется и содержит его, что подтверждено письменными материалами дела и не оспаривается сторонами.

Суд полагает установленным, что ФИО4 фактически принял наследство в виде 1\2 доли земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес> с. 

<

адрес> 

<

адрес>, поскольку принял меры к его охране, пользуется и владеет им по настоящее время.

Учитывая, что ФИО3 при жизни владел и пользовался на законных основаниях спорным имуществом в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, указанное наследственное имущество свободно от притязаний третьих лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом изложенных обстоятельств дела следует включить в наследственную массу наследодателя ФИО3 жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, признать ФИО4 принявшим вышеуказанное наследство в виде 1\2 доли и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество в виде 1\2 доли. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 56 кв.м, кадастровый № и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт 0402 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД 

<

адрес> края, код подразделения 242-030) принявшим наследство ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1\2 доли жилого дома площадью 56 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и 1\2 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> (паспорт 0402 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД 

<

адрес> края, код подразделения 242-030) право собственности в порядке наследования по завещанию на 1\2 доли жилого дома площадью 56 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый № и 1\2 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Романова 

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ