Дело № 2-3232/2019

64RS0043-01-2019-004006-61

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2019 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Чечи И.В.,

при секретаре Мукабенове Б.Б.,

с участием представителя истца «иные данные» (акционерное общество) – ФИО5, действует на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «иные данные» (акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, платы за кредит, судебных расходов,

установил:

Истец «Газпромбанк» (акционерное общество) (далее – АО «иные данные») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, платы за кредит, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «иные данные» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в общей сумме 1 500 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 14,4% годовых. Согласно пункта 17 подпп. 17.2 Индивидуальных условий денежные средства предоставлены путем их зачисления на лицевой счет заемщика, открытый в банке. Указывает, что банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии с пунктом 6 подпп. 6.1 Индивидуальных условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном пунктом 6 Индивидуальных условий. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 20 числа каждого текущего календарного месяца (пункт 6.1.2 Индивидуальных условий). Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 35 624 руб. В соответствии с пунктом 4.2 Общих условий погашение кредита осуществляется заемщиком со счета заемщика, указанного в Индивидуальных условиях. Условиями кредитного договора (пункт 12 Индивидуальных условий) предусмотрена уплата заемщиком пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Должник нарушил условия пункта 6 Индивидуальных условий, не осуществлял погашение кредита в установленный срок, а также не уплачивал проценты за пользование кредитом. В соответствии с пунктом 5.2.2 Общих условий банк вправе потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору (в т.ч. возврата кредита, уплаты начисленных процентов, неустойки, а также списать сумму кредита в порядке, предусмотренном пунктом 4.4 Общих условий в случае полного или частичного неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств. Указывает, что в нарушение условий кредитного договора должник с ДД.ММ.ГГГГ года прекратил погашение кредита в установленный срок, а также не платил проценты за пользование кредитом. Банком в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о наличие просроченной задолженности, которое содержало требование погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик не исполнил свои обязательства по погашению задолженности в необходимом размере в предложенный срок. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 577 207 руб. 21 коп., в том числе просроченная задолженность по кредиту в размере 1 482 711 руб. 87 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 67 364 руб. 68 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере 2 215 руб. 52 коп., пени на сумму не возвращенного в срок кредита в размере 22 352 руб. 36 руб., пени на сумму неуплаченных в срок процентов в размере 2 562 руб. 78 коп.

АО «Газпромбанк», ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 577 207 руб. 21 коп., проценты по договору потребительского кредита по ставке 14,4% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения включительно, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 086 руб. 04 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск не предоставил.

Учитывая положения статьи 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «иные данные» и ФИО2 заключен кредитный договор №, оформленный в виде подписания сторонами Индивидуальных условий договора.

По условиям соглашения Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 500 000 руб. сроком погашения – по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,4% годовых (пункты 1, 2, 4 договора). 

АО «иные данные (кредитор) выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается выпиской по счету должника.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном пунктом 6 Индивидуальных условий. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 20 числа каждого текущего календарного месяца (пункт 6.1.2 Индивидуальных условий). Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 35 624 руб.

В пункте 12 договора определен вид ответственности за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение каких-либо денежных обязательств по договору. Так, предусмотрена уплата заемщиком пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно пункта 5.2.2 Общих условий банк вправе потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору (в т.ч. возврата кредита, уплаты начисленных процентов, неустойки, а также списать сумму кредита в порядке, предусмотренном пунктом 4.4 Общих условий в случае полного или частичного неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств.

Таким образом, в соответствии со ст. 450 ГК РФ и пункта 5.2.2 Общих условий кредитования кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Из материалов дела следует, что заемщиком условия договора в части погашения основного долга по графику, установленному соглашением, выполняются несвоевременно. С февраля 2019 года (как указывает истец) заемщик вышел на просрочку по основному долгу и процентам.

Таким образом, ответчиком нарушены условия договора по возврату кредита, что предоставляет право истцу в соответствии с пунктом 5.2.2 Общих условий кредитования и положениями ГК РФ потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов.

Согласно представленного расчета истца размер задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 577 207 руб. 21 коп., в том числе просроченная задолженность по кредиту в размере 1 482 711 руб. 87 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 67 364 руб. 68 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере 2 215 руб. 52 коп., пени на сумму не возвращенного в срок кредита в размере 22 352 руб. 36 руб., пени на сумму неуплаченных в срок процентов в размере 2 562 руб. 78 коп.

Данный расчет, по мнению суда, является правильным и обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора и положениями вышеприведенного законодательства. Ответчиком данный расчет не оспорен, свой контррасчет им не предоставлен.

Истец рассчитывал на возврат суммы кредита, а также получение ежемесячного погашения части кредита, получение процентов по кредиту. Невыплата суммы кредита и неуплата соответствующих процентов наносит ущерб истцу и лишает его того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора. Установлено также нарушение заемщиком срока уплаты очередной суммы процентов по договору.

Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга и уплаченную по договору сумму кредита, период непрерывного неисполнения заемщиком своих обязательств по договору, принцип соразмерности пени последствиям неисполнения обязательства, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

Кроме того, соответствующего обоснованного ходатайства о снижении размера неустойки от ответчика не поступило.

Досудебное уведомление банка от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о досрочном возврате кредита ответчиком оставлено без удовлетворения.

С учетом того, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, оставляет без ответа направляемые письменные уведомления банка, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о досрочном взыскании задолженности по рассматриваемому кредитному договору.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 577 207 руб. 21 коп.

Поскольку в настоящее время условия договора ФИО2 не исполнены с него в пользу банка начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору, начисляемых на сумму остатка основного долга, исходя из процентной ставки 14,4% годовых.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

Исходя из заявленных исковых требований, учитывая их удовлетворение в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 16 086 руб. 04 коп. (1 577 207, 21 – 1 000 000) х 0,5% + 13 200).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 577 207 руб. 21 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору, начисляемых на сумму остатка основного долга, исходя из процентной ставки 14,4% годовых, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 086 руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова.

Мотивированное решение суда составлено 09.09.2019.

Судья подпись И.В. Чеча