П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усолье-Сибирское 14 июля 2020 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи Широковой В.В., 

при секретаре Кошелевой В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Усолье-Сибирское Ткачева С.С.,

представителя потерпевшего М.,

подсудимой ФИО1, его защитника - адвоката Волкова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело УИД 38RS0024-01-2020-002023-20 (номер производства 1-406/2020) в отношении:

ФИО1, (данные изъяты), 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 тайно похитила чужое имущество с банковского счета при следующих обстоятельствах:

В период с 17 часов 52 минут 15 октября 2019 года по 19 часов 07 минут 15 ноября 2019 года ФИО1, имея при себе банковскую карту ПАО (данные изъяты), счет № (данные изъяты), выпущенную на имя Р., достоверно зная о смерти последнего, зная пин-код карты, зная о зачислении пенсии Пенсионным фондом Российской Федерации на банковский счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО (данные изъяты), выпущенной на имя Р., действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, тайно похитила с банковского счета № (данные изъяты) банковской карты ПАО (данные изъяты), выпущенной на имя Р. денежные средства в сумме 29 300 рублей, чем причинила ущерб Пенсионному фонду Российской Федерации в лице Управления Пенсионного фонда в (данные изъяты), при следующих обстоятельствах.

Так, 15 октября 2019 года в 17 часов 52 минуты ФИО1, находясь в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (данные изъяты), имея при себе банковскую карту ПАО (данные изъяты) счет № (данные изъяты), выпущенную на имя Р., достоверно зная о смерти последнего, зная пин-код карты, зная о зачислении пенсии на банковский счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО (данные изъяты), выпущенной на имя Р., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, проследовала к банкомату АТМ 000 ПАО (данные изъяты), где используя банковскую карту ПАО (данные изъяты), выпущенную на имя Р., тайно похитила с банковского счета № (данные изъяты) денежные средства в сумме 15 300 рублей, которые были ошибочно перечислены в счет выдачи пенсии Р. после его смерти, принадлежащие Пенсионному фонду Российской Федерации, чем причинила ущерб Пенсионному фонду Российской Федерации в лице Управления Пенсионного фонда в (данные изъяты).

После чего 15 ноября 2019 года в 19 часов 07 минут ФИО1, находясь в отделение банка ПАО (данные изъяты) по адресу: (данные изъяты), продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № (данные изъяты) банковской карты ПАО (данные изъяты), выпущенной на имя Р., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, проследовала к банкомату АТМ 000 ПАО (данные изъяты), где используя банковскую карту ПАО (данные изъяты), выпущенную на имя Р., тайно похитила с банковского счета № (данные изъяты) денежные средства в сумме 14 000 рублей, которые были ошибочно перечислены в счет выдачи пенсии Р. после его смерти, принадлежащие Пенсионному фонду Российской Федерации, чем причинила ущерб Пенсионному фонду Российской Федерации в лице Управления Пенсионного фонда в (данные изъяты).

Всего ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства с банковского счета № (данные изъяты) банковской карты ПАО (данные изъяты), открытой на имя Р. на общую сумму 29 300 рублей, чем причинила ущерб Пенсионному фонду Российской Федерации в лице Управления Пенсионного фонда в (данные изъяты). Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, судом исследованы показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования. 

Из существа показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемой от 21.04.2020 (том 1 л.д. 78-82) и от 28.04.2020 (том 1 л.д. 135-139), обвиняемой от 30.04.2020 (том 1 л.д. 179-182), установлено, что в августе 2019 года, точную дату не помнит, её знакомый Р. передал ей свою банковскую карту ПАО (данные изъяты) в туберкулезном диспансере по адресу: (данные изъяты), где находился на лечении, сообщил ей пин-код от карты, а именно 000, и попросил, чтобы она снимала деньги и покупала ему сигареты и продукты питания, и приносила к нему в больницу, так как тот самостоятельно не мог этого делать, очень плохо себя чувствовал. Она знала, что на карту Р. 15 числа каждого месяца приходит пенсия, так как тот является инвалидом детства, пенсия составляет около 15 000 рублей. 20.09.2019 ей стало известно, что Р. умер в туберкулезном диспансере, узнала она о данном факте по причине того, что Р. указал в больнице её номер телефона (данные изъяты) в анкете как контактное лицо. Узнав о смерти Р., она не собиралась блокировать его карту, сдавать её в отделение банка либо уничтожать, так как рассчитывала, что на карту будет приходить пенсия, и что она сможет ей воспользоваться в личных нуждах, она понимала, что после смерти данные денежные средства в виде пенсии будут принадлежать Пенсионному фонду Российской Федерации, однако полагала, что данный факт никто проверять не будет и некоторое время, пока будет начисляться пенсия, может использовать её в личных целях, то есть у нее возник умысел на хищение всех денежных средств, которые будут приходить на карту Р. в виде пенсии, после его смерти. Таким образом, она знала, что пенсия приходит 15 числа, поэтому 15.10.2019 в вечернее время, точное время не помнит, в магазине (данные изъяты) по адресу: (данные изъяты), вставила карту, выпущенную на имя Р., в банкомат, ввела пин-код, и увидела, что на карту поступила пенсия, после чего сняла денежные средства в сумме 15 300 рублей, данную сумму она сняла по причине того, что больше на карте не было, на карте оставалось около 80 рублей. Данные денежные средства она потратила на личные нужды, а именно на продукты питания. Через месяц, опять же она полагала, что пенсия будет перечислена, пришла к банкомату ПАО (данные изъяты) в отделении ПАО (данные изъяты) по адресу: (данные изъяты), где вставила карту в банкомат, ввела пароль и увидела, что пенсия снова поступила на карту, после чего она сняла денежные средства в сумме 14 000 рублей, поскольку знала, что у Р. имеется кредит и ежемесячный платеж составляет около 1000 рублей, о данном факте она знала еще от Р., в октябре 2019 года она сняла всю сумму пенсии по причине того, что забыла про кредит, в ноябре вспомнила и не собиралась похищать всю сумму, так как просрочка платежа могла привлечь сотрудников банка и они бы стали искать Р. После чего 15.12.2019 она также пришла в отделение банка вставила карту Р. в банкомат, но банкомат заблокировал карту и оставил у себя, сделать она ничего не могла. В связи с тяжелым финансовым положением она не сможет возместить ущерб по причине того, что получает пенсию около 5 000 рублей, так как половину взымают за кредит, таким образом, она живет на 5 000 рублей в месяц, поэтому не сможет быстро возместить ущерб.

В ходе проверки показаний на месте 28.04.2020 (том 1 л.д. 141-147), подозреваемая ФИО1 в присутствии двух понятых и защитника – адвоката Волкова В.Г. указала место, где ранее находился банкомат АТМ 000, магазин (данные изъяты), расположенный по адресу: (данные изъяты), где она 15.10.2019 похитила денежные средства в сумме 15300 рублей со счета банковской карты ПАО (данные изъяты), принадлежащей Р., кроме того, указала банкомат АТМ 000, расположенный по адресу: (данные изъяты), где она 15.11.2019 похитила денежные средства в сумме 14000 рублей со счета банковской карты ПАО (данные изъяты), принадлежащей Р.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 после исследования её показаний со стадии предварительного следствия, согласившись ответить на вопросы, суду пояснила, что подтверждает оглашенные показания полностью, показания давала добровольно, без какого-либо принуждения с целью оказания содействия органам предварительного расследования. При проведении следственных действий всегда участвовал защитник, и ей следователем разъяснялись все права, предусмотренные Законом. Квалификацию, время, место, способ совершения хищения и сумму похищенных денежных средств не оспаривает.

Исследовав все доказательства, представленные стороной обвинения, суд пришёл к выводу, что вина ФИО1 в совершении деяния, описанного в установочной части настоящего приговора, подтверждается не только показаниями подсудимой, но и другими доказательствами – показаниями представителя потерпевшего Ч., свидетелей обвинения А., С., Ш., П., иными письменными доказательствами.

Представитель потерпевшего М. суду пояснила, что пенсия выплачивается в соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера, либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты. В соответствии с п.п. 1 п. 17 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утв. приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 22.01.2015 № 35н, начисление ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть гражданина либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение о признании его безвестно отсутствующим. Таким образом, выплата пенсии осуществлялась Р., 00.00.0000 года рождения, проживающему по адресу: (данные изъяты), тот являлся получателем пенсии как инвалид с детства 2 группы, и получателем единовременной выплаты (далее ЕДВ) как инвалид 2 группы, по заявлению Р. выплата пенсии осуществлялась на расчетный счет № (данные изъяты) банковской карты ПАО (данные изъяты), выпущенной на имя Р. 20.09.2010 Р. умер. Сведения о смерти людей они получают из отделения Пенсионного фонда (данные изъяты), куда данные сведения предоставляет органы ЗАГСа. Таким образом, сведения о смерти Р. в Управление Пенсионного фонда (данные изъяты) поступили только 15.11.2019, так как сведений о смерти Р. до 15.11.2019 не было, ему на карту ПАО (данные изъяты) счет № (данные изъяты) перечислялась пенсия за октябрь и ноябрь 2019 года, то есть за период с 01.10.2019 по 31.10.2019 выплата пенсии в размере 12281,28 рублей и ЕДВ в размере 2701,62 рублей, которые перечислены были на его расчетный счет 07.10.2019. По банку выплата производится 15-16 числа месяца, график платежей утверждается банком, после чего были произведены выплаты за период с 01.11.2019 по 30.11.2019 пенсия в размере 12 681,28 рублей и ЕДВ в размере 2701,62 рублей, которые были перечислены 08.11.2019. После чего банк, согласно графику платежей, перечислил данные денежные средства на расчетный счет карты ПАО (данные изъяты), принадлежащий Р. В общей сумме после смерти Р. на его расчетный счет были перечислены денежные средства в размере 30765,80 рублей путем перечисления на расчетный счет № (данные изъяты). То есть выплата пенсии и ЕДВ должны быть прекращены с 01.10.2019. После того, как к ним поступили сведения о смерти Р., данные сведения поступают в отдел выплат, где сотрудники после смерти гражданина должны прекращать пенсионное дело, в результате чего и было выявлено, что денежные средства Р. за октябрь и ноябрь месяц 2019 года перечислялись не правомерно. 18.11.2019 УПФР в ПАО (данные изъяты) направлен запрос о возврате денежных средств на сумму 30765,80 рублей, на который банком 19.11.2019 осуществлено частичное списание и перечисление на счет ОПФР по (данные изъяты) области остатка денежных средств по счету Р. № (данные изъяты) пенсии - 1070,29 рублей и ЕДВ - 228,02 рублей. В результате хищения денежных средств с банковского счета, открытого на имя Р., Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в (данные изъяты) причинен в ущерб в сумме 29467,49 рублей. Противоправными действиями ФИО1 Пенсионному фонду Российской Федерации в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в (данные изъяты) причинен имущественный вред на сумму 29 300 рублей 00 копеек. Платежных поручений при перечислении пенсий по инвалидности и ЕДВ как инвалиду 2 группы у них нет, так как в банк подается общий список перечислений, причиненный ущерб подтверждается историей выплат, протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий и ЕДВ, которая были приложены к заявлению, кроме того данные документы находятся в пенсионном деле на имя Р.

Подсудимая ФИО1 не оспорила показания представителя потерпевшего М., подтвердив их правильность. 

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание, и с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ судом исследованы показания представителя потерпевшего Ч., свидетелей обвинения А., С., Ш., П., данные ими в ходе предварительного расследования.

Показания представителя потерпевшего Ч., данных суду и в ходе предварительного следствия 24.04.2020 (том 1 л.д. 104-107), аналогичны показаниям представителя потерпевшего М. 

Из существа показаний свидетеля А. от 07.04.2020 (том 1 л.д. 65-68) установлено, она имеет зарплатную банковскую карту ПАО (данные изъяты) № (данные изъяты), которую использует около года. 17.10.2019 по её просьбе о материальной помощи, её знакомая ФИО1, проживающая в общежитии по адресу: (данные изъяты), перевела денежные средства в сумме 1000 рублей с карты Р., после чего она деньги потратила на личные нужды. Откуда у ФИО1 данная банковская карта, она не знает.

Из существа показаний свидетеля С. от 21.04.2020 (том 1 л.д. 92-94) установлено, что он был знаком с Р., который жил один по адресу: (данные изъяты) (номер комнаты не знает). Его сожительница ФИО1 долгое время помогала Р., покупала ему продукты питания, а также сдавала комнату в общежитии № 000. О том, что Р. умер 20.09.2019, он узнал от ФИО1, однако, о том, что Р. перед смертью передал ФИО1 свою банковскую карту ПАО (данные изъяты), ему стало известно от сотрудников полиции, сам он данной карты у ФИО1 не видел. ФИО1 домой покупала продукты питания, откуда у неё были деньги, он не спрашивал.

Из существа показаний свидетеля Ш. от 28.04.2020 (том 1 л.д. 148-150) установлено, что она является директором магазина (данные изъяты), расположенного по адресу: (данные изъяты), который работает ежедневно с 08.00 до 23.00 часов, в магазине имеются камеры видеонаблюдения, видеозапись хранится в течении 30 суток. До ноября 2019 года, точную дату не помнит, в магазине стоял банкомат ПАО (данные изъяты), банкомат забрали сотрудники банка, пояснив, что данный банкомат нерентабелен. 15 октября 2019 года банкомат находился в магазине.

Из существа показаний свидетеля П. от 12.05.2020 (том 1 л.д. 234-237) установлено, что он работает в должности (данные изъяты) отдела безопасности по (данные изъяты) Управления безопасности (данные изъяты) банка ПАО (данные изъяты). В его обязанности входит проверка потенциальных клиентов – заемщиков, контроль за работой на объектах банка. Банкомат изымает карту, в случае если у банкомата имеется какая-либо неисправность, либо карта имеет дефекты, либо карта заблокирована. Если банкомат изымает заблокированную карту, карта изымается инкассаторами, после чего уничтожается. Информации по изъятым картам у них нет. Со счетов физических лиц другие банки не могут списывать платежи. Банк может списывать кредитные обязательства со счета банковской карты, либо в случае, если при заключении кредита предусмотрено автоматическое списание, либо в принудительном порядке Федеральной службой судебных приставов. О списании ФССП в выписке имеется соответствующая пометка. Операция, предоставленная ему на обозрение, по счету карты ПАО (данные изъяты), выпущенной на имя Р., не является списанием ФССП, а именно операция за 15.10.2019 в сумме 82,90 рублей и операция за 15.11.2019 в сумме 84,59 рублей. Видеозапись с банкоматов хранится 60 дней.

Подсудимая ФИО1 подтвердила достоверность исследованных показаний представителя потерпевшего Ч., свидетелей обвинения А., С., Ш., П.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния по п. «г» части 3 статьи 158 УК РФ, объективно подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Уголовное дело № 12001250011000165 возбуждено 04 марта 2020 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту того, что в период с 01.10.2019 по 19.11.2019 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте (данные изъяты), получив доступ к банковской карте ПАО (данные изъяты), зарегистрированной на имя Р., тайно похитило с банковского счета № (данные изъяты) денежные средства в сумме 29467 рублей, ранее выплаченные УПФР на данный счет после смерти Р., причинив материальный ущерб УПФР в (данные изъяты) (том 1 л.д. 1), поводом к возбуждению уголовного дела послужило заявление начальника Управления ПФР РФ в (данные изъяты) области Г., зарегистрированное в КУСП МВД (данные изъяты) за входящим № 1389 от 04.02.2020 (том 1 л.д. 3-4). 

Согласно заявлению о доставке пенсии Р., пенсия последнему перечислялась через кредитную организацию – (данные изъяты) отделение № 000 ОАО (данные изъяты) на счет № (данные изъяты) (том 1 л.д. 5-6).

Согласно информации ПАО (данные изъяты), на имя Р. зарегистрирован счет № (данные изъяты), на который в сентябре, октябре и ноябре 2019 года поступали денежные средства в сумме 12681,28 рублей и 2701,62 рубля каждый месяц (том 1 л.д. 8, 9).

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, ЕДВ и ФСД № 617 от 03.12.2019, ГУ УПФ РФ в (данные изъяты) выявил факт излишней выплаты страховой пенсии, ЕДВ за период с 01.10.2019 по 30.11.2019 в суммах: пенсии – 24292,27 рублей, ЕДВ – 5175,22 рубля, а всего: 29467,49 рублей (том 1 л.д. 15).

В соответствие с задачами, установленными в статьей 2 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативными сотрудниками МО МВД РФ «Усольский» проведено оперативно-розыскное мероприятие «наведение справок», направленное на сбор оперативной информации, а также установления места совершения преступления, лиц причастных к его совершению. 

В соответствие со статьей 8 названного Закона, указанные мероприятия проведены на основании Постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» от 10.02.2020 № 8/147, утвержденного врио начальника полиции МО МВД (данные изъяты) В. (том 1 л.д. 27), и на основании постановления судьи (данные изъяты) городского суда Т. № 369п о проведении оперативно-технического мероприятия, которым разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия – «наведение справок» по банковскому счету № (данные изъяты), открытому на имя Р., 00.00.0000 г.р., в период с 17.08.2019 по 01.12.2019, с предоставлением номеров банковских карта, привязанных к банковскому счету, с предоставлением полных установочных данных лиц, на чьи счета осуществлялись переводы денежных средств, номеров банкоматов, где производилось снятие денежных средств, а также сведения о номерах сотовых телефонов, подключенных к банковской карте (том 1 л.д. 28).

Согласно сведениям службы ЗАГС Отдела по (данные изъяты) от 04.03.2020 (том 1 л.д. 41), в архиве имеется запись акта о смерти № (данные изъяты) от 00.00.0000 в отношении Р., 00.00.0000 года рождения, который умер 20.09.2019 ввиду (данные изъяты), о чем 27.09.2019 выдано свидетельство (данные изъяты). 

Факт смерти Р., 00.00.0000 года рождения, подтверждается и информацией заведующего патологоанатомического отделения ОГБУЗ (данные изъяты) от 10.03.2020 (том 1 л.д. 48), и свидетельством о смерти (данные изъяты) от 00.00.0000 (том 1 л.д. 161).

Согласно информации начальника (данные изъяты) филиала ОГБУЗ (данные изъяты) от 27.04.2020 (том 1 л.д. 114), Р. находился на лечении в круглосуточном стационаре данного медицинского учреждения с 11.06.2019 по 20.09.2019, 20.09.2019 последний умер в стационаре (данные изъяты) филиала. В этот же день смерти больного было сообщено тете – ФИО1.

Согласно историям выплат социальной пенсии и ЕДВ за период с 01.09.2019 по 31.12.2019, предоставленных УПФР РФ в (данные изъяты) (том 1 л.д. 170, 171), в сентябре, октябре и ноябре 2019 года были перечислены на расчетный счет, открытый в (данные изъяты) отделении № 000 ПАО (данные изъяты) на имя Р. в суммах: 126814,28 рублей и 2701,62 рубля ежемесячно.

Согласно сведениям, предоставленным Региональным центром сопровождения операций розничного бизнеса (данные изъяты) ПАО (данные изъяты) № ЗНО0113184159 от 12.03.2020 (том 1 л.д. 52-57), из выписки по расчетному счету № (данные изъяты) карты ПАО (данные изъяты), принадлежащей Р., установлено, что 15.10.2019 в 11.21 часов (МСК) на счет карты поступили денежные средства в сумме 2701,62 рублей, затем в тоже время, но другим платежом поступили денежные средства в сумме 12 681,28 рублей; 15.10.2019 в 12.52 часов (МСК) со счета карты Р. через банкомат АТМ 000 сняты денежные средства в сумме 15 300 рублей; 15.11.2019 в 12.38 часов (МСК) на счет карты поступили денежные средства в сумме 2701,62 рублей, затем в тоже время, но другим платежом поступили денежные средства в сумме 12 681,28 рублей; 15.11.2019 в 14.07 часов (МСК) со счета карты Р. через банкомат АТМ 000 сняты денежные средства в сумме 14 000 рублей; 19.11.2019 в 18.49 часов (МСК) со счета карты Р. произведено списание по запросу Пенсионного фонда в сумме 1298,31 рублей. Данный ответ на запрос в дальнейшем был осмотрен (том 1 л.д. 97-98), после чего признан вещественным доказательством о приобщен к материалам уголовного дела (том 1 л.д. 99). 

Согласно протоколу выемки от 24.04.2020 (том 1 л.д. 110-112), у представителя потерпевшего Ч. изъято пенсионное дело № 000 на имя Р., которое в дальнейшем было осмотрено (том 1 л.д. 115-128). Осмотром установлено, что на обложке имеется пометка «029005372 умер», кроме того на обложке имеется пометка «пенсия по случаю потери кормильца». На оборотной стороне имеется пометка снято с учета 01.10.2019, умер 20.09.2019. Дело состоит из: протокола заседания комиссии по назначению пенсий при исполкоме (данные изъяты) от 1994 года, согласно которому вынесено решение о выдаче пенсии Р. в связи с потерей кормильца, ежемесячно в сумме 23640 рублей, выдать долю пенсии с 12.1994, протокол имеет не расшифрованные подписи; копии свидетельства о рождении на Р., родился 00.00.0000, место рождения (данные изъяты), запись № 1607 от 27.10.1982, родители: мать И., отец Б.; копии свидетельства о смерти Р., умер 00.00.0000 в возрасте 000 лет, запись № 388 от 07.05.1992, причина смерти (данные изъяты), (данные изъяты), дата выдачи 24.05.1992; копии свидетельства о смерти И., умерла 00.00.0000, в возрасте 000 лет, запись № 129, причина смерти (данные изъяты), (данные изъяты), дата выдачи 12.04.1994; квитанции о начислении пенсии на сберегательный счет, принадлежащий Р., на период его нахождения в (данные изъяты) детском доме-интернате; заявления от администрации (данные изъяты) детского дома-интерната заведующей гор.собеса, согласно которому просят назначить социальную пенсию на ребенка инвалида: Р.; медицинского заключения от 25.07.1995 на ребенка-инвалида Р., 00.00.0000 г.р., (данные изъяты); имеются квитанции о начислении пенсии на сберегательный счет, принадлежащий Р. на период его нахождения в (данные изъяты) детском доме-интернате; реквизитов счета из ПАО (данные изъяты), согласно которым получатель Р., счет № (данные изъяты), адрес подразделения по месту ведения счета: (данные изъяты); выписки по счету Р. за период с 01.01.2019 по 31.12.2019, согласно которой ежемесячно на счет Р. поступали денежные средства в сумме 2701,62 рублей и в сумме 12 681,28 рублей; отзыва на возврат сумм пенсии, согласно которому не зачислять сумму пенсий и других социальных выплат Р., причина - смерть, период 01.10.2019-30.11.2019, отзываемая сумма 30 765,8 рублей, дата 18.11.2019; протокола выявления излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, ЕДВ и ФСД №617 от 03.12.2019 в отношении Р., умер 20.09.2019, страховой номер лицевого счета (данные изъяты), выплатное дело № 029005372, за период с 01.10.2019 по 30.11.2019, сумма пенсий 24 292,27 рублей, сумма ЕДВ 5 175,22 рублей, итого: 29467,49 рублей (невозвращенная сумма), в связи с неправомерным получением с карты умершего пенсионера, 19.11.2019 банк произвел частичный возврат пенсии в сумме 1070,29 рублей и ЕДВ в сумме 228,02 рублей. После чего пенсионное дело №930576 на имя Р. признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела в копиях (том 1 л.д. 129), а затем возвращено представителю потерпевшего Ч. (том 1 л.д. 130, 131). 

Согласно сведениям, предоставленным Региональным центром сопровождения операций розничного бизнеса (данные изъяты)ПАО (данные изъяты) № ЗНО0117156556 от 08.05.2020 (том 1 л.д. 152-155), наличие кредитных обязательств на имя физического лица не установлено; из выписки по карте(данные изъяты) на имя Р. за период с 15.10.2019 по 15.11.2019 установлено, что 17.10.2019 в 15:05:00 (МСК) произошло списание денежных с карты №(данные изъяты) средств в сумме 82,90 рублей – погашение кредита через ВСП2351, операция «BRANCH KARTA-KREDIT»; 15.11.2019 в 15.31 (МСК) произошло списание денежных с карты №2202200509479588 средств в сумме 84,59 рублей – операция «BRANCH KARTA-KREDIT».

Из сведений, предоставленных Региональным центром сопровождения операций розничного бизнеса (данные изъяты)ПАО (данные изъяты) № ЗНО0117419300 от 06.05.2020 (том 1 л.д. 157), факт изъятия банковской карты № (данные изъяты)в декабре 2019 года в банкомате (данные изъяты)не установлен. 

Согласно сведениям, предоставленным Региональным центром сопровождения операций розничного бизнеса (данные изъяты)ПАО (данные изъяты)№ ЗНО0117500131 от 11.05.2020 (том 1 л.д. 159), местонахождение банкоматов: АТМ 000 – (данные изъяты, магазин (данные изъяты); АТМ 000 – (данные изъяты).

Постановлением об установлении места совершения преступления, времени совершения преступления, суммы причиненного ущерба от 29.04.2020 (том 1 л.д. 162-163) постановлено считать место совершения преступления – магазин (данные изъяты), расположенный по адресу: (данные изъяты), отделение ПАО (данные изъяты), расположенное по адресу: (данные изъяты); считать временем совершения преступления – период с 17 часов 52 минут 15 октября 2019 по 19 часов 07 минут 15 ноября 2019 года; считать сумой причиненного ущерба – 29300 рублей. 

Никем из участников процесса письменные доказательства по настоящему уголовному делу, приведенные выше, оспорены не были. 

Суд считает достаточным для разрешения уголовного дела всей совокупности доказательств, добытых с соблюдением уголовно-процессуального закона, относимых к рассматриваемому уголовному делу и не имеющих пороков, ставящих под сомнения их достоверность.

Оценивая показания представителей потерпевшего М., Ч., свидетелей обвинения А., С., Ш., П., исследованных при судебном разбирательстве, в их совокупности, суд приходит к выводу, что они логичны, последовательны, взаимно подтверждаются. При изложенных обстоятельствах суд признаёт показания указанных представителей потерпевшего и свидетелей обвинения достоверными и кладет в основу принимаемого решения. 

Анализируя и оценивая признательные показания подсудимой ФИО1 в совершении деяния, описанного в установочной части настоящего приговора, данные в ходе предварительного следствия, в совокупности с другими доказательствами, суд пришел к выводу, что показания подсудимой правдивые и с учетом обстоятельств, высказанных в судебном заседании, её показания заслуживают доверия, поскольку не противоречат показаниям представителей потерпевшего, свидетелей обвинения, иным письменным доказательствам в части места, времени и способа совершения преступления, события которого описаны в установочной части настоящего приговора. Суд приходит к выводу, что указанные показания подсудимой являются достоверными и могут быть положены в основу обвинительного приговора. 

Оценивая все полученные по делу вещественные доказательства и порядок их получения, суд учитывает, что получены они в строгом соответствии с требованием закона. Указанные доказательства не оспариваются сторонами, суд признаёт их допустимыми доказательствами.

Оценивая все исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению, что вина ФИО1 в совершении деяния, описанного в установочной части приговора, полностью доказана.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учете в (данные изъяты) филиале ОГБУЗ (данные изъяты), в ОГБУЗ (данные изъяты) у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит и никогда не состояла (том 1 л.д. 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201); ранее в отношении неё судебно-психиатрические экспертизы не проводились.

Оценивая характеризующий подсудимой материал, согласно которому последняя на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит; травм головы не имеет, отрицает отягощенную психическими заболеваниями наследственность, а также, наблюдая поведение подсудимой в зале суда, вступающей в речевой контакт, при этом признаков бреда, галлюцинаций не обнаруживает, критично относится к совершенному преступлению, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимой ФИО1 По этим основаниям суд признает ФИО1 вменяемой в отношении совершенного ею деяния, и считает, что она должна понести уголовную ответственность за содеянное, быть подвергнутой наказанию как мере государственного принуждения.

При назначении наказания суд учитывает ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, содержащие общие начала назначения наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершённое ФИО1, относится к категории тяжких. Фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности соответствуют установленной законом категории, оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года), для изменения категории преступления суд не находит.

Оценивая сведения о личности подсудимой ФИО1, суд учитывает, что (данные изъяты) (том 1 л.д. 192).

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными пп. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, в ходе предварительного следствия давала правдивые и полные показания, участвовала в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, тем самым активно способствовала расследованию преступления; принесение публичных извинений представителю потерпевшего, которые суд расценивает как иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненные потерпевшему; состояние здоровья осуждаемой, наличие (данные изъяты); совершение преступления впервые. 

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку наличествуют смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд отмечает, что исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО1 деяния, судом по делу не установлено, а потому суд не находит оснований для назначения ей наказания с применением ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и с учётом необходимости соответствия характера, степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной, влияния назначаемого наказания на исправление осуждаемой и условия жизни её семьи, совокупности смягчающих вину обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания ею наказания путём применения условного осуждения, поэтому, руководствуясь принципом социальной справедливости, проявляя доверие и гуманизм, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, возложив на ФИО1 исполнение определенных обязанностей, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей уголовного наказания и окажет положительное влияние на исправление виновной. Суд устанавливает подсудимой испытательный срок, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

Суд считает не целесообразным применять дополнительные наказания в виде штрафа, учитывая её имущественное положение, а также в виде ограничения свободы, поскольку назначенное подсудимой наказание в виде условного лишения свободы достигнет цели исправления осуждаемой.

Представителем потерпевшего – Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в лице Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в (данные изъяты) Ч. – гражданским истцом, в ходе предварительного следствия был заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 суммы причиненного ущерба в размере 29300 рублей (том 1 л.д. 172). Подсудимая ФИО1 признала исковые требования в полном объеме, которые в соответствии со ст.ст.1064, 1081 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объёме и взысканию с подсудимой ФИО1

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета, учитывая материальное положение осуждаемой ФИО1, наличие инвалидности, наличие кредитных обязательств и иные значимые для дела обстоятельства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 302-310, 312-313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание 1 (один) год лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – таковую отменить.

Контроль за поведением условно осужденной ФИО1 возложить на специализированный государственный орган – ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденной.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган ежемесячно и по повесткам. 

Исковые требования представителя потерпевшего Ч. удовлетворить полностью, взыскать с ФИО1 в Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в лице Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в (данные изъяты) 29300 (двадцать девять тысяч триста) рублей.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- пенсионное дело на имя Р., хранящееся у представителя потерпевшего Ч., – оставить по месту хранения, а его копию, приобщенную к материалам уголовного дела, – хранить при уголовном деле; 

- ответ из ПАО (данные изъяты) № ЗНО0113184159 от 12.03.2020, приобщенный к материалам уголовного дела, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через Усольский городской суд Иркутской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.В.Широкова

Приговор вступил в законную силу 27.07.2020.