ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности

29 мая 2017 г. 

<

адрес>

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Болочагин В.Ю., рассмотрев жалобу ПАО «Сбербанк России» на постановление заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в 

<

адрес> ФИО1 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ 

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ленинский районный суд 

<

адрес> с жалобой на постановление заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в 

<

адрес> ФИО1 по делу об административном правонарушении №-№ ДД.ММ.ГГГГ 

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду 

<

адрес> и подлежит направлению в Промышленный районный суд 

<

адрес>.

<

адрес> суда 

<

адрес> вышеуказанная жалоба направлена для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Однако, как следует из текста определения от 15.05.2017г. « Согласно оспариваемому постановлению, местом совершенного вмененного административного правонарушения является адрес места нахождения обособленного подразделения публичного акционерного общества «Сбербанк России» РЦСВОНУ и ФО операционный офис 

<

адрес>: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>В».

По смыслу определения Кировского районного суда 

<

адрес> жалоба передана на рассмотрение по месту совершения правонарушения. Место совершения правонарушения в материалах дела определено: 

<

адрес> В (

<

адрес>), что вне территориальных пределов юрисдикции Ленинского районного суда 

<

адрес>. В связи с чем, жалоба ошибочно передана на рассмотрение Ленинского районного суда 

<

адрес>.

Согласно требованиям ч.4 ст.30.2, ч.3 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции судьи, должностного лица.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.30.2, 30.7 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу ПАО «Сбербанк России» на постановление заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в 

<

адрес> ФИО1 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.07.2015 г. №-№ направить в Промышленный районный суд 

<

адрес>.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня получения уполномоченным лицом его копии.

Судья В.Ю. Болочагин