Дело №2-2810/2023

УИД 56RS0008-01-2022-002009-07

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2023 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Грайворонской О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Вальберг В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2810/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Наш Дом» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам в порядке наследования,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Наш Дом» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что 25.05.2016г. общим собранием собственников помещений МКД по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, городской округ 

<

адрес>, решено выбрать способ управления ООО УК «Наш Дом» и заключить договор управления с 01.06.2016г. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений МКД по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, городской округ 

<

адрес>, решено расторгнуть договор управления с ООО УК «Наш Дом». ФИО1 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, городской округ 

<

адрес>. Истец выполнил свои обязательства по оказанию услуг по содержанию и коммунальным услугам, а ФИО1, умершая 05.10.2018г., не выполнила свои обязательства по оплате данных коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 42 318,46 рублей, в связи с чем истец просит взыскать с наследника ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Наш Дом» в порядке наследования; неисполненные на момент смерти обязательства ФИО1 в сумме 42 318,46 руб., в том числе: 23 071,60 руб. - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период по ДД.ММ.ГГГГ, взысканную по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, 19 246,86 руб. - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 222 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник ФИО1 – ФИО2

На основании определения Бузулукский районный суд 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Железнодорожный районный суд 

<

адрес>. 

Представитель истца, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4, извещенный о дате и месте судебного разбирательства по месту регистрации, в судебное заседание не явился, причину неявки уду не сообщил, ходатайств не представил. 

Третье лицо в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд расценивает бездействие ответчика, как отказ от получения судебного извещения и считает его извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Ответчик о рассмотрении дела в их отсутствии не просил, в связи с чем, и при отсутствии возражений представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктами 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено также, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что на основании решения собственников МКД по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, городской округ 

<

адрес>, от 25.05.2016г. ООО УК «Наш Дом» являлась управляющей компанией до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколами, договором управления.

Из выписки из ЕГРН следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенное по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, городской округ 

<

адрес>.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 05.10.2018г, что подтверждается свидетельством о смерти II-PA №, наследственное дело после ее смерти заведено нотариусом 

<

адрес> ФИО3

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Из представленной суду нотариусом 

<

адрес> ФИО3 копии наследственного дела № следует, что наследником ФИО1, принявшим наследство, является сын наследодателя - ФИО2 Наследственное имущество состоит двухкомнатной квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, городской округ 

<

адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО2 

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, с 20.09.2022г. право собственности на принадлежащее умершей ФИО1 имущество – двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, городской округ 

<

адрес>, перешло к ее наследнику по закону - сыну ФИО2 и с указанной даты наследник обязан нести бремя содержания данного недвижимого имущества. В данной связи надлежащим ответчиком по делу суд признает ФИО2 

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, мирового судьи в административно-территориальных границах 

<

адрес> № от 21.08.2017г. с ФИО1 в пользу ООО УК «Наша Дом» взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.112015 по ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 15 489,86 руб. – основной долг, 5 171,81 руб. – пени, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб.

Судом из представленной копии наследственного дела установлено, что кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, городской округ 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1662982,50 руб., что свидетельствует о том, что стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1 существенно превышает размер ее задолженности по оплате коммунальных услуг перед ООО УК «Дом», ответчик ФИО2 является наследникам ФИО1 и в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним вышеуказанного наследственного имущества. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в сумме 42 318,46 руб., в том числе: 23 071,60 руб. - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период по ДД.ММ.ГГГГ, взысканную по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, 19 246,86 руб. - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 222 руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Доказательств иной стоимости наследственного имущества, а также доказательств уплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Наш Дом» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Наш Дом» (ИНН №) в порядке наследования; неисполненные на момент смерти обязательства ФИО1 в сумме 42 318,46 руб., в том числе: 23 071,60 руб. - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период по ДД.ММ.ГГГГ, взысканную по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, 19 246,86 руб. - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 222 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено – 09.06.2023 года.

Судья О.В. Грайворонская