Дело № 2-480/18 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

15 июня 2018 года г. Лебедянь. 

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Огиенко В.В.,

при секретаре Подлесных А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедяни гражданское дело по иску АО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №M0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк и ФИО4 в офертно - акцептной форме заключили соглашение на получение кредитной карты №M0G№, во исполнение которого банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>., под 26.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Однако в настоящее время, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает. Задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 

<

данные изъяты>

Представитель АО «Альфа-банк», надлежаще извещённый о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Представитель истца по доверенности – ФИО2 в заявлении исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Альфа-банк».

Ответчик ФИО1. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, представив квитанции об оплате задолженности и государственной пошлины, просил решение суда не приводить в исполнение, в связи с добровольным погашением.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. 

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратился к истцу с анкетой- заявлением, на получение кредитной карты.

Согласно уведомлению №M0G№, ФИО1 был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты>, под 31,99 % годовых. Комиссия за обслуживание счета кредитной карты взимается в соответствии с действующим тарифами. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты предусмотренные п. 3.7 Общих условий. Дата расчета минимального платежа 20 числа каждого месяца. Неустойка при возникновении просроченной задолженности по минимальному платежу по окончании платежного периода составляет 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Срок действия беспроцентного периода 100 дней.

В соответствии с. п. 3.1, 3.7., 3.8. 4.2., 7.1, 7.9, 8.1 общих условий выдачи кредитной карты, предоставление кредитов осуществляется банком в пределах установленного лимита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, в кредитном предложении, в предложении об индивидуальных условиях предоставления карты. Банк предоставляет беспроцентный период пользования картой. Минимальный платеж по кредиту включает в себя сумму равную 5 % от суммы основного долга по кредиту, если иной размер не предусмотрен уведомлением, но не менее 320 рублей, но не более суммы задолженности по соглашению о кредитовании, проценты и комиссия за обслуживание счета. Банк имеет право в одностороннем порядке увеличить или уменьшить лимит кредитования. За несанкционированный перерасход лимита кредитной карты, банк имеет право начислить проценты. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности, в части уплаты основного долга, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере 1 % процента от суммы несвоевременно погашенной задолженности за каждый день просрочки.

ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно – правовую форму на АО «Альфа-Банк», что следует из устава, утвержденного общим собранием и протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности ответчика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, что подтверждается расчетом, справкой по кредиту и выпиской по счету.

Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит полные и математически правильные вычисления, который признан ответчиком ФИО1 и такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения по настоящему делу. 

Как следует из представленных ответчиком кассовых чеков от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком полностью погашена задолженность по кредитному соглашению, а также уплачена государственная пошлина, по заявленным требованиям.

На основании вышеизложенного, разрешая требования истца о взыскании задолженности по кредитному соглашению, суд находит обоснованным и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 

<

данные изъяты>., и оплате государственной пошлины 

<

данные изъяты> коп., которое в силу ст.204 ГПК РФ в исполнение не приводить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа – Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №M0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>

Решение в исполнение не приводить как исполненное.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Огиенко