Дело № 1-760/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Шаршавиной Д.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, защитника - адвоката Маштакова Б.М., представившего удостоверение № 10230 и ордер № Н 0478152, подсудимого ФИО2, переводчика ФИО3, рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: 

<

адрес> имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «в» УК РФ, суд –

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ФИО2 в период времени с 00 часов 10 минут по 09 часов 00 минут 11.05.2023 г. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, находясь на автомобильной мойке, расположенной по адресу: 

<

адрес> С.-Петербурга, взял имущество, принадлежащее ФИО7 из автомобиля марки «К1А RIO» (КИА РИО) с г.н.з Н985ЕТ/797, а именно: игровую приставку марки «Sony PlayStation 4» (Сони ПлейСтайшн) CUH-1208B с серийным номером 03-27452342-5625025 с проводом электропитания черного цвета, стоимостью 15 000 рублей, два игровых джойстика черного цвета стоимостью 500 каждый, общей стоимостью 1000 рублей, USB- провод соединительный черного цвета, не представляющий материальной ценности, а всего имущества на сумму 16 000 рублей, которое умышленно тайно похитил, после чего с места происшествия с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 16 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон и заглаживанием ему причиненного вреда путем возвращения ему похищенного имущества и принесения извинений.

Подсудимый, защитник не возражали против прекращения уголовного дела по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в отношении ФИО2 Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, учитывая личность подсудимого.

Суд, выслушав мнения участников процесса, на основании ст. 25 УПК РФ, полагает возможным удовлетворить ходатайство, заявленное потерпевшим ФИО7, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, подсудимый загладили причиненный вред потерпевшему, принесли извинения. 

На основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело 1-760/2023 в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - прекратить на основании ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: игровую приставку «Sony PlayStation 4», переданную на ответственное хранение потерпевшему ФИО7, после вступления потановления в законную силу – оставить у последнего с правом дальнейшего распоряжения.

В соответствии с требованиями ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику - адвокату Маштакову Б.М., действующему в защиту ФИО2 в период предварительного следствия, при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, переводчику ФИО3 отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Л.И. Овчинникова