Дело №2-503/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 июня 2018 г. г.ФИО3

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., при секретаре Сулеймановой Р.Н., с участием представителя истца ФИО4, ответчика ФИО5, её представителя ФИО6, законного представителя ответчика администрации сельского поселения Исмаиловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО5, администрации сельского поселения Исмаиловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о взыскании денежной компенсации материального и морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО10 обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к ФИО5, указав, что приговором суда от 27.02.2018 г. ответчица признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.285 УК РФ. В результате преступных действий ФИО5 истцу - потерпевшей по уголовному делу причинен материальный вред в размере 205000 руб. Просит взыскать с ФИО5 в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 205000 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 200000 руб.

Определением судьи от 25.05.2018 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрации сельского поселения Исмаиловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ.

В судебное заседание ФИО10 не явилась, ее представитель ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. 

Ответчики ФИО5, ее представитель ФИО6, представитель администрации сельского поселения Исмаиловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ ФИО11 иск не признали. ФИО11 пояснил, что земельный участок и дом, которые ФИО5 передала третьему лицу, были заброшены, в течение более 10 лет ни истица, ни иные родственники бывшего владельца дома не приезжали. В связи с чем считает доводы ФИО10 о причинении ей материального и морального вреда необоснованными. Просили в иске отказать.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося истца.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. 

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Приговором Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.285 УК РФ, в том, что избранная решением Совета сельского поселения Исмаиловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан (далее по тексту - сельское поселение) № 6 от 04.03.2009 главой данного сельского поселения, являясь в соответствии со ст. 36 Федерального закона № 131-Ф3 от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом сельского поселения Исмаиловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, утвержденным решением Совета сельского поселения Исмаиловский сельсовет муниципального района Дюртюлинского район Республики Башкортостан № 44 от 08.06.2009, и Закона Республики Башкортостан № 162-3 от 18.03.2005 «О местном самоуправлении в Республике Башкортостан» (в редакции от 03.04.2009) главой органа местного самоуправления, то есть высшим должностным лицом сельского поселения, наделенным в соответствии с Уставом сельского поселения всей полнотой полномочий по решению вопросов местного значения, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющим организационно- распорядительные функции, связанные с руководством трудовым коллективом органа местного самоуправления, осуществлением полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а также административно-хозяйственные функции, выражающиеся в управлении и распоряжении имуществом и денежными средствами муниципального образования, а также выдаче выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок, пользуясь своим служебным положением, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь для себя выгоду неимущественного характера, а именно: повысить свой авторитет как руководителя, свободно и по своему личному усмотрению распоряжающаяся земельным участком на территории сельского поселения, способную самостоятельно решать вопросы предоставления земельного участка в собственность, желая укрепления доверительных отношений с лицами, в пользу которых подлежат оформление в собственность земельный участок, преследуя цель незаконного приобретения в пользу ФИО15 права собственности на земельный участок общей площадью 2 929 кв.м. с кадастровым номером 02:22:03112:120, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь в служебном помещении администрации сельского поселения Исмаиловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пользуясь своим служебным положением, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь для себя выгоду неимущественного характера, а именно, повысить свой авторитет пред населением как руководителя, свободно и по своему личному усмотрению распоряжающегося земельными участками на территории сельского поселения, способного самостоятельно решать вопросы предоставления земельного участка в собственность, желая укрепления доверительных отношений с лицами, в пользу которых подлежат оформлению в собственность земельные участки, преследуя цель незаконной передачи в пользу дочери ранее её знакомого ФИО8, а именно ФИО9, не имеющей права собственности на земельный участок площадью 2 929 кв.м. с кадастровым номером 02:22:031102:120 и рыночной стоимостью 205 000 руб. 00 коп., ранее принадлежащий на основании постановления администрации Исмаиловского сельсовета Дюртюлинского района РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время покойному ФИО1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 09 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. изготовила выписку из похозяйственной книги сельского поселения Исмаиловский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 с внесением заведомо ложных сведений о том, что ФИО9 принадлежит на праве пользования от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, предоставленный последней для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, которую ФИО5 подписав, заверила оттиском гербовой печати администрации сельского поселения и в дальнейшем лично передала ФИО8

Приговором установлено, что в результате противоправных действий ФИО5 законному наследнику ФИО1 - ФИО2P. причинен имущественный вред, на сумму в размере 205 000 руб.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии со ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

С учетом того, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что в результате преступных действий главы сельского поселения – органа местного самоуправлении ФИО10 лишена права на имущество стоимостью 205000 руб., иск в части взыскания причиненного материального ущерба суд находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.1069 ГК РФ причиненный имущественный вред подлежит взысканию за счет средств органа местного самоуправления – администрации сельского поселения Исмаиловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ. 

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

В части взыскания компенсации морального вреда суд находит исковые требования необоснованными, поскольку безусловных оснований, предусмотренных ст.1100 ГК РФ, для взыскания компенсации не имеется, законом компенсация морального вреда в данном случае не предусмотрена.

В указанной части суд признает иск ФИО10 необоснованным и подлежащим оставлению без удовлетвория.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО10 к ФИО5, администрации сельского поселения Исмаиловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о взыскании денежной компенсации материального и морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с администрации сельского поселения Исмаиловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан за счет средств казны сельского поселения Исмаиловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан в пользу ФИО10 в возмещение материального ущерба причиненного в результате совершения ФИО5 преступления предусмотренного ч.2 ст. 285 УК РФ 205 000 руб. материального вреда.

В удовлетворении остальных требований отказать за необоснованностью. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме составлено 6 июня 2018 г.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Р.Р.Галяутдинов