Дело № 5-424/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кунгур Пермский край 19 июля 2021 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Власова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Быковой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес> в 

<

адрес> у автобусной остановки в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю для установления личности и передачи наряду полиции для составления административного протокола стал громко кричать, размахивать руками, провоцируя драку, вел себя агрессивно, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения; 

протоколом о доставлении и об административном задержании;

рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес> в 

<

адрес> у автобусной остановки в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю для установления личности и передачи наряду полиции для составления административного протокола стал громко кричать, размахивать руками, провоцируя драку, вел себя агрессивно, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка;

актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние опьянения ФИО1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, привлекавшего к административной ответственности, сведения об уплате штрафа, как административного наказания за 2021 год отсутствуют. 

Смягчающим вину обстоятельством судья учитывает полное признание вины. 

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. 

При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено в области порядка управления, тяжесть совершенного правонарушения, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также то обстоятельство, что назначение иного наказания, чем административный арест, не будет способствовать достижению целей административного наказания, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих к назначению данного вида наказания не установлено. 

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки, 

зачесть ФИО1 в срок административного ареста время административного задержания с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кунгурский городской суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья Е.В.Власова