Дело № 1-210/2024

УИД: 36RS0034-01-2024-001745-50

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 09 сентября 2024 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Рамазанова А.В., 

при секретаре Иващенко В.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Россошанского межрайпрокурора Галушка Ю.А., 

подсудимого /ФИО1./,

его защитника адвоката /Черникова И.Н./,

подсудимой /ФИО2./,

ее защитников адвокатов /Баюшева Г.И./, /ФИО3./ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

/ФИО2./, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, пенсионерки, невоеннообязанной, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

/ФИО1./, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее полное образование, в браке не состоящего, неработающего, невоеннообязанного, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО2./ и /ФИО1./ совершили хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. 

В 2022 году, точная дата и время органами предварительного следствия не установлены, но не позднее сентября 2022 года, /ФИО2./ совместно с /ФИО1./, заранее вступившие между собой в преступный сговор по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, не являясь предпринимателями, то есть лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, достоверно зная о том, что в соответствии с требованиями ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», установлен запрет на оборот алкогольной продукции без маркировки, что алкогольная продукция, с содержанием этилового спирта более 9 процентов объема готовой продукции, подлежит обязательной маркировке и указанные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственных органах, уполномоченных Правительством РФ, маркировка иной алкогольной продукции, а также маркировка иными, не предусмотренными ФЗ № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 г. марками, не допускается, из корыстных побуждений и материальной заинтересованности, с целью извлечения незаконной прибыли, решили хранить в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке специальными (акцизными) марками. С этой целью в период с сентября 2022 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 25.12.2023, /ФИО2./, реализуя совместный с /ФИО1./ преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, приобретали в указанный период времени в районе железнодорожного вокзала ст. Россошь Воронежской области, более точного места следствием не установлено, у неустановленных следствием лиц, спиртосодержащую жидкость, содержащуюся не менее чем: 21 бутылке объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «TUNDRA» без маркировки специальными (акцизными) марками; 7 бутылках объемом по 1,0 литра с этикетками от водки «Сибирские морозы» без маркировки специальными (акцизными) марками; 57 бутылках объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Царская» без маркировки специальными (акцизными) марками; 48 металлических банках объемом по 0,7 литра с этикетками от водки «Нефть» без маркировки специальными (акцизными) марками; 14 бутылках объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Генералиссимус эпохи» без маркировки специальными (акцизными) марками; 20 бутылках объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Ермак» без маркировки специальными (акцизными) марками; 24 бутылках объемом по 1,0 литра с этикетками от водки «Арбатская элитная» без маркировки специальными (акцизными) марками; 14 бутылках объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «SVEDKA» без маркировки специальными (акцизными) марками; 200 бутылках объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Finsky ice» без маркировки специальными (акцизными) марками; 24 бутылках объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Лесная мороша» без маркировки специальными (акцизными) марками; 24 бутылках объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Посольская» без маркировки специальными (акцизными) марками; 11 бутылках объемом по 0,7 литра с этикетками от кальвадоса «Calvados Pere MAGLOIRE» без маркировки специальными (акцизными) марками; 24 бутылках объемом по 1,0 литра с этикетками от виски «The Maccalan» без маркировки специальными (акцизными) марками; 10 бутылках объемом по 1,0 литра с этикетками от виски «Jack Daniels» без маркировки специальными (акцизными) марками; 36 бутылках объемом по 1,0 литра с этикетками от рома «Bacardi carta Negra» без маркировки специальными (акцизными) марками; 24 бутылках объемом по 0,7 литра с этикетками от коньяка «XO Meukow Cognac» без маркировки специальными (акцизными) марками; 34 бутылках объемом по 0,5 литра с этикетками от коньяка «Арарат» без маркировки специальными (акцизными) марками; 28 бутылках объемом по 0,7 литра с этикетками от коньяка «Courvoisier» без маркировки специальными (акцизными) марками; 516 бутылках объемом по 0,75 литра с этикетками от вина «MARTINI BIANCO» без маркировки специальными (акцизными) марками; 144 бутылках объемом по 0,75 литра с этикетками от вина «BOSCA ANIVERSARY» без маркировки специальными (акцизными) марками; 144 бутылках объемом по 0,7 литра с этикетками от вина «Тьерра Сальвада» без маркировки специальными (акцизными) марками; 84 бутылках объемом по 0,7 литра с этикетками от вина «Хванчкара» без маркировки специальными (акцизными) марками; 82 бутылках объемом по 0,7 литра с этикетками от вина «Киндзмараули» без маркировки специальными (акцизными) марками; 24 бутылках без этикеток объемом по 5,0 литра без маркировки специальными (акцизными) марками, которые хранили в принадлежащем /ФИО2./ гараже № по адресу: 

<

адрес> а также спиртосодержащую жидкость, содержащуюся не менее чем: 80 бутылках объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Finsky ice» без маркировки специальными (акцизными) марками; 12 бутылках объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «с Серебром» без маркировки специальными (акцизными) марками; 1 бутылке объемом 0,5 литра с этикеткой от водки «Спецпаек» без маркировки специальными (акцизными) марками и 20 бутылок объемом по 0,5 литра с этикеткой от водки «Сибирские морозы» без маркировки специальными (акцизными) марками, которые хранили в принадлежащем /ФИО2./ доме по адресу: 

<

адрес>. 18.09.2022 около 12 часов 30 минут возле 

<

адрес>, в ходе проведенного сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», /ФИО2./, реализуя совместный с /ФИО1./ преступный умысел, осуществила сбыт /Х/, принимавшему участие в «проверочной закупке» в качестве закупщика, немаркированную алкогольную продукцию - 1 бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой от водки «Спецпаек» без маркировки специальными (акцизными) марками, которая в ходе проверочной закупки была изъята. Согласно справке об исследовании № 1428 от 30.11.2022, представленная на исследование жидкость содержит этиловый спирт, является спиртосодержащей, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 по физическим показателям, не создает угрозу жизни и здоровью человека при употреблении. 28.11.2023 около 09 часов 45 минут возле 

<

адрес>, в ходе проведенного сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», /ФИО1./, реализуя совместный с /ФИО2./ преступный умысел, осуществил сбыт /Х/, принимавшему участие в «проверочной закупке» в качестве закупщика, немаркированную алкогольную продукцию - 20 бутылок объемом по 0,5 литра с этикеткой от водки «Сибирские морозы» без маркировки специальными (акцизными) марками, которая в ходе проверочной закупки была изъята. Согласно справке об исследовании № 11 от 12.01.2024 представленная жидкость на исследование содержит этиловый спирт, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям, не создает угрозу жизни и здоровью человека при употреблении. 25.12.2023 в период времени с 06 часов 20 минут до 08 часов 30 минут на основании постановления Россошанского районного суда Воронежской области о разрешении производства обыска в жилище от 21.12.2023, в ходе проведенного сотрудниками полиции обыска в жилище по адресу: 

<

адрес>, у /ФИО2./ обнаружены и изъяты хранившиеся там 80 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Finsky ice» без маркировки специальными (акцизными) марками со спиртосодержащими жидкостями, которые согласно заключению эксперта № 50 от 15.01.2024 содержат этиловый спирт, количественное содержание спирта (крепость) 32,9% об., данные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям, не создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении, а также 12 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «с Серебром» без маркировки специальными (акцизными) марками со спиртосодержащими жидкостями, которые согласно того же заключения эксперта содержат этиловый спирт, количественное содержание спирта (крепость) 31,7% об., данные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям, не создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении. 25.12.2023 в период времени с 09 часов 50 минут до 11 часов 05 минут на основании постановления следователя СО ОМВД России по Россошанскому району о производстве обыска в нежилом помещении – гараже № по адресу: 

<

адрес> от 21.12.2023 в ходе проведенного сотрудниками полиции обыска у /ФИО2./ обнаружена и изъята хранившаяся там следующая продукция: 21 бутылка объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «TUNDRA» без маркировки специальными (акцизными) марками, со спиртосодержащими жидкостями, которые согласно заключению эксперта № 45 от 26.01.2024, содержат этиловый спирт, количественное содержание спирта (крепость) 32,7% об., не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям, не создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении; 7 бутылок объемом по 1,0 литра с этикетками от водки «Сибирские морозы» без маркировки специальными (акцизными) марками со спиртосодержащими жидкостями, которые согласно тому же заключению эксперта, содержат этиловый спирт, количественное содержание спирта (крепость) 33,7% об., не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям, не создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении; 57 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Царская» без маркировки специальными (акцизными) марками со спиртосодержащими жидкостями, которые согласно тому же заключению эксперта, содержат этиловый спирт, количественное содержание спирта (крепость) 32,7% об., не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям, не создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении; 48 металлических банок объемом по 0,7 литра с этикетками от водки «Нефть» без маркировки специальными (акцизными) марками со спиртосодержащими жидкостями, которые согласно тому же заключению эксперта содержат этиловый спирт, количественное содержание спирта (крепость) 34,8% об., не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям, не создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении; 14 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Генералиссимус эпохи» без маркировки специальными (акцизными) марками со спиртосодержащими жидкостями, которые согласно тому же заключению эксперта содержат этиловый спирт, количественное содержание спирта (крепость) 33,7% об., не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям, не создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении; 20 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Ермак»» без маркировки специальными (акцизными) марками со спиртосодержащими жидкостями, которые согласно тому же заключению эксперта содержат этиловый спирт, количественное содержание спирта (крепость) 33,1% об., не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям, не создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении; 24 бутылки объемом по 1,0 литра с этикетками от водки «Арбатская элитная» без маркировки специальными (акцизными) марками со спиртосодержащими жидкостями, которые согласно тому же заключению эксперта содержат этиловый спирт, количественное содержание спирта (крепость) 34,2% об., не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям, не создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении; 14 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «SVEDKA» без маркировки специальными (акцизными) марками со спиртосодержащими жидкостями, которые согласно тому же заключению эксперта содержат этиловый спирт, количественное содержание спирта (крепость) 32,7% об., не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям, не создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении; 200 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Finsky ice» без маркировки специальными (акцизными) марками со спиртосодержащими жидкостями, которые согласно тому же заключению эксперта содержат этиловый спирт, количественное содержание спирта (крепость) 32,7% об., не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям, не создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении; 24 бутылки объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Лесная мороша» без маркировки специальными (акцизными) марками со спиртосодержащими жидкостями, которые согласно тому же заключению эксперта, содержат этиловый спирт, количественное содержание спирта (крепость) 32,7% об., не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям, не создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении; 24 бутылки объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Посольская» без маркировки специальными (акцизными) марками со спиртосодержащими жидкостями, которые согласно тому же заключению эксперта, содержат этиловый спирт, количественное содержание спирта (крепость) 32,7% об., не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям, не создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении; 11 бутылок объемом по 0,7 литра с этикетками «Calvados Pere MAGLOIRE» без маркировки специальными (акцизными) марками со спиртосодержащими жидкостями, которые согласно заключению эксперта № 46 от 17.01.2024, содержат этиловый спирт, количественное содержание спирта (крепость) 34,5% об., не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51300-99 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям, не создают угрозу жизни и здоровью человека при употреблении; 24 бутылки объемом по 1,0 литра с этикетками от виски «The Maccalan» без маркировки специальными (акцизными) марками со спиртосодержащими жидкостями, которые согласно заключению эксперта № 47 от 17.01.2024, содержат этиловый спирт, количественное содержание спирта (крепость) 33,9% об., не соответствуют требованиям ГОСТ 33281-2015 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям, не создают угрозу жизни и здоровью человека при употреблении; 10 бутылок объемом по 1,0 литра с этикетками от виски «Jack Daniels» без маркировки специальными (акцизными) марками со спиртосодержащими жидкостями, которые согласно тому же заключению эксперта, содержат этиловый спирт, количественное содержание спирта (крепость) 33,5% об., не соответствуют требованиям ГОСТ 33281-2015 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям, не создают угрозу жизни и здоровью человека при употреблении; 36 бутылок объемом по 1,0 литра с этикетками от рома «Bacardi carta Negra» без маркировки специальными (акцизными) марками со спиртосодержащими жидкостями, которые согласно заключению эксперта № 48 содержат этиловый спирт, количественное содержание спирта (крепость) 32,1% об., не соответствуют требованиям ГОСТ 33458-2015 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям, не создают угрозу жизни и здоровью человека при употреблении; 24 бутылок объемом по 0,7 литра с этикетками от коньяка «XO Meukow Cognac» без маркировки специальными (акцизными) марками со спиртосодержащими жидкостями, которые согласно заключению эксперта № 49 от 19.01.2024, содержат этиловый спирт, количественное содержание спирта (крепость) 32,0% об., не соответствуют требованиям ГОСТ 31732-2014 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям, не создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении; 34 бутылки объемом по 0,5 литра с этикетками от коньяка «Арарат» без маркировки специальными (акцизными) марками со спиртосодержащими жидкостями, которые согласно тому же заключению эксперта содержат этиловый спирт, количественное содержание спирта (крепость) 34,8% об., не соответствуют требованиям ГОСТ 31732-2014 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям, не создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении; 28 бутылок объемом по 0,7 литра с этикетками от коньяка «Courvoisier» без маркировки специальными (акцизными) марками со спиртосодержащими жидкостями, которые согласно тому же заключению эксперта содержат этиловый спирт, количественное содержание спирта (крепость) 32,3% об., не соответствуют требованиям ГОСТ 31732-2014 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям, не создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении; 516 бутылок объемом по 0,75 литра с этикетками от вина «MARTINI BIANCO» без маркировки специальными (акцизными) марками со спиртосодержащими жидкостями, которые согласно заключению эксперта № 389 от 29.01.2024 содержат этиловый спирт, количественное содержание спирта (крепость) 7,4% об., не соответствуют требованиям ГОСТ 33336-2015 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям; 144 бутылки объемом по 0,75 литра с этикетками от вина «BOSCA ANIVERSARY» без маркировки специальными (акцизными) марками со спиртосодержащими жидкостями, которые согласно заключению эксперта № 1200 от 19.03.2024, содержат этиловый спирт, содержат этиловый спирт, количественное содержание спирта (крепость) 7,2% об., не соответствуют требованиям ГОСТ 31729-2015 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям; 144 бутылок объемом по 0,7 литра с этикетками от вина «Тьерра Сальвада» без маркировки специальными (акцизными) марками со спиртосодержащими жидкостями, которые согласно заключению эксперта № 390 от 29.01.2024 содержат этиловый спирт, количественное содержание спирта (крепость) 11,2% об., не соответствуют требованиям ГОСТ 32030-2013 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям; 84 бутылки объемом по 0,7 литра с этикетками от вина «Хванчкара» без маркировки специальными (акцизными) марками со спиртосодержащими жидкостями, которые согласно тому же заключению эксперта содержат этиловый спирт, количественное содержание спирта (крепость) 10,8% об., не соответствуют требованиям ГОСТ 32030-2013 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям; 82 бутылки объемом по 0,7 литра с этикетками от вина «Киндзмараули» без маркировки специальными (акцизными) марками со спиртосодержащими жидкостями, которые согласно заключению эксперта № 1199 от 22.03.2024, содержат этиловый спирт, количественное содержание спирта (крепость) 11,0% об., не соответствуют требованиям ГОСТ 32030-2013 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям; 24 пластиковые бутылки без этикеток объемом по 5,0 литра без маркировки специальными (акцизными) марками со спиртосодержащими жидкостями, которые согласно заключению эксперта № 1195 от 20.03.2024, содержат этиловый спирт, являются спиртосодержащими, количественное содержание спирта (крепость) 94,5% об., не соответствуют требованиям ГОСТ 5962-2013 по физическим показателям (крепости), не создают угрозу жизни и здоровью человека при употреблении. В соответствии с приказом Минфина России от 07.10.2020 № 235Н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» в редакции от 24.01.2022 стоимость спиртосодержащей жидкости в 1 бутылке объемом 0,5 литра с этикетками от водки «Спецпаек», имеющей количественное содержание спирта (крепость) 35,8% об., составляет 257 рублей; спиртосодержащей жидкости в 20 бутылках объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Сибирские морозы», имеющей количественное содержание спирта (крепость) 36,3% об., составляет 5 260 рублей; спиртосодержащей жидкости в 80 бутылках объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Finsky ice», имеющей количественное содержание спирта (крепость) 32,9% об., составляет 19 200 рублей; спиртосодержащей жидкости в 12 бутылках объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «с Серебром», имеющей количественное содержание спирта (крепость) 31,7% об., составляет 2 808 рублей; спиртосодержащей жидкости в 21 бутылке объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «TUNDRA», имеющей количественное содержание спирта (крепость) 32,7% об., составляет 5 040 рублей; спиртосодержащей жидкости в 7 бутылках объемом по 1,0 литра с этикетками от водки «Сибирские морозы», имеющей количественное содержание спирта (крепость) 33,7% об., составляет 3 458 рублей; спиртосодержащей жидкости в 57 бутылках объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Царская», имеющей количественное содержание спирта (крепость) 32,7% об., составляет 13 680 рублей; спиртосодержащей жидкости в 48 банках объемом по 0,7 литра с этикетками от водки «Нефть», имеющей количественное содержание спирта (крепость) 34,8% об., составляет 16 934 рубля 40 копеек; спиртосодержащей жидкости в 14 бутылках объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Генералиссимус эпохи», имеющей количественное содержание спирта (крепость) 33,7% об., составляет 3 458 рублей; спиртосодержащей жидкости в 20 бутылках объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Ермак», имеющей количественное содержание спирта (крепость) 33,1% об., составляет 4 940 рублей; спиртосодержащей жидкости в 24 бутылках объемом по 1,0 литра с этикетками от водки «Арбатская элитная», имеющей количественное содержание спирта (крепость) 34,2% об., составляет 12 096 рублей; спиртосодержащей жидкости в 14 бутылках объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «SVEDKA», имеющей количественное содержание спирта (крепость) 32,7% об., составляет 3 360 рублей; спиртосодержащей жидкости в 200 бутылках объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Finsky ice», имеющей количественное содержание спирта (крепость) 32,7% об., составляет 48 000 рублей; спиртосодержащей жидкости в 24 бутылках объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Лесная мороша», имеющей количественное содержание спирта (крепость) 32,7% об., составляет 5 760 рублей; спиртосодержащей жидкости в 24 бутылках объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Посольская», имеющей количественное содержание спирта (крепость) 32,7% об., составляет 5 760 рублей; спиртосодержащей жидкости в 11 бутылках объемом по 0,7 литра с этикетками от кальвадоса «Calvados Pere MAGLOIRE», имеющей количественное содержание спирта (крепость) 34,5% об., составляет 3 880 рублей 80 копеек; спиртосодержащей жидкости в 24 бутылках объемом по 1,0 литра с этикетками от виски «The Maccalan», имеющей количественное содержание спирта (крепость) 33,9% об., составляет 11 856 рублей; спиртосодержащей жидкости в 10 бутылках объемом по 1,0 литра с этикетками от виски «Jack Daniels», имеющей количественное содержание спирта (крепость) 33,5% об., составляет 4 940 рублей; спиртосодержащей жидкости в 36 бутылках объемом по 1,0 литра с этикетками от рома «Bacardi carta Negra», имеющей количественное содержание спирта (крепость) 32,1% об., составляет 17 280 рублей; спиртосодержащей жидкости в 24 бутылках объемом по 0,7 литра с этикетками от коньяка «XO Meukow Cognac», имеющей количественное содержание спирта (крепость) 32,0% об., составляет 7 862 рубля 40 копеек; спиртосодержащей жидкости в 34 бутылках объемом по 0,5 литра с этикетками от коньяка «Арарат», имеющей количественное содержание спирта (крепость) 34,8% об., составляет 8 568 рублей; спиртосодержащей жидкости в 28 бутылках объемом по 0,7 литра с этикетками от коньяка «Courvoisier», имеющей количественное содержание спирта (крепость) 32,3% об., составляет 9 408 рублей; спиртосодержащей жидкости в 516 бутылках объемом по 0,75 литра с этикетками от вина «MARTINI BIANCO», имеющей количественное содержание спирта (крепость) 7,4% об., составляет 123 324 рубля; спиртосодержащей жидкости в 144 бутылках объемом по 0,75 литра с этикетками напитка винного газированного «BOSCA ANIVERSARY», имеющей количественное содержание спирта (крепость) 7,2% об., составляет 41 760 рублей; спиртосодержащей жидкости в 144 бутылках объемом по 0,7 литра с этикетками от вина «Тьерра Сальвада», имеющей количественное содержание спирта (крепость) 11,2% об., составляет 22 310 рублей 40 копеек; спиртосодержащей жидкости в 84 бутылках объемом по 0,7 литра с этикетками от вина «Хванчкара», имеющей количественное содержание спирта (крепость) 10,8% об., составляет 13 014 рублей 40 копеек; спиртосодержащей жидкости в 82 бутылках объемом по 0,7 литра с этикетками от вина «Киндзмараули», имеющей количественное содержание спирта (крепость) 11,0% об., составляет 12 704 рубля 50 копеек; спиртосодержащей жидкости в 24 бутылках объемом по 5,0 литра, имеющей количественное содержание спирта (крепость) 94,5% об., составляет 96 240 рублей. Общая стоимость вышеуказанной алкогольной продукции составляет 523 159 рублей 90 копеек, что относится к крупному размеру.

Подсудимый /ФИО1./ в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия стороны защиты оглашены показания подсудимого /ФИО1./, данные им при производстве предварительного расследования, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, с /ФИО2./, с которой сожительствует на протяжении последних 34 лет. С /ФИО2./ они находятся в трудном материальном положении из-за маленького размера пенсии последней и отсутствия у него официального заработка. Из-за этого они с /ФИО2./ искали какой-либо источник материального обеспечения. В августе 2022 года /ФИО2./ предложила ему заработать путем продажи немаркированной алкогольной продукции. Он согласился, и они решили совместно заниматься реализацией немаркированной алкогольной продукцией. С этой целью на железнодорожном вокзале г. Россошь в период с августа 2022 года и в течение последующих нескольких месяцев они с /ФИО2./ периодически, точные даты не помнит, из следовавших с южного направления поездов, каких именно не помнит, начали приобретать различные алкогольные напитки различных наименований небольшими объёмами, которые реализовывали по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Данную немаркированную алкогольную продукцию они реализовывали своим знакомым. Специальных акцизных марок либо федеральных специальных марок, эта продукция не имела. Приобретенную алкогольную продукцию с целью сбыта они с /ФИО2./ хранили по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, и в гараже по адресу: 

<

адрес>, рядом с домовладением. Обычно они покупали водку, вино, шампанское, иногда коньяк. С течением времени в указанном гараже накопилось большое количество данной немаркированной алкогольной продукции. Эти алкогольные напитки они с /ФИО2./ также употребляли, качество их было нормальное. Сами они данные напитки не изготавливали. Он знал, что реализация алкогольной продукции подлежит специальному лицензированию, что продаваемая алкогольная продукция подлежит обязательной маркировке, но ни он, ни /ФИО2./ ни в каких регистрационных органах в свою деятельность по продаже алкогольной продукции не регистрировали, хотели лишь получать материальную прибыль от данной деятельности и никаких материальных затрат по регистрации данной деятельности не нести. В качестве индивидуального предпринимателя ни он, ни /ФИО2./ не зарегистрированы. Получаемые за продажу указанного алкоголя деньги они с /ФИО2./ тратили на личные нужды, и полученных за то денег не копили. Данный алкоголь они продавали по цене примерно от 100 до 150 рублей, точные цены он не помнит. Ему известно, что 25.12.2023 к ним домой по адресу: 

<

адрес>, прибыли сотрудники полиции, которые на основании постановления суда произвели обыск, в ходе которого /ФИО2./ добровольно выдала несколько ящиков с немаркированной водкой. Также от /ФИО2./ ему известно, что был проведен обыск и в гараже по адресу: 

<

адрес>, где /ФИО2./ также добровольно выдала немаркированную алкогольную продукцию. Кроме того, 28.11.2023 он по просьбе /ФИО2./ отвез к дому № по 

<

адрес> к знакомому последней 20 бутылок водки из вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции, которая хранилась у них дома, на имеющемся у него в пользовании автомобиле УАЗ «Патриот», г.р.з. № Мужчину, которому он продал указанный немаркированный алкоголь, не помнит. Там он получил от этого мужчины деньги за водку и передал ему ящик с 20 бутылками водки. Данное событие зафиксировано на представленной ему видеозаписи. Полученные за то денежные средства они с /ФИО2./ потратили на личные нужды (т. 1 л.д. 150-156, т. 2 л.д. 61-64).

Подсудимая /ФИО2./ в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, заявила о раскаянии в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия стороны защиты оглашены показания подсудимой /ФИО2./, данные ею при производстве предварительного расследования, согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес>, с /ФИО1./, с которым они сожительствуют на протяжении последних 34 лет. Она пенсионер, нигде не трудоустроена. /ФИО1./ так же нигде не трудоустроен. В связи с этим из-за трудного материального положения в августе 2022 года, чтобы получать материальную выгоду, она с /ФИО1./ решили совместно сбывать немаркированную алкогольную продукцию. С этой целью на железнодорожном вокзале г. Россошь, в период с августа 2022 года и в течение последующих нескольких месяцев они периодически, точные даты не помнит, в следовавших с южного направления поездах (наименования и номера поездов не помнит) приобретали алкогольные напитки различных наименований, которые впоследствии хранили у себя дома по адресу: 

<

адрес>, и в расположенном рядом принадлежащем ей гараже по адресу: 

<

адрес>, и продавали знакомым. Этими напитками были вина, водки, шампанское, коньяки различного наименования в стеклянных бутылках, оформленных заводским способом, с этикетками, однако, специальных акцизных марок либо федеральных специальных марок, на них не было, а также спирт в пластиковых бутылках. Со временем в указанном гараже накопилось большое количество указанной немаркированной алкогольной продукции. Эти алкогольные напитки она совместно с /ФИО1./ также употребляла, они были нормального качества, никакого вреда здоровью не причиняли. Сами они данные напитки не изготавливали, и кто производил, ей не известно. Она знала, что реализация алкогольной продукции подлежит специальному лицензированию, что продаваемая алкогольная продукция подлежит обязательной маркировке, но ни она, ни /ФИО1./ ни в каких регистрационных органах свою деятельность по продаже алкогольной продукции не регистрировали, так как хотели с /ФИО1./ получать лишь прибыль от этого и никаких материальных затрат по регистрации данной деятельности не нести. В качестве индивидуального предпринимателя ни она, ни /ФИО1./ не зарегистрированы. Получаемые за сбыт алкоголя деньги она с /ФИО1./ тратили на личные нужды. Алкоголь они продавали по цене примерно от 100 до 150 рублей за одну бутылку. 25.12.2023 к ней по месту ее жительства прибыли сотрудники полиции, которые предъявили постановление Россошанского районного суда о проведении у нее обыска с целью отыскания и изъятия поддельных денежных билетов, федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции, немаркированной алкогольной продукции и иных изъятых из оборота предметов и веществ. Она ознакомилась с данным постановлением, и в ходе проведенного обыска и добровольно выдала хранившиеся ею дома немаркированную алкогольную продукцию. После этого сотрудниками полиции был произведен обыск у нее в гараже по адресу: 

<

адрес>, перед началом которого ей также предъявили постановление о производстве обыска. Она ознакомилась с данным постановлением и в ходе обыска добровольно выдала хранившуюся в гараже немаркированную алкогольную продукцию: вина, водки, коньяки в ящиках различного наименования. Кроме того, 18.09.2022 около 12 часов 30 минут возле 

<

адрес>, она продала какому-то своему знакомому немаркированную алкогольную продукцию в виде одной бутылки с этикеткой «Спецпаек» объемом 0,5 литра, однако, подробных обстоятельств этого она не помнит. По факту проведенного в отношении /ФИО1./ ОРМ «Проверочная закупка», она может сообщить, что утром 28.11.2023 с ней созвонился кто-то из знакомых и просил продать 20 бутылок водки, и они договорились о встрече возле 

<

адрес>, так как знакомый не мог прибыть к ней домой. Об этом она сообщила /ФИО1./ и попросила его отвезти знакомому ящик с водкой, и /ФИО1./ на имеющемся у того автомобиле УАЗ «Патриот» отвез 20 бутылок водки, упакованные в картонный ящик, и передал в указанном месте знакомому, от которого получил деньги за водку в сумме 2 400 рублей, по цене 120 рублей за 1 бутылку (т. 1 л.д. 137-143, т. 2 л.д. 86-89).

Помимо признания /ФИО2./ и /ФИО1./, каждым, своей вины, суд находит ее наличие в действиях подсудимых установленной в объеме описательной части приговора и подтверждающейся совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств:

Показаниями свидетеля /Ц/, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым он проходит службу в должности оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по Россошанскому району. Осенью 2022 года им была получена оперативная информация о том, что жители 

<

адрес> /ФИО2./ и /ФИО1./, проживающие по адресу: 

<

адрес>, занимаются хранением в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками. С целью проверки данной информации им было инициировано проведение оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» в отношении /ФИО2./, а также «Проверочная закупка» в отношении последней 18.09.2022 и 28.11.2023 в отношении /ФИО1./ 18.09.2022 им были приглашены в качестве закупщика лицо, которое по настоящему уголовному делу имеет псевдоним ФИО4, а также в качестве представителей общественности /Щ/ и /Ш/, которым он разъяснил цель и порядок проведения ОРМ. После того, в присутствии указанных лиц он произвел осмотр денежной купюры достоинством 200 рублей, предназначавшейся для проведения указанного ОРМ. Об этом был составлен соответствующий акт. После того, в присутствии указанных представителей общественности он произвел личный досмотр лица под псевдонимом /И И.И. В ходе досмотра предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, либо ограниченных в обращении, а также алкогольной продукции, денежных средств у того обнаружено не было, и вручил /Х/ вышеуказанную денежную купюру. Далее он осмотрел автомобиль ВАЗ 219010, г.р.з. К930ВХ136, ничего запрещенного обнаружено не было. После того, на указанном автомобиле они проследовали на 

<

адрес>, где остановились возле 

<

адрес> откуда было хорошо видно домовладение /ФИО2./ №. Он еще раз разъяснил «закупщику» под псевдонимом /И И.И. и представителям общественности о действиях при проведении указанного ОРМ. Затем /И И.И. вышел из автомобиля и направился к домовладению /ФИО2./ по указанному адресу, а он вместе с представителями общественности остались в автомобиле наблюдать за происходящим. /И И.И. подошел к калитке домовладения № по 

<

адрес>, постучал, калитку открыла /ФИО2./, которой закупщик передал 200 рублей. /ФИО2./ забрала деньги, после чего вернулась во двор, закрыв калитку. /И И.И. остался ждать на улице, во двор к той не заходил. Через непродолжительное время /ФИО2./ вернулась к /Х/, открыла калитку и передала тому денежную купюру, несколько монет и стеклянную бутылку водки, после чего вернулась во двор, закрыв калитку, а /И И.И. направился обратно к автомобилю, где передал им одну запечатанную стеклянную бутылку с прозрачной жидкостью объемом 0,5 литра с этикеткой водки «Спецпаек», и денежную купюру достоинством 50 рублей и 3 монеты достоинством по 10 рублей, и пояснил, что приобрел указанную бутылку у /ФИО2./ за 120 рублей. Каких-либо акцизных марок либо федеральных специальных марок на данной бутылке не имелось. Эта бутылка с водкой была изъята в установленном порядке. Он произвел личный досмотр /Х/, в ходе которого ни денежных средств, ни алкогольной продукции у того обнаружено не было. Бутылка с водкой, приобретенной в ходе указанного ОРМ «Проверочная закупка», была направлена на экспертное исследование и согласно справке об исследовании жидкость в ней содержит этиловый спирт, является спиртосодержащей, не соответствует требованиям установленного ГОСТ 12712-2013, определяющих стандарты спиртосодержащих алкогольных напитков, по физическим показателем, не создает угрозу жизни и здоровью человека при употреблении. Кроме того, 28.11.2023 в отношении /ФИО1./ также было проведено ОРМ «Проверочная закупка». В этот день им с целью проведения указанного ОРМ были приглашены в качестве закупщика еще одно лицо, которое по настоящему уголовному делу имеет псевдоним - /И И.И., так как тоже пожелало сохранить в тайне сведения о своей личности, а в качестве представителей общественности были приглашены /Н/ и /Г/ Он представил их друг другу, разъяснил порядок проведения указанного ОРМ, и пояснил цель и смысл, что ОРМ будет проводиться с целью документирования преступной деятельности /ФИО1./, и предъявил фотографию последнего. После того, в присутствии указанных лиц он произвел осмотр денежных купюр, предназначавшихся для проведения ОРМ «Проверочная закупка» - двух купюр достоинством по 1 000 рублей и одной купюры достоинством 500 рублей. Он в присутствии представителей общественности провел личный досмотр закупщика /Х/, в ходе которого предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, либо ограниченных в обращении, а также алкогольной продукции, денежных средств у того обнаружено не было, и после того, вручил /Х/ вышеуказанные три денежные купюры. /Х/ было известно, что /ФИО1./ вместе /ФИО2./, занимаются сбытом немаркированного алкоголя и ранее приобретал у указанных лиц такой алкоголь, а также, что договорился по телефону с /ФИО2./, что /ФИО1./ привезет ему алкоголь. После того, он с указанными лицами произвел осмотр автомобиля ВАЗ 219010, ничего запрещенного обнаружено не было. Затем на автомобиле они проследовали на 

<

адрес>, где остановились возле 

<

адрес> откуда хорошо был виден участок местности, расположенный возле 

<

адрес>. В салоне автомобиля он еще раз разъяснил закупщику и представителям общественности о действиях при проведении указанного ОРМ, после чего /И И.И. вышел из салона автомобиля, а он с представителями общественности остались в салоне автомобиля и наблюдали за происходящим. /И И.И. подошел к участку местности, расположенному возле 

<

адрес>, где стоял автомобиль УАЗ «Patriot», который находился в пользовании /ФИО1./, и подошел к данному автомобилю, с водительского места вышел /ФИО1./ и поприветствовал /Х/, который передал ему денежные купюры, которые /ФИО1./ пересчитал и положил себе в карман, и передал /Х/ сдачу – денежную купюру, которую последний забрал себе. Затем /ФИО1./ из багажника автомобиля достал белый картонный ящик и передал его /Х/ Далее /ФИО1./ сел на водительское место указанного автомобиля УАЗ «Patriot» и уехал. /И И.И. остался на месте рядом с указанным ящиком, переданным /ФИО1./ Он с представителями общественности вышли из автомобиля, и подошли к /Х/, который предъявил денежную купюру достоинством 100 рублей и указал на стоявший рядом на земле картонный ящик, где находились 20 стеклянных бутылок объемом по 0,5 литра, наполненных жидкостью и запечатанных крышками, и на всех бутылках имелись этикетки от водки «Сибирские морозы». Каких-либо акцизных марок либо федеральных специальных марок на данных бутылках не имелось. /И И.И. пояснил, что приобрел указанные 20 бутылок водки «Сибирские морозы» у /ФИО1./ по цене 120 рублей за одну бутылку, всего за 2 400 рублей. Указанная алкогольная продукция также была изъята в установленном законом порядке. Отобранная из ящика бутылка с водкой, приобретенной в ходе указанного ОРМ «Проверочная закупка» у /ФИО1./, была направлена на экспертное исследование и согласно заключению жидкость в той содержит этиловый спирт, является спиртосодержащей, не соответствует требованиям установленного ГОСТ 12712-2013, определяющих стандарты спиртосодержащих алкогольных напитков, по физическим показателем, не создает угрозу жизни и здоровью человека при употреблении (т. 2 л.д. 44-48).

Показаниями свидетеля под псевдонимом «/И И.И.», данные о личности которого сохранены в тайне, и свидетелей /Щ/, /Ш/, оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, которые подтвердили факт участия 18.09.2022 в качестве закупщика и представителей общественности в проведении ОРМ «Проверочная закупка» у /ФИО2./ алкогольной продукции, об обстоятельствах проведения данного оперативно-розыскного мероприятия дали показания, аналогичные показаниям свидетеля /Ц/ (т.1 л.д. 209-211, 198-200, 224-226).

Показаниями свидетеля под псевдонимом «/И И.И.», данные о личности которого сохранены в тайне, и свидетелей /Г/, /Н/, оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, которые подтвердили факт участия 28.11.2023 в качестве закупщика и представителей общественности в проведении ОРМ «Проверочная закупка» у /ФИО1./ алкогольной продукции, об обстоятельствах проведения данного оперативно-розыскного мероприятия дали показания, аналогичные показаниям свидетеля /Ц/ (т.1 л.д. 201-204, 205-208, т.2 л.д. 38-40).

Показаниями свидетеля /У/, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по Россошанскому району. 25.12.2023, он исполнял поручение о производстве обыска в жилище у /ФИО2./ по адресу: 

<

адрес>, и в принадлежащем ей гараже, расположенном по адресу: 

<

адрес> с целью обнаружения и изъятия имеющих значение по уголовному делу предметов, поддельных денежных билетов, специальных федеральных марок для маркировки алкогольной продукции, а также иных запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ. С этой целью он совместно с сотрудником ОЭБиПК /З/ и приглашенными в качестве понятых /Е/ и /К/ прибыли к домовладению /ФИО2./ по указанному адресу. Последняя находилась дома, встретила их. Он объяснил цель прибытия, предъявил постановление Россошанского районного суда о разрешении производства обыска в жилище по указанному адресу, с которым /ФИО2./ ознакомилась. Он разъяснил участвующим лицам их права, порядок производства обыска, и предложил /ФИО2./ добровольно выдать поддельные денежные билеты, специальные федеральные марки для маркировки алкогольной продукции, а также иные запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. В ходе обыска /ФИО2./ добровольно выдала хранившиеся у себя в доме по указанному адресу 4 картонных коробки с 20 бутылками в каждой с немаркированной алкогольной продукцией объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Finsky ice» и 1 коробку с 12 бутылками немаркированной алкогольной продукцией объемом по 0,5 литра каждая с этикетками водки «c Cеребром» с находящимися в бутылках жидкостями. Каких-либо акцизных или специальных марок на бутылках не было. Данные бутылки с немаркированным алкоголем были в опечатанном виде изъяты у /ФИО2./ в ОМВД России по Россошанскому району. По данному факту был составлен соответствующий протокол обыска, ознакомившись с которым все указанные лица, в том числе /ФИО2./, удостоверили своими подписями. Далее, в том же порядке был произведен обыск в принадлежащем /ФИО2./ гараже № по адресу: 

<

адрес> В ходе данного обыска /ФИО2./ добровольно выдала коробки с немаркированной алкогольной продукцией, это были стеклянные бутылки с водкой, винами и коньяками различного наименования, а также пластиковые пятилитровые бутылки со спиртосодержащей жидкостью, которые были изъяты в опечатанном виде в ОМВД России по Россошанскому району. Каких-либо акцизных или специальных марок на бутылках указанных алкогольных напитков не было. В ходе обыска им было изъято следующее количество спиртосодержащей продукции: 20 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Ермак», 14 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Генералиссимус эпохи», 516 бутылок объемом по 0,75 литра с этикетками от вина «MARTINI BIANCO», 84 бутылки объемом по 0,7 литра с этикетками от вина «Хванчкара», 144 бутылки объемом по 0,7 литра с этикетками от вина «Тьерра Сальвада», 82 бутылки объемом по 0,7 литра с этикетками от вина «Киндзмараули», 24 бутылки объемом по 0,7 литра с этикетками от коньяка «XO Meukow Cognac», 57 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Царская», 24 бутылки объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Посольская», 34 бутылки объемом по 0,5 литра с этикетками от коньяка «Арарат», 24 пластиковые бутылки без этикеток объемом по 5,0 литра, 48 металлических банок объемом по 0,7 литра с этикетками от водки «Нефть», 21 бутылка объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «TUNDRA», 10 бутылок объемом по 1,0 литра с этикетками от виски «Jack Daniels», 200 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Finsky ice», 24 бутылки объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Лесная мороша», 28 бутылок объемом по 0,7 литра с этикетками от коньяка «Courvoisier», 144 бутылки объемом по 0,75 литра с этикетками от вина «BOSCA ANIVERSARY», 24 бутылки объемом по 1,0 литра с этикетками от виски «The Maccalan», 36 бутылок объемом по 1,0 литра с этикетками от рома «Bacardi carta Negra», 7 бутылок объемом по 1,0 литра с этикетками от водки «Сибирские морозы», 14 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «SVEDKA», 24 бутылки объемом по 1,0 литра с этикетками от водки «Арбатская элитная», 11 бутылок объемом по 0,7 литра с этикетками от кальвадоса «Calvados Pere MAGLOIRE». Вся вышеуказанная продукция была без маркировок специальными (акцизными) марками. С данным протоколом ознакомились все участники обыска, в том числе /ФИО2./, и удостоверили содержание своими подписями. По факту обнаруженной и изъятой немаркированной алкогольной продукции /ФИО2./ показала, что данный алкоголь она совместно со своим сожителем /ФИО1./ приобретали и хранили у себя в гараже и в доме для последующей реализации у неустановленных лиц с поездов на железнодорожном вокзале г. Россошь (т. 2 л.д. 41-43).

Показаниями свидетелей /Е/и /К/, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым они подтвердили факт участия в качестве понятых при производстве обысков 25.12.2023 на основании постановления Россошанского районного суда Воронежской области в жилом доме /ФИО2./ по адресу: 

<

адрес>, а также на основании постановления следователя СО ОМВД России по Россошанскому району в нежилом помещении – гараже № /ФИО2./ по адресу: 

<

адрес> и изъятия в ходе обысков большого количества немаркированной алкогольной продукции (т. 1 л.д. 218-220, 221-223).

Кроме этого судом в соответствии со ст. 285 УПК РФ исследованы в качестве доказательств протоколы следственных действий, заключения экспертов, вещественные доказательства и иные документы, представленные суду стороной обвинения, которыми также подтверждается вина /ФИО2./ и /ФИО1./ в совершенном преступлении:

протокол обыска от 25.12.2023, согласно которому у /ФИО2./ по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты хранившиеся /ФИО2./ совместно с /ФИО1./ 80 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Finsky ice» c немаркированной алкогольной продукцией, а также 12 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «с Серебром» с немаркированной алкогольной продукцией (т. 1 л.д. 41-45);

протокол обыска от 25.12.2023, согласно которому у /ФИО2./ в гараже по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты хранившиеся /ФИО2./ и /ФИО1./: 21 бутылка объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «TUNDRA», 7 бутылок объемом по 1,0 литра с этикетками от водки «Сибирские морозы», 57 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Царская», 48 металлических банок объемом по 0,7 литра с этикетками от водки «Нефть», 14 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Генералиссимус эпохи», 20 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Ермак», 24 бутылки объемом по 1,0 литра с этикетками от водки «Арбатская элитная», 14 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «SVEDKA», 200 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Finsky ice», 24 бутылки объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Лесная мороша», 24 бутылки объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Посольская», 11 бутылок объемом по 0,7 литра с этикетками от кальвадоса «Calvados Pere MAGLOIRE», 24 бутылки объемом по 1,0 литра с этикетками от виски «The Maccalan», 10 бутылок объемом по 1,0 литра с этикетками от виски «Jack Daniels», 36 бутылок объемом по 1,0 литра с этикетками от рома «Bacardi carta Negra», 24 бутылки объемом по 0,7 литра с этикетками от коньяка «XO Meukow Cognac», 34 бутылки объемом по 0,5 литра с этикетками от коньяка «Арарат», 28 бутылок объемом по 0,7 литра с этикетками от коньяка «Courvoisier», 516 бутылок объемом по 0,75 литра с этикетками от вина «MARTINI BIANCO», 144 бутылки объемом по 0,75 литра с этикетками от вина «BOSCA ANIVERSARY», 144 бутылки объемом по 0,7 литра с этикетками от вина «Тьерра Сальвада», 84 бутылки объемом по 0,7 литра с этикетками от вина «Хванчкара», 82 бутылки объемом по 0,7 литра с этикетками от вина «Киндзмараули», 24 пластиковые бутылки без этикеток объемом по 5,0 литра, содержащие спиртосодержащие жидкости, без маркировок специальными (акцизными) марками (т. 1 л.д. 47-52);

постановление об установлении обстоятельств по уголовному делу от 19.04.2024, согласно которому в ходе следствия установлено правильное наименование изъятой в ходе обыска продукции: 20 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Ермак», 14 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Генералиссимус эпохи», 516 бутылок объемом по 0,75 литра с этикетками от вина «MARTINI BIANCO», 84 бутылки объемом по 0,7 литра с этикетками от вина «Хванчкара», 144 бутылки объемом по 0,7 литра с этикетками от вина «Тьерра Сальвада», 82 бутылки объемом по 0,7 литра с этикетками от вина «Киндзмараули», 24 бутылки объемом по 0,7 литра с этикетками от коньяка «XO Meukow Cognac», 57 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Царская», 24 бутылки объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Посольская», 34 бутылки объемом по 0,5 литра с этикетками от коньяка «Арарат», 24 пластиковые бутылки без этикеток объемом по 5,0 литра, 48 металлических банок объемом по 0,7 литра с этикетками от водки «Нефть», 21 бутылка объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «TUNDRA», 10 бутылок объемом по 1,0 литра с этикетками от виски «Jack Daniels», 200 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Finsky ice», 24 бутылки объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Лесная мороша», 28 бутылок объемом по 0,7 литра с этикетками от коньяка «Courvoisier», 144 бутылки объемом по 0,75 литра с этикетками от вина «BOSCA ANIVERSARY», 24 бутылки объемом по 1,0 литра с этикетками от виски «The Maccalan», 36 бутылок объемом по 1,0 литра с этикетками от рома «Bacardi carta Negra», 7 бутылок объемом по 1,0 литра с этикетками от водки «Сибирские морозы», 14 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «SVEDKA», 24 бутылки объемом по 1,0 литра с этикетками от водки «Арбатская элитная», 11 бутылок объемом по 0,7 литра с этикетками от кальвадоса «Calvados Pere MAGLOIRE», а также правильным значением причиненного ущерба согласно проведенным расчетам после производства всех экспертиз необходимо считать общую сумму 523 159 рублей 90 копеек (т. 2 л.д. 27);

постановление о предоставлении результатов ОРД от 31.01.2024, согласно которому предоставлены результаты ОРМ «Проверочная закупка», проведенных 18.09.2022 в отношении /ФИО2./ и результаты ОРМ «Проверочная закупка» от 28.11.2023 в отношении /ФИО1./ (т. 1 л.д. 62-63);

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 31.01.2024, согласно которому рассекречены сведения о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 18.09.2022 в отношении /ФИО2./ и результаты ОРМ «Проверочная закупка» от 28.11.2023 в отношении /ФИО1./ (т. 1 л.д. 64);

постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 18.09.2022, согласно которому оперуполномоченному ОЭБиПК ОМВД России по Россошанскому району /Ц/ поручено провести оперативно-розыскное мероприятие "Проверочная закупка" немаркированной алкогольной продукции, подлежащей маркировке специальными (акцизными) марками в отношении /ФИО2./ (т. 1 л.д. 65);

акт осмотра денежных купюр, предназначенных для проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 18.09.2022, согласно которому оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по Россошанскому району /Ц/ осмотрена денежная купюра достоинством 200 рублей с серийной нумерацией: АА482801022 (т. 1 л.д. 69-70);

акт досмотра лица, участвующего в ОРМ «Проверочная закупка» и передачи ему денежных средств от 18.09.2022, согласно оперуполномоченный ОЭБиПК ОМВД России по Россошанскому району /Ц/ произвел досмотр лица под псевдонимом ФИО4, участвующего в качестве закупщика в проведении ОРМ "Проверочная закупка" в отношении /ФИО2./ В ходе досмотра при лице и в его одежде денежных средств, алкогольной продукции не обнаружено. После досмотра лицу под псевдонимом ФИО4 передана денежная купюра, предназначенная для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 71);

акт досмотра транспортного средства, применявшегося при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 18.09.2022, согласно которому произведен досмотр автомобиля ВАЗ 219010, г.р.з. К930ВХ136. В ходе досмотра денежных средств, алкогольной продукции в автомобиле не обнаружено (т. 1 л.д. 72);

акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 18.09.2022, согласно которому возле 

<

адрес> ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», /ФИО2./ совершила сбыт лицу под псевдонимом ФИО4 немаркированной алкогольной продукции в виде одной бутылке объемом 0,5 литра с этикеткой водка «Спецпаек» (т. 1 л.д. 73-75);

акт добровольной выдачи предметов от 18.09.2022, согласно которому на участке местности возле 

<

адрес> под псевдонимом ФИО4 добровольно выдало одну бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой водка «Спецпаек» наполненную жидкостью, приобретенную у /ФИО2./ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», а также денежную купюру достоинством 50 рублей и три монеты достоинством по 10 рублей (т. 1 л.д. 76);

акт досмотра лица, участвующего в ОРМ «Проверочная закупка» от 18.09.2022, согласно которому на участке местности возле 

<

адрес>, произведен досмотр лица под псевдонимом /И И.И., участвовавшего в качестве закупщика в проведении ОРМ "Проверочная закупка" в отношении /ФИО2./ В ходе досмотра при лице под псевдоним ФИО4 и в его одежде денежных средств, алкогольной продукции не обнаружено (т. 1 л.д. 77);

справка об исследовании № 1428 от 30.11.2022, согласно которой представленная на исследование жидкость, содержавшаяся в стеклянной бутылке с этикеткой «Спецпаек» емкостью 0,5 литра, содержит этиловый спирт, является спиртосодержащей, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 по физическим показателям, не создает угрозу жизни и здоровью человека при употреблении (т. 1 л.д. 88);

постановление о проведении проверочной закупки от 28.11.2023, согласно которому оперуполномоченному ОЭБиПК ОМВД России по Россошанскому району /Ц/ поручено провести оперативно-розыскное мероприятие "Проверочная закупка" немаркированной алкогольной продукции, подлежащей маркировке специальными (акцизными) марками в отношении /ФИО1./ (т. 1 л.д. 89);

акт осмотра денежных купюр, предназначенных для проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 28.11.2023, согласно которому осмотрены две денежные купюры достоинством по 1 000 рублей с серийной нумерацией: им 9729368 и КИ 9491997 и денежная купюра достоинством 500 рублей с серийной нумерацией: ЭЗ 0801496, предназначенные для проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении /ФИО1./ (т. 1 л.д. 93-94); 

акт досмотра лица, участвующего в ОРМ «Проверочная закупка» и передачи ему денежных средств от 28.11.2023, согласно которому произведен досмотр лица под псевдонимом ФИО4, участвующего в качестве закупщика в проведении ОРМ "Проверочная закупка" в отношении /ФИО1./ В ходе досмотра при лице под псевдоним ФИО4 и в одежде того денежных средств, алкогольной продукции не обнаружено. После досмотра лицу под псевдонимом ФИО4 переданы денежные купюры (т. 1 л.д. 95);

акт досмотра транспортного средства, применявшегося при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 28.11.2023, согласно которому произведен досмотр автомобиля ВАЗ 219010 г.р.з. К930ВХ136. В ходе досмотра денежных средств, алкогольной продукции в автомобиле не обнаружено (т. 1 л.д. 96);

акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 28.11.2023, согласно которому возле 

<

адрес> в ходе проведенного оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по Россошанскому району /Ц/ оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», /ФИО1./ совершил сбыт лицу под псевдонимом ФИО4 немаркированной алкогольной продукции в 20 бутылках объемом по 0,5 литра с этикетками водка «Сибирские морозы» в одном картонном ящике (т. 1 л.д. 97-98);

акт добровольной выдачи предметов от 28.11.2023, согласно которому возле 

<

адрес> лицо под псевдонимом ФИО4 добровольно выдало 20 бутылках объемом по 0,5 литра с этикетками водка «Сибирские морозы» наполненные жидкостью, в одном картонном ящике, приобретенные им у /ФИО1./ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 99);

акт досмотра лица, участвующего в ОРМ «Проверочная закупка» от 28.11.2023, согласно которому возле 

<

адрес> произведен досмотр лица под псевдонимом ФИО4 В ходе досмотра при лице и в его одежде денежных средств, алкогольной продукции не обнаружено (т. 1 л.д. 100);

акт отбора от 28.11.2023, согласно которому для производства исследования произведен отбор одной из 20 бутылок с жидкостью, изъятых в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 28.11.2023 в отношении /ФИО1./ (т. 1 л.д. 101);

справка об исследовании № 11 от 12.01.2024, согласно которой представленная на исследование жидкость, содержавшаяся в стеклянной бутылке с этикеткой «Сибирские морозы» емкостью 0,5 литра, содержит этиловый спирт, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям, не создает угрозу жизни и здоровью человека при употреблении (т. 1 л.д. 109-110);

постановление о предоставлении результатов ОРД от 22.03.2024, согласно которому предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий: прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи, а также «Проверочная закупка» от 28.11.2023 и «Проверочная закупка» от 18.09.2022, содержащиеся на носителях - четырех CD-R дисков с номерами «Р42с», «Р28с», «Р5с», «Р11с» (т. 1 л.д. 162-164);

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 22.03.2024, согласно которому рассекречены сведения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, содержащиеся на носителях - четырех CD-R дисков с номерами «Р42с», «Р28с», «Р5с», «Р11с» (т. 1 л.д. 165);

копия постановления судьи Воронежского областного суда о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 06.02.2024, согласно которому рассекречены сведения, полученные в результате ОРМ. (т. 1 л.д. 166);

копия постановления судьи Воронежского областного суда от 27.02.2023, согласно которому разрешено проведение прослушивания телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи в отношении /ФИО2./ (т. 1 л.д. 167);

копия постановления судьи Воронежского областного суда о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 06.02.2024, согласно которого рассекречены сведения, полученные в результате ОРМ. (т. 1 л.д. 168);

копия постановления судьи Воронежского областного суда от 27.10.2023, согласно которому разрешено проведение прослушивания телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи в отношении /ФИО2./ (т. 1 л.д. 169);

протокол осмотра предметов от 07.03.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: 1 бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой от водки «Спецпаек», 20 бутылок объемом по 0,5 литра с этикеткой от водки «Сибирские морозы», 80 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Finsky ice», 12 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «с Серебром», 21 бутылка объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «TUNDRA», 7 бутылок объемом по 1,0 литра с этикетками от водки «Сибирские морозы», 57 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Царская», 48 металлических банок объемом по 0,7 литра с этикетками от водки «Нефть», 14 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Генералиссимус эпохи», 20 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Ермак», 24 бутылки объемом по 1,0 литра с этикетками от водки «Арбатская элитная», 14 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «SVEDKA», 200 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Finsky ice», 24 бутылки объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Лесная мороша», 24 бутылки объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Посольская», 11 бутылок объемом по 0,7 литра с этикетками от кальвадоса «Calvados Pere MAGLOIRE», 24 бутылки объемом по 1,0 литра с этикетками от виски «The Maccalan», 10 бутылок объемом по 1,0 литра с этикетками от виски «Jack Daniels», 36 бутылок объемом по 1,0 литра с этикетками от рома «Bacardi carta Negra», 24 бутылки объемом по 0,7 литра с этикетками от коньяка «XO Meukow Cognac», 34 бутылки объемом по 0,5 литра с этикетками от коньяка «Арарат», 28 бутылок объемом по 0,7 литра с этикетками от коньяка «Courvoisier», 516 бутылок объемом по 0,75 литра с этикетками от вина «MARTINI BIANCO», 144 бутылки объемом по 0,75 литра с этикетками от вина «BOSCA ANIVERSARY», 144 бутылки объемом по 0,7 литра с этикетками от вина «Тьерра Сальвада», 84 бутылки объемом по 0,7 литра с этикетками от вина «Хванчкара», 82 бутылки объемом по 0,7 литра с этикетками от вина «Киндзмараули», 24 пластиковые бутылки без этикеток объемом по 5,0 литра, содержащие спиртосодержащие жидкости, без маркировок специальными (акцизными) марками (т. 1 л.д. 170-177); 

протокол выемки от 17.04.2024 с фототаблицей, согласно которому у /ФИО1./ изъят автомобиль УАЗ 2363321, г/н № (т. 1 л.д. 228-230); 

протокол осмотра предметов от 17.04.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль УАЗ 2363321, г/н № (т. 1 л.д. 231-234);

протокол осмотра предметов от 17.04.2024 с фототаблицей, согласно которому с участием /ФИО1./ в качестве вещественного доказательства осмотрены два CD-R диска с номерами: «Р11с» и «Р28с», содержащие аудиозаписи, полученные в результате оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении /ФИО2./ В зафиксированных на аудиозаписях голосах, /ФИО1./ узнал свой и /ФИО2./ голоса, другие кому принадлежат другие зафиксированные голоса, не знает, суть содержания зафиксированных телефонных переговоров не помнит; осмотрен CD-R диск с номером «Р42с», содержащий видеозапись на которой зафиксировано ОРМ «Проверочная закупка» проведенного 18.09.2022 в отношении /ФИО2./, а также CD-R диск с номером «Р5с», содержащий видеозапись на которой зафиксировано ОРМ «Проверочная закупка» проведенное 28.11.2023 в отношении /ФИО1./ В видеозаписях /ФИО1./ узнал себя и /ФИО2./. Г.И. (т. 2 л.д. 1-10);

протокол осмотра предметов от 17.04.2024 с фототаблицей, согласно которому с участием /ФИО2./ в качестве вещественного доказательства осмотрены два CD-R диска с номерами: «Р11с» и «Р28с», содержащие аудиозаписи, полученные в результате оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении /ФИО2./ В зафиксированных на аудиозаписях голосах /ФИО2./ узнала свой и /ФИО1./ голоса, кому принадлежат другие зафиксированные голоса, не помнит, суть содержания зафиксированных телефонных переговоров не помнит; осмотрен CD-R диск с номером «Р42с», содержащий видеозапись на которой зафиксировано ОРМ «Проверочная закупка» проведенного 18.09.2022 в отношении /ФИО2./, а также CD-R диск с номером «Р5с», содержащий видеозапись на которой зафиксировано ОРМ «Проверочная закупка» проведенное 28.11.2023 в отношении /ФИО1./ В видеозаписях /ФИО2./ узнала себя и /ФИО1./ (т. 2 л.д. 11-20);

протокол осмотра предметов от 18.04.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: денежная купюра достоинством 50 рублей с серийной нумерацией: ве 6178872 три металлические монеты достоинством по 10 рублей,; денежная купюра достоинством 100 рублей с серийной нумерацией: мЕ 8341124 (т. 2 л.д. 22-24);

вещественные доказательства: 1 бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой от водки «Спецпаек», 20 бутылок объемом по 0,5 литра с этикеткой от водки «Сибирские морозы», 80 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Finsky ice», 12 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «с Серебром», 21 бутылка объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «TUNDRA», 7 бутылок объемом по 1,0 литра с этикетками от водки «Сибирские морозы», 57 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Царская», 48 металлических банок объемом по 0,7 литра с этикетками от водки «Нефть», 14 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Генералиссимус эпохи», 20 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Ермак», 24 бутылки объемом по 1,0 литра с этикетками от водки «Арбатская элитная», 14 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «SVEDKA», 200 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Finsky ice», 24 бутылки объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Лесная мороша», 24 бутылки объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Посольская», 11 бутылок объемом по 0,7 литра с этикетками от кальвадоса «Calvados Pere MAGLOIRE», 24 бутылки объемом по 1,0 литра с этикетками от виски «The Maccalan», 10 бутылок объемом по 1,0 литра с этикетками от виски «Jack Daniels», 36 бутылок объемом по 1,0 литра с этикетками от рома «Bacardi carta Negra», 24 бутылки объемом по 0,7 литра с этикетками от коньяка «XO Meukow Cognac», 34 бутылки объемом по 0,5 литра с этикетками от коньяка «Арарат», 28 бутылок объемом по 0,7 литра с этикетками от коньяка «Courvoisier», 516 бутылок объемом по 0,75 литра с этикетками от вина «MARTINI BIANCO», 144 бутылки объемом по 0,75 литра с этикетками от вина «BOSCA ANIVERSARY», 144 бутылки объемом по 0,7 литра с этикетками от вина «Тьерра Сальвада», 84 бутылки объемом по 0,7 литра с этикетками от вина «Хванчкара», 82 бутылки объемом по 0,7 литра с этикетками от вина «Киндзмараули», 24 пластиковые бутылки без этикеток объемом по 5,0 литра, содержащие спиртосодержащие жидкости, без маркировок специальными (акцизными) марками; автомобиль УАЗ 2363321, г/н №; четыре CD-R диска с номерами «Р11с», «Р28с», «Р42с» и «Р5с»; денежная купюра достоинством 50 рублей с серийной нумерацией: ве 6178872, три металлические монеты достоинством по 10 рублей, денежная купюра достоинством 100 рублей с серийной нумерацией: мЕ 8341124 (т. 1 л.д. 178-183, 235, т. 2 л.д. 21, 25-26);

заключение эксперта № 45 от 26.01.2024, согласно которому жидкости, содержащиеся в бутылках с этикетками от водок: «TUNDRA» объемом 0,5 литра, «Сибирские морозы» объемом 1,0 литр, «Царская» объемом 0,5 литра, «Генералиссимус эпохи» объемом 0,5 литра, «Ермак» объемом 0,5 литра, «Арбатская элитная» объемом 1,0 литр, «SVEDKA» объемом 0,5 литра, «Finsky ice» объемом 0,5 литра, «Лесная мороша» объемом 0,5 литра, «Посольская» объемом 0,5 литра, и металлической банке с наименованием водки: «Нефть» объемом 0,7 литра, изъятых 25.12.2023 в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> содержат этиловый спирт. Данные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям. Представленные на экспертизу жидкости не создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении (т. 2 л.д. 105-107);

заключение эксперта № 46 от 17.01.2024, согласно которому жидкость, содержащаяся в бутылке с этикеткой кальвадос «Calvados Pere MAGLOIRE» объемом 0,7 литра, изъятых 25.12.2023 в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> содержит этиловый спирт. Жидкость не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51300-99 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям. Представленная на экспертизу жидкость не создает угрозу жизни и здоровью человека при употреблении (т. 2 л.д. 115-116);

заключение эксперта № 47 от 17.01.2024, согласно которому жидкость, содержащаяся в бутылке с этикеткой виски «Jack Daniels» объемом 1,0 литр, и в бутылке с этикеткой виски «The Maccalan» объемом 1,0 литр, изъятых 25.12.2023 в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> содержит этиловый спирт. Жидкость не соответствуют требованиям ГОСТ 33281-2015 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям. Представленная на экспертизу жидкость не создает угрозу жизни и здоровью человека при употреблении (т. 2 л.д. 124-125);

заключение эксперта № 48 от 15.01.2024, согласно которому жидкость, содержащаяся в бутылке с этикеткой рома «Bacardi Сarta Negra» объемом 1,0 литр, изъятой 25.12.2023 в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> содержит этиловый спирт. Жидкость не соответствуют требованиям ГОСТ 33458-2015 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям. Представленная на экспертизу жидкость не создает угрозу жизни и здоровью человека при употреблении (т. 2 л.д. 133-134);

заключение эксперта № 49 от 19.01.2024, согласно которому жидкости, содержащиеся в бутылках с этикетками от коньяков «Meukow Cognac» объемом 0,75 литра, «COURVOISIER Cognac» объемом 0,7 литра, «Арарат» объемом 0,5 литра, изъятых 25.12.2023 в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> содержат этиловый спирт. Данные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 31732-2014 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям. Представленные на экспертизу жидкости не создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении (т. 2 л.д. 142-143);

заключение эксперта № 50 от 15.01.2024, согласно которому жидкости, содержащиеся в бутылках с этикетками от водок «FINSKY ICE» объемом 0,5 литра, «с Серебром» объемом 0,5 литра, изъятых 25.12.2023 в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, содержат этиловый спирт. Данные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям. Представленные на экспертизу жидкости не создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении (т. 2 л.д. 151-152);

заключение эксперта № 389 от 29.01.2024, согласно которому жидкость в бутылке с этикеткой вина: «MARTINI BIANCO» объемом 0,75 литра, изъятой 25.12.2023 в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> содержит этиловый спирт. Данная жидкость не соответствуют требованиям ГОСТ 33336-2015 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям (т. 2 л.д.160-162);

заключение эксперта № 390 от 29.01.2024, согласно которому жидкости в бутылках с этикетками вин: «Тьерра Сальваде» объемом 0,7 литра, «Хванчкара» объемом 0,7 литра, изъятых 25.12.2023 в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> содержат этиловый спирт. Жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 32030-2013 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям (т. 2 л.д. 170-171); 

заключение эксперта № 1199 от 19.03.2024, согласно которому жидкость в бутылке с этикеткой вина: «Киндзмараули» объемом 0,7 литра, изъятой 25.12.2023 в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> содержит этиловый спирт. Жидкость не соответствуют требованиям ГОСТ 32030-2013 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям (т. 2 л.д. 180-181);

заключение эксперта № 1200 от 19.03.2024, согласно которому жидкость в бутылке с этикеткой напитка винного: «BOSCA ANIVERSARY» объемом 0,75 литра, изъятой 25.12.2023 в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> содержит этиловый спирт. Жидкость не соответствуют требованиям ГОСТ 31729-2015 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям (т. 2 л.д. 190-191);

заключение эксперта № 1195 от 20.03.2024, согласно которому жидкость в пластиковой бутылке объемом 5,0 литра, изъятой 25.12.2023 в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> содержит этиловый спирт, является спиртосодержащей. Жидкость не соответствуют требованиям ГОСТ 5962-2013 по физическим показателям (крепости) (т. 2 л.д. 200-202);

справка-расчет, согласно которой общая стоимость алкогольной (спиртосодержащей) продукции, изъятой у /ФИО2./ и /ФИО1./ в результате проведенных закупок в ходе ОРМ и при производстве обысков, составляет 523 159 рублей 90 копеек (т. 1 л.д. 117-125). 

При этом, суд не учитывает в качестве доказательств виновности подсудимых /ФИО2./ и /ФИО1./ рапорт сотрудника правоохранительных органов об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП отдела МВД России по Россошанскому району 31.01.2024, и составленный в порядке ст. 143 УПК РФ, поскольку в силу ст. ст. 74, 84 УПК РФ, он таковым не является, имеет иное процессуальное назначение, предусмотренное законом, - может использоваться только как повод для возбуждения уголовного дела. Одновременно суд учитывает, что данные обстоятельства не влияют на выводы суда о виновности подсудимых /ФИО2./ и /ФИО1./ в совершении вышеуказанного преступления.

Кроме того, суд также не учитывает в качестве доказательств виновности подсудимых /ФИО2./ и /ФИО1./ выписку из Приказа Минфина России от 07 октября 2020 г. № 235Н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», в редакции приказа Минфина России от 24 января 2022 г. № 11н «О внесении изменений в приказ Минфина России от 07 октября 2020 г. № 235Н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», поскольку данный документ является нормативным актом и не относится к числу доказательств, применительно к положениям ст. 74 УК РФ, определяющим, что является доказательством по уголовному делу.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ; допустимыми, не усматривая нарушений требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации при их получении; достоверными, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а их совокупность достаточной для привлечения /ФИО2./ и /ФИО1./, каждого, к уголовной ответственности за содеянное.

Показания свидетелей обвинения /Щ/, /Ш/, /Г/, /Н/, /Е/, /К/, /У/, /Ц/, лиц под псевдонимами /Х/ взаимосогласуются и взаимодополняют друг друга, получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства, подтверждаются исследованными судом письменными материалами уголовного дела, поэтому суд признает их достоверными, относимыми и достаточными для разрешения дела. Оснований для оговора подсудимых со стороны свидетелей судом не установлено.

Показания подсудимых /ФИО2./ и /ФИО1./ являются последовательными и логичными, соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам. Оснований не доверять этим показаниям /ФИО2./ и /ФИО1./, считать их самооговором, у суда не имеется. Поэтому суд признает данные показания допустимыми и достоверными доказательствами. 

Фактов, свидетельствующих об использовании в процессе доказывания вины подсудимых /ФИО2./ и /ФИО1./ недопустимых доказательств, судом не установлено. Сведений об искусственном создании доказательств по делу либо их фальсификации сотрудниками правоохранительных органов не добыто. Также не установлено сведений об оказании на подсудимых /ФИО2./ и /ФИО1./ воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых /ФИО2./ и /ФИО1./, каждого, в предъявленном им обвинении и квалифицирует действия /ФИО2./ по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; действия /ФИО1./ по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Суд находит квалификацию действий /ФИО2./ и /ФИО1./, каждого, данную органом предварительного следствия, неверной в части вменения им диспозитивного признака объективной стороны преступления «приобретение» в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, поскольку ни на предварительном следствии, ни в ходе судебного разбирательства уголовного дела не было установлено место приобретения /ФИО2./ и /ФИО1./ немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками. Согласно предъявленному обвинению указанная алкогольная продукция была приобретена подсудимыми в разное время в районе железнодорожного вокзала ст. Россошь Воронежской области у неустановленных следствием лиц, однако конкретные места их обнаружения и приобретения с указанием точного адреса, привязки к объектам на местности или координат, по уголовному делу не установлены. Вместе с этим, согласно п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ место совершения преступления подлежит доказыванию при производстве по уголовному делу наряду с иными элементами события преступления. Неустановление места приобретения подсудимыми /ФИО2./ и /ФИО1./ немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, исключает возможность их осуждения за данные действия. В связи с этим, суд исключает из предъявленного /ФИО2./ и /ФИО1./, каждому, обвинения по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ диспозитивный признак «приобретение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками». 

При квалификации действий подсудимых суд учитывает, что /ФИО2./ и /ФИО1./, заранее договорившись и согласовав свои действия, совершили преступление в составе группы лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствуют действия подсудимых, которые объединились для совершения преступления в течение длительного времени, их совместные действия носили согласованный и совместный характер, были направлены на достижение единого преступного результата, каждый из соучастников был осведомлен, что участвует в незаконной деятельности, связанной с реализацией немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, вносил вклад в совершение незаконных действий в составе группы лиц по предварительному сговору. 

/ФИО2./ и /ФИО1./ в период времени с сентября 2022 года по 25 декабря 2023 года обеспечивали сохранность имевшейся у них алкогольной продукции нескольких наименований, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в принадлежащем /ФИО2./ гараже № по адресу: 

<

адрес> а также в жилом доме последней по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего сбыта. Поэтому, действия подсудимых /ФИО2./ и /ФИО1./ являются хранением в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками. 

Так как в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что на хранившейся /ФИО2./ и /ФИО1./ с целью сбыта алкогольной продукции отсутствовали федеральные специальные марки и акцизные марки для маркировки алкогольной продукции, суд считает доказанной действия подсудимых /ФИО2./ и /ФИО1./ как хранение с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции нескольких наименований, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками.

Противоправные действия подсудимые /ФИО2./ и /ФИО1./ совершали осмысленно, осознавая, что хранившаяся ими в целях сбыта алкогольная продукция является немаркированной, следовательно, действовали с прямым умыслом. Об умысле /ФИО2./ и /ФИО1./ на сбыт немаркированной алкогольной продукции свидетельствует, в частности, количество обнаруженной и изъятой у них алкогольной продукции, а также проведенные в отношении них ОРМ «Проверочная закупка». 

Оснований для признания недопустимыми доказательствами исследованных судом материалов ОРМ «проверочная закупка» немаркированной алкогольной продукции у /ФИО2./ от 18.09.2022 и /ФИО1./ от 23.11.2023 у суда не имеется, поскольку указанные результаты оперативно-розыскной деятельности представлены следователю в порядке, установленном Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной совместным приказом МВД России, Минобороны России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, Следственного комитета РФ от 27.09.2013 №, не противоречат требованиям ст. 89 УПК РФ, соответствуют требованиям ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». 

У суда нет оснований подвергать сомнению законность проведенных оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» немаркированной алкогольной продукции у /ФИО2./ и /ФИО1./, поскольку они проведены в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ, специально уполномоченным на то лицом правоохранительных органов для достижения целей и задач, предусмотренных статьей 2 указанного Федерального закона. Результаты оперативно-розыскных мероприятий, которые проведены в соответствии с законом, на основании соответствующих постановлений, утвержденных руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, судом проверены, они нашли свое подтверждение в судебном заседании, об обстоятельствах проведения данного ОРМ допрошены лица, участвовавшие в его проведении, исследованы письменные доказательства. По уголовному делу достоверно установлено, что умысел на сбыт немаркированной алкогольной продукции у /ФИО2./ и /ФИО1./ сформировался до проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий.

Таким образом, суд приходит к убеждению в том, что сотрудниками органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, /ФИО2./ и /ФИО1./ не были спровоцированы на сбыт немаркированной алкогольной продукции, умысел на это возник у подсудимых не в связи с проводимыми оперативно-розыскными мероприятиями. 

Поскольку /ФИО2./ и /ФИО1./ выполнили все действия, образующие объективную сторону хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, признаваемых оконченными с момента фактического их совершения, действия подсудимых являются оконченным преступлением.

Как следует из примечания 2 к ст. 171.1 УК РФ, крупным размером в ч. ч. 5 и 6 ст. 171.1 УК РФ признаётся стоимость немаркированной алкогольной продукции, превышающая сто тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Действия /ФИО2./ и /ФИО1./ были направлены на хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, общая стоимость которой составляла 523 159 рублей 90 копеек. Следовательно, хранение в целях сбыта /ФИО2./ и /ФИО1./ немаркированной алкогольной продукции совершено в крупном размере.

В достоверности приведенных выше заключений экспертов у суда также не имеется оснований сомневаться, поскольку такие заключения, в свою очередь, соответствуют положениям ст. 204 УПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", а также требованиям объективности, всесторонности и полноты произведенных исследований, и, в совокупности, взаимодополняют друг друга.

Каких-либо нарушений при сборе доказательств, а также сведений, позволяющих усомниться в допустимости исследованных и приведенных в приговоре доказательств, не установлено. Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции.

При признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок получения этих доказательств, судом не установлено.

При оценке доказательств суд исходит из того, что ни одно из приведенных доказательств как показания свидетелей, ни другие доказательства, приведенные выше и положенные в основу приговора, не имеют заранее установленной силы сами по себе, но в своей совокупности, подтверждая и дополняя друг друга, свидетельствуют о виновности подсудимых /ФИО2./ и /ФИО1./ в совершении инкриминируемого им преступления.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования, либо для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимых от уголовной ответственности, наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

Психическое состояние подсудимых /ФИО2./ и /ФИО1./ сомнений у суда не вызывает. В ходе совершения преступления их поведение носило последовательный и целенаправленный характер. Во время предварительного следствия и в судебном заседании подсудимые /ФИО2./ и /ФИО1./ вели себя осознанно и адекватно, каких-либо странностей в поведении не проявляли, поэтому в отношении содеянного суд признает подсудимых вменяемыми и способными в полной мере нести ответственность за совершенное преступление. 

При назначении наказания подсудимым /ФИО2./ и /ФИО1./ суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, состояние их здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей, в частности следующее.

Подсудимый /ФИО1./ не судим (т.3 л.д.4,5), не женат (т.3 л.д. 2, 25), по месту жительства характеризуется положительно (т.3 л.д. 23), на учетах в наркологическом и психиатрическом отделениях БУЗ ВО «Россошанская РБ» не состоит (т.3 л.д.20,22), имеет ряд заболеваний, в том числе в виде сахарного диабета (т.3 л.д. 189), к административной ответственности не привлекался (т.3 л.д. 28,29), со слов оказывает помощь военнослужащим, принимающим участие в СВО, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого /ФИО1./, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, поскольку, /ФИО1./ давал подробные признательные показания, изобличающие его и /ФИО2./ в совершенном преступлении, подробно описал преступные деяния, с указанием места, времени, способа их совершения, мотивов, посредством чего способствовал установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию, и, в целом, установлению истины по делу, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, полное признание вины, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи военнослужащим, принимающим участие в СВО. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого /ФИО1./ в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Подсудимая /ФИО2./ не судима (т.2 л.д.208), в браке не состоит (т.2 л.д.206, 224-225,), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 222), на учетах в наркологическом и психиатрическом отделениях БУЗ ВО «Россошанская РБ» не состоит (т.2 л.д.219,221), имеет ряд заболеваний, в том числе в виде переднего инфаркта миокарда, заболевания крови (т.3 л.д. 190), к административной ответственности не привлекалась (т.2 л.д. 229,230), оказывает помощь военнослужащим, принимающим участие в СВО, за что имеет почетную грамоту, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой /ФИО2./, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, поскольку, /ФИО2./ давала подробные признательные показания, изобличающие ее и /ФИО1./ в совершенном преступлении, подробно описала преступные деяния, с указанием места, времени, способа их совершения, мотивов, посредством чего способствовала установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию, и, в целом, установлению истины по делу, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, полное признание вины, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья подсудимой, оказание помощи военнослужащим, принимающим участие в СВО, наличие почетной грамоты. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой /ФИО2./ в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, а также учитывая, что /ФИО2./ и /ФИО1./, каждый, совершили умышленное преступление, отнесенное в силу уголовного закона Российской Федерации к категории тяжкого, по своему характеру представляющее исключительную общественную опасность, а также совокупность данных о личности каждого из подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимых /ФИО2./ и /ФИО1./ и достижение иных целей наказания возможно только при назначении каждому из них наиболее строгого наказания в виде лишения свободы, поскольку наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, будет соразмерно содеянному, а также будет способствовать исправлению подсудимых /ФИО2./ и /ФИО1./, осознанию ими недопустимости совершения противоправных деяний. 

Учитывая имущественное положение подсудимых /ФИО2./ и /ФИО1./, а также принимая во внимание их состояние здоровья, суд приходит к выводу о необходимости назначения /ФИО2./ и /ФИО1./, каждому, дополнительного наказания в виде штрафа, что будет соразмерно содеянному, а также будет способствовать исправлению подсудимых, осознанию недопустимости совершения ими противоправных деяний. Размер дополнительного наказания в виде штрафа определяется судом с учетом материального положения /ФИО2./ и /ФИО1./, их семьи, сведений о личности подсудимых, тяжести содеянного.

В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении подсудимым /ФИО2./ и /ФИО1./ наказания в виде лишения свободы за совершенное преступление, подлежат применению правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного /ФИО2./ и /ФИО1./ преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Разрешая вопрос о возможности изменения категории совершенного /ФИО2./ и /ФИО1./ преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимых в преступлении, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного подсудимыми преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и потому не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом изложенных выше смягчающих обстоятельств, совокупности данных о личности подсудимых, их отношения к содеянному, суд считает возможным применить при назначении наказания /ФИО2./ и /ФИО1./, каждому, положения ст. 73 УК РФ, с возложением на них на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение определенных обязанностей.

Так как лишение свободы подсудимым назначается условно, суд не находит оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замены /ФИО2./ и /ФИО1./, каждому, наказания в виде лишения свободы принудительными работами. 

Избранная в отношении /ФИО2./ и /ФИО1./, каждого, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора суда в законную силу, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать /ФИО2./ виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в определенной денежной сумме в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное /ФИО2./ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на /ФИО2./ исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться 1 (один) раз в месяц в указанный орган на регистрацию в установленные этим органом дни и время.

Признать /ФИО1./ виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в определенной денежной сумме в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное /ФИО1./ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на /ФИО1./ исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться 1 (один) раз в месяц в указанный орган на регистрацию в установленные этим органом дни и время.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 

<

***>), ИНН/КПП: 

<

***>/366601001, казначейский счет: 03100643000000013100, банк получателя: Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК: 012007084, ОКТМО: 20647000, КБК: 18811621010016000140, единый казначейский счет 40102810945370000023.

Меру пресечения /ФИО2./ и /ФИО1./, каждому, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства:

- 1 бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой от водки «Спецпаек», 20 бутылок объемом по 0,5 литра с этикеткой от водки «Сибирские морозы», 80 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Finsky ice», 12 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «с Серебром», 21 бутылка объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «TUNDRA», 7 бутылок объемом по 1,0 литра с этикетками от водки «Сибирские морозы», 57 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Царская», 48 металлических банок объемом по 0,7 литра с этикетками от водки «Нефть», 14 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Генералиссимус эпохи», 20 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Ермак», 24 бутылки объемом по 1,0 литра с этикетками от водки «Арбатская элитная», 14 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «SVEDKA», 200 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Finsky ice», 24 бутылки объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Лесная мороша», 24 бутылки объемом по 0,5 литра с этикетками от водки «Посольская», 11 бутылок объемом по 0,7 литра с этикетками от кальвадоса «Calvados Pere MAGLOIRE», 24 бутылки объемом по 1,0 литра с этикетками от виски «The Maccalan», 10 бутылок объемом по 1,0 литра с этикетками от виски «Jack Daniels», 36 бутылок объемом по 1,0 литра с этикетками от рома «Bacardi carta Negra», 24 бутылки объемом по 0,7 литра с этикетками от коньяка «XO Meukow Cognac», 34 бутылки объемом по 0,5 литра с этикетками от коньяка «Арарат», 28 бутылок объемом по 0,7 литра с этикетками от коньяка «Courvoisier», 516 бутылок объемом по 0,75 литра с этикетками от вина «MARTINI BIANCO», 144 бутылки объемом по 0,75 литра с этикетками от вина «BOSCA ANIVERSARY», 144 бутылки объемом по 0,7 литра с этикетками от вина «Тьерра Сальвада», 84 бутылки объемом по 0,7 литра с этикетками от вина «Хванчкара», 82 бутылки объемом по 0,7 литра с этикетками от вина «Киндзмараули», 24 пластиковые бутылки без этикеток объемом по 5,0 литра, содержащие спиртосодержащие жидкости, без маркировок специальными (акцизными) марками; хранящиеся в ОМВД России по Россошанскому району, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- денежную купюру достоинством 50 рублей три металлические монеты достоинством по 10 рублей, денежную купюру достоинством 100 рублей, хранящиеся в ОМВД России по Россошанскому району, после вступления приговора в законную силу - возвратить по принадлежности в ОМВД России по Россошанскому району;

- автомобиль УАЗ 2363321, г/н №, после вступления приговора в законную силу – считать возвращенным по принадлежности;

- четыре CD-R диска - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован (государственным обвинителем принесено представление) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежский области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии и участии своих защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

судья А.В. Рамазанов.