УИД 63RS0042-01-2021-000790-22

Дело № 2-700/21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 25 марта 2021 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

при секретаре Советкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-700/21 по иску ФИО2 к ФИО3, Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на автомобиль ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, цвет светло-серебристый металлик, VIN №, кузов №, год выпуска 2001, в порядке наследования. 

В обоснование исковых требования указано, что 

<

дата> умер его отец – ФИО5 Наследниками после его смерти является жена – ответчик ФИО3, и он – сын умершего. После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> и автомобиля ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, цвет светло-серебристый металлик, VIN №, год выпуска 2001. Ввиду того, что оформление наследственных прав на объекты недвижимости в установленном законом порядке с момента смерти предыдущих собственников не производилось, истец был лишен права вступить в наследство на автомобиль путем обращения к нотариусу. Решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> за ним и ответчиком признано право собственности по 1/2 доле за каждым на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Но наследственные права на автомобиль до настоящего времени не оформлены, в связи с чем просит признать за ним право собственности на указанный автомобиль в порядке наследования. 

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить. 

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала полностью, не возражала, чтобы право собственности на автомобиль было признано за истцом. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Представитель ответчика ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы своей доверительницы. 

Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Самарской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, решение просил принять в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо – нотариус нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, представителя ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 является сыном умершего ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении V-EP № от 

<

дата> (л.д.10). 

ФИО5 умер 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти III-EP № от 

<

дата> (л.д.9).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> за ФИО3, ФИО2 признано право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на жилой дом площадью 129,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 1 270 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство в границах и координатах согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, составленному ООО «Геодезия Изыскания Проектирование» от 

<

дата>, в порядке наследования.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно карточке учета транспортного средства умершему ФИО5 на праве собственности принадлежал автомобиль ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак № цвет светло-серебристый металлик, VIN №, год выпуска 2001.

Наследниками после смерти ФИО5 являются ФИО3 и ФИО2

Поскольку ответчик иск признал, то истец освобождается от дальнейшего доказывания своих требований (ст. 68 ч.2 ГПК РФ).

Таким образом, оценив в совокупности все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о признании за ФИО2 права собственности на спорный автомобиль. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 

автомобиль ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № цвет серебристый металлик, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, год выпуска 2001, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2021. 

Судья: подпись М.О. Маркелова 

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа находится в гражданском деле № 2-700/21 (УИД 63RS0042-01-2021-000790-22) Куйбышевского районного суда г. Самары.