1-299\2023

18RS0№-38 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

18 июля 2023 г. 

Завьяловский районный суд УР, в составе председательствующего судьи Малиновской А.А., при секретарях ХНИ,УАВ

с участием:

государственных обвинителей - помощников 

<

адрес> прокурора ОДС, САЮ, 

подсудимого ААА

защитника-адвоката ГЭМ, представившей удостоверение и ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-профессиональное образование, состоящего в браке, на иждивении 1 малолетний ребенок, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>,86-27, судимостей не имеющего

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ААА совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ААА по постановлению мирового судьи судебного участка №

<

адрес> УР был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ААА, согласно данному постановлению, было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление мирового судьи вступило в законную силу-ДД.ММ.ГГГГ. 

Водительское удостоверение ААА сдано ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ААА должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 09 минут у ААА, достоверно знающего о том, что ранее он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление мопедом марки «Corsa Ragazzo (SINSKI)» без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 09 минут ААА, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, пренебрегая правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением СМП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), в нарушение п.2.7 указанных Правил, согласно которых водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, на 21 км автодороги Ижевск-Сарапул на территории 

<

адрес> УР, управлял мопедом марки «Corsa Ragazzo (SINSKI)» без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения, и, около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД МВД по УР в вышеуказанном месте.

После чего, ААА в 18 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ на 21 км автодороги Ижевск-Сарапул на территории 

<

адрес> УР, старшим инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД МВД по УР КЕД, в связи с наличием оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, был отстранен от управления транспортным средством.

После чего, сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД МВД по УР ДД.ММ.ГГГГ ААА было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ААА согласился, и согласно акта 

<

адрес>6 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 31 минуту в салоне патрульного автомобиля, припаркованного на 21 км автодороги Ижевск-Сарапул на территории 

<

адрес> УР, с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Юпитер» заводской номер прибора 012254, в выдыхаемом ААА воздухе обнаружено 0,293 мг/л этилового спирта. С результатом проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ААА согласился, в связи с чем, у ААА установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании ААА вину признал, пояснил, что точную дату не помнит, находился на даче у брата, на СНТ «Восход» 

<

адрес> УР, где занимались строительными работами, употребляли спиртные напитки. На утро ему стало плохо, и он выпил успокоительное, поехал в магазин за сигаретами на принадлежащем ему мопеде на остановку общественного транспорта «Кенский лес», в районе которой он был остановлен сотрудниками ГИБДД. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился, в результате было установлено состояние опьянения. С обстоятельствами, указанными в обвинительном акте согласен. 

Помимо признательных показаний ААА его вина подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия участников процесса письменными показаниями неявившегося свидетеля КЕД, из которых следует, что в органах внутренних дел проходит службу с 2019 года, в указанной выше должности состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности входит выявление, пресечение нарушений в сфере безопасности дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу во вторую смену с 15 часов 00 минут составе «автопатруля 581» совместно с инспектором ГДМ Во время несения службы около 18 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ на 21 км автодороги Ижевск-Сарапул, ими был замечен мопед марки «SINSKI» без государственного регистрационного знака, который двигался им навстречу со стороны 

<

адрес> по направлению в 

<

адрес>, водитель управлял мопедом без шлема, в связи с чем, ими было принято решение об остановке данного транспортного средства и проверке его. Они поехали за данным транспортным средством, после чего водитель данного транспортного средства, заметив их, остановился. Он подошел к водителю мопеда, представился, на его требование предъявить водительское удостоверение и документы на транспортное средство, водитель пояснил, что документов у него при себе не имеется. Водитель представился ААА, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> общении с водителем у него были выявлены признаки опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта. ААА на основании имеющихся признаков алкогольного опьянения был отстранён от управления транспортным средством. После чего ААА было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился, при этом понятые не участвовали, проводилась видеофиксация, факт употребления алкоголя ААА не отрицал. В ходе проверки на приборе, у ААА в выдыхаемом воздухе было обнаружено 0,293 мг/л этилового спирта, что превышало допустимую норму, было установлено состояние опьянения. С результатом освидетельствования ААА был согласен. Так же мной был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ААА

Кроме того, в результате проверки по базам ГИБДД, было установлено, что ААА по постановлению мирового судьи судебного участка №

<

адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев. Для дальнейшего разбирательства ААА был доставлен в отдел МВД России «Завьяловский», а транспортное средство - мопед марки «SINSKI» без государственного регистрационного знака был помещен на специальную охраняемую стоянку».(л.д. 74-76)

Оглашенными с согласия участников процесса письменными показаниями неявившегося свидетеля ГДМ, из которых следует, что в занимаемой должности инспектора ДПС состоит с ДД.ММ.ГГГГ, в его должностные обязанности входит выявление, пресечение и профилактика административных правонарушений в области обеспечения безопасности дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ, он заступил на дежурство во вторую смену в составе автопатруля «581» совместно с инспектором ОСР ДПС ГИБДД МВД по УР КЕД

года, около 18 часов 09 минут, на 21 км а/д Ижевск-Сарапул на территории 

<

адрес> УР ими был замечен мопед марки «SINSKI» без государственных регистрационных номеров, водитель двигался им на встречу, водитель управлял мопедом без автошлема. Они развернулись и поехали за данным мопедом, включив при этом проблесковые маячки. Водитель мопеда, заметив их, остановился на обочине. На требование предъявить документы на транспортное средство и водительское удостоверение, водитель пояснил, что документов у него при себе нет. В ходе общения с водителем у него были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Водитель представился ААА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с чем, ААА, был приглашён в патрульный автомобиль, что он и сделал, проследовал в патрульный автомобиль и сел на переднее пассажирское сиденье. При проверке его данных по базе ФИС-М, личность его была подтверждена. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляло ТС, находится в состоянии опьянения, ААА, под видеофиксацию был отстранён от управления ТС. Далее, ААА, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился. В ходе проверки на приборе алкотектор Юпитер №, у ААА в выдыхаемом воздухе было обнаружено 0,293 мг/л этилового спирта, что превышало допустимую норму, было установлено состояние опьянения. Кроме того, сам ААА факт употребления алкоголя не отрицал. С результатом освидетельствования ААА был согласен. Мопед был помещён на специализированную стоянку. Процедура освидетельствования так же была зафиксирована на видеокамеру.

Кроме того, установлено, что ААА, ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей с/у 

<

адрес> УР был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев.В связи с тем, что в действиях ААА усматривались признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, для дальнейшего разбирательства он был доставлен в отдел «Завьяловский». (л.д. 77-79)

Оглашенными с согласия участников процесса письменными показаниями неявившегося свидетеля АЕН, из которых следует, что проживает с мужем ААА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и их совместной малолетней дочерью. ДД.ММ.ГГГГ она находилась по месту своего жительства, а муж с утра уехал на СНТ «Восход» 

<

адрес> УР. Около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонил муж и сообщил, что его задержали сотрудники ДПС, за то, что управлял мопедом в состоянии алкогольного опьянения. Употреблял ли А в тот день алкогольные напитки, она не знает, он ей ничего об этом не говорил. А характеризует с положительной стороны. А работящий, имеет постоянный источник дохода, материально обеспечивает семью. Алкогольными напитками не злоупотребляет, заботиться о семье, скандалы не устраивает. По характеру А добрый, общительный, у него много друзей, не вспыльчивый.( л.д.80-82) 

Помимо оглашенных показаний вышеуказанных свидетелей вина подсудимого ААА подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- рапортом об обнаружении признаков преступления ст. инспектора ДПС ОСР ГИБДД МВД по УР КЕД, зарегистрированный в КУСП за № от 15.04.2023г., в котором докладывает, что в ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ по обеспечению безопасности дорожного движения на территории 

<

адрес> на АП-581 совместно с ИДПС ОСР ДПС ГДМ на 21 км автодороги Ижевск-Сарапул в 18 час. 09 мин. был остановлен мопед SINSKI без рег. знаков под управлением ААА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с чем он согласился. Результат освидетельствования - 0,293 мг/л, т.е. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом ААА согласился. Также по базе ФИС -М ГИБДД установлено, что водитель ААА был ранее лишен права управления ТС, срок лишения специального права истек, однако ААА не проходил сдачу знаний ПДД в подразделении Госавтоинспекции. От управления ТС водитель отстранен. В отношении водителя составлен административный материал по ч.3 ст.12.8 и ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, ТС помещено на спецстоянку. В действиях ААА усматриваются признаки преступления по ст. 264.1 УК РФ» (л.д. 5)

- постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ААА подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 23-24)

протоколом отстранения ААА от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 8)

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ААА установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора - 0,293 мг/л. (л.д. 9)

копией свидетельства о поверке алкотектора «Юпитер» заводской №.(л.д. 12)

- протоколом об административном правонарушении по ч.З ст.12.8 КоАП РФ от

г. в отношении ААА(л.д. 7)

постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 15.04.2023г.(л.д. 6)

протоколом осмотра предметов, произведенный дознавателем ОД отдела «Завьяловский» капитаном полиции ЛСГ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический диск, с имеющейся на нем видеозаписью освидетельствования ААА на состояние алкогольного опьянения, находящийся при материалах уголовного дела №, с участием подозреваемого ААА(л.д. 105-111)

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное дознавателем ОД отдела «Завьяловский» капитаном полиции ЛСГ, согласно которого к уголовному делу № приобщено в качестве вещественного доказательства- оптический диск с имеющейся на них видеозаписью.(л.д.112)

-протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, произведенный дознавателем ОД отдела МВД России «Завьяловский» ЛСГ по адресу: УР, 

<

адрес> г, в ходе которого осмотрен мопед марки «Corsa Ragazzo (SINSKI)» без государственных регистрационных знаков. (л.д. 46-51)

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное дознавателем ОД отдела «Завьяловский» капитаном полиции ЛСГ, согласно которого к уголовному делу № приобщен в качестве вещественного мопед марки «Corsa Ragazzo (SINSKI)» без государственных регистрационных знаков. (л.д. 52)

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленный на исследование скутер Corsa Ragazzo (SINSKI) является мопедом, поскольку является двухколесным механическим транспортным средством с рабочим объемом двигателя 49,58 куб. см.

Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что доказательства, представленные стороной обвинения, являются достоверными, добытыми в соответствии с процессуальным законодательством, и суд кладет их в основу обвинения. 

Давая оценку приведенным доказательствам со стороны обвинения суд считает, что их совокупность подтверждает вину ААА в управлении другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Каких - либо доказательств со стороны защиты, опровергающих виновность ААА суду не представлено.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств и установленных обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия ААА по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Квалифицируя действия ААА, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.22 ФЗ «О безопасности дорожного движения» на всей территории РФ устанавливаются Правила дорожного движения, утвержденные СМП РФ. 

Согласно п.1.2. ПДД, утв. Постановлением СМП РФ от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями «водитель» - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо, к водителю приравнивается обучающий вождению. 

Являясь участником дорожного движения водитель, в силу п.1.3 ПДД обязан знать и соблюдать требования указанных Правил. 

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). 

Исходя из положений указанных правовых норм, лицо, находящееся за рулем транспортного средства и управляющее им является водителем и на него распространяются требования ПДД. 

Факт управления ААА другим механическом транспортным средством (мопедом) подтверждается показаниями свидетелей - сотрудников ГИБДД, и не отрицаются самим ААА На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленный на исследование скутер Corsa Ragazzo (SINSKI) является мопедом, поскольку является двухколесным механическим транспортным средством с рабочим объемом двигателя 49,58 куб. см.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ААА является субъектом данного преступления. Факт опьянения также не оспаривается ААА, поскольку оно установлено сертифицированным технически исправным прибором.

Действия ААА совершены с прямым умыслом, так как ААА достоверно знал о том, что ранее он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, так как сдал водительское удостоверение и оплатил штраф, однако в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 18 часов 09 минут управлял мопедом Corsa Ragazzo (SINSKI) без регистрационных знаков на 21 км автодороги Ижевск-Сарапул на территории 

<

адрес> УР, после чего в 18 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИБДД в связи с наличием оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, был отстранен от управления мопедом по причине наличия признаков опьянения. После чего, сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД МВД по УР ДД.ММ.ГГГГ ААА было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ААА согласился, и согласно акта 

<

адрес>6 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 31 минуту в салоне патрульного автомобиля, припаркованного на 21 км автодороги Ижевск-Сарапул на территории 

<

адрес> УР, с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Юпитер» заводской номер прибора 012254, в выдыхаемом ААА воздухе обнаружено 0,293 мг/л этилового спирта. С результатом проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ААА согласился, в связи с чем, у ААА установлено состояние алкогольного опьянения.

Оснований сомневаться во вменяемости ААА в суда не имеется, на основании заключения комиссии судебно- психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №,ААА в момент правонарушения и в настоящее время каким –либо психическим расстройством в том числе временным, которые могли бы оказать влияние на его возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. В мерах принудительного медицинского характера не нуждается. Диагностируемое в него ранее расстройство личности и поведения компенсировано. ААА наркоманией не страдает, у него выявлены признаки алкогольной зависимости, об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном систематическом употреблении алкоголя, формирование зависимости, нарушение способности контролировать длительность приема, ситуационного контроля, возникавшее после длительного алкогольного эксцесса острого психотического состояния с последующей его госпитализацией в психиатрический стационар. Как страдающий указанной зависимостью, он нуждается в прохождении курса лечения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ААА в соответствии со ст. 61 УК РФ является признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ААА в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого ААА суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им деяния; личность подсудимого, который судимостей не имеет, совершил преступление небольшой тяжести в сфере безопасности дорожного движения, характеризуется по месту жительства посредственно, супругой - положительно, воспитывает малолетнего ребенка, состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога, имеет синдром зависимости от алкоголя 2 стадии, по данным заключения экспертов нуждается в лечении. 

Учитывая совокупность изложенного, суд считает, что исправление ААА возможно без изоляции от общества, в связи с чем, применяет наказание в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, а также ст.73 УК РФ, судом не усматривается. 

При определении размера дополнительного наказания - лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - суд руководствуется степенью общественной опасности совершенного преступления, посягающего на безопасность дорожного движения, личностью ААА в связи с чем, суд полагает возможным применить срок лишения права управления ТС не в максимальных размерах.

Транспортное средство – мопед Corsa Ragazzo (SINSKI)» без государственных регистрационных знаков, принадлежащий ААА подлежит конфискации в доход государства в качестве орудия преступления.

Вещественные доказательства – оптический диск хранить при деле.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ААА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

Вещественные доказательства – оптический диск- хранить при деле.

Гражданский иск не заявлен.

Транспортное средство – мопед Corsa Ragazzo (SINSKI)» без государственных регистрационных знаков, принадлежащий ААА подлежит конфискации в доход государства в качестве орудия преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Завьяловский районный суд УР в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Судья А.А. Малиновская