Дело №RS0№-21.

(Производство №).

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, 

<

адрес>. 2 августа 2023 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Борисова В.И., представившего удостоверение №,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, 34 мкр., 10 «а»-30, гражданина 

<

данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.1, 228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, в отношении которого постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было отменено;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, в отношении которого постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было отменено;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.69 ч.5 УК РФ, назначенные наказания были частично сложены и к отбыванию определено 2 года 1 месяц лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 21 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в 

<

адрес> ФИО1 умышленно без цели сбыта из 

<

данные изъяты> незаконно изготовил 

<

данные изъяты> внесенное в список № Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, которое стал умышленно незаконно без цели сбыта хранить у себя в квартире в полимерной бутылке.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 12 часов в 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия было изъято 

<

данные изъяты> которое ФИО1 умышленно без цели сбыта незаконно хранил у себя в квартире в полимерной бутылке.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, а именно: 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью и от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания на предварительном следствии (л.д.42-46, 121-124, 125-128), где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ у себя в 

<

адрес>. из 

<

данные изъяты> изготовил наркотическое средство, часть которого потребил, а остаток в бутылке оставил в кухне. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут пришли сотрудники полиции, которые поинтересовались причиной запаха. Он сказал, что готовил наркотик. Тогда они сказали, что хотят провести осмотр квартиры. Он согласился. Тогда приехали другие сотрудники полиции, пригласили двух понятых и провели осмотр квартиры. В кухне на кухонной гарнитуре нашли и изъяли 5 полимерных бутылок. С бутылки был изъят отпечаток пальцев. Он сказал, что в одной бутылке наркотик, который готовил накануне, а в остальных- 

<

данные изъяты>, которые он готовил за 3 недели до осмотра. Все было сфотографировано, упаковано и опечатано. Его ознакомили с протоколом осмотра места происшествия, и он его подписал.

После оглашения ФИО1 подтвердил свои показания на предварительном следствии.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания не явившихся:

Свидетеля Свидетель №2 (л.д.26-29), который на предварительном следствии показал, что он является участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут от начальника смены дежурной части поступило сообщение о том, что из 

<

адрес> пахнет ацетоном. Он с участковым уполномоченным полиции Свидетель №1 выехал по адресу. Дверь им открыл мужчина, представившийся ФИО1. На вопрос по поводу запаха ФИО1 ответил, что готовил наркотическое средство. ФИО1 разрешил провести осмотр квартиры. Была вызвана следственно-оперативная группа. В присутствии 2 понятых в ходе осмотра в кухне были обнаружены 5 полимерных бутылок объемом 1,5 литра с веществом внутри, металлическая тарелка. ФИО1 пояснил, что в одной из бутылок находится наркотическое средство, приготовленное им ДД.ММ.ГГГГ, а в остальных бутылках 

<

данные изъяты>, которые изготовил ранее за 3 недели. Все было упаковано и опечатано. С поверхности бутылки был изъят след пальца руки. После составления протокола осмотра места происшествия все ознакомились с протоколом и подписали его. ФИО1 был доставлен в наркологическое отделение для подписания.

Свидетеля Свидетель №1 (л.д.30-33), который на предварительном следствии показал, что он является участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут от начальника смены дежурной части поступило сообщение о том, что из 

<

адрес> пахнет ацетоном. Он с участковым уполномоченным полиции Свидетель №2 выехал по адресу. Дверь им открыл мужчина, представившийся ФИО1. На вопрос по поводу запаха ФИО1 ответил, что готовил наркотическое средство. ФИО1 разрешил провести осмотр квартиры. Была вызвана следственно-оперативная группа. В присутствии 2 понятых в ходе осмотра в кухне были обнаружены 5 полимерных бутылок объемом 1,5 литра с веществом внутри, металлическая тарелка. ФИО1 пояснил, что в одной из бутылок находится наркотическое средство, приготовленное им ДД.ММ.ГГГГ, а в остальных бутылках 

<

данные изъяты>, которые изготовил ранее за 3 недели. Все было упаковано и опечатано. С поверхности бутылки был изъят след пальца руки. После составления протокола осмотра места происшествия все ознакомились с протоколом и подписали его. ФИО1 был доставлен в наркологическое отделение для подписания.

Свидетеля Свидетель №3 (л.д.95-98, 125-128), которая на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 25 минут в дверь ее квартиры постучали. Она открыла дверь, и сотрудник полиции пригласил ее быть понятой при осмотре 

<

адрес> Вторая понятая была. Дверь квартиры открыл ФИО1. С разрешения ФИО1 они вошли в квартиру и провели осмотр места происшествия. В кухне были обнаружены и изъяты 5 полимерных бутылок с веществом и металлическая тарелка. ФИО1 сказал, что в одной бутылке находится наркотическое средство, которое он изготовил ДД.ММ.ГГГГ3 года, а в остальных бутылках 

<

данные изъяты> которые он изготовил за 3 недели до этого. Все было упаковано и опечатано. После составления протокола осмотра места происшествия, они ознакомились с ним и подписали его.

Свидетеля Свидетель №4 (л.д.99-104, 121-124), которая на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 25 минут в дверь ее квартиры постучали. Она открыла дверь, и сотрудник полиции пригласил ее быть понятой при осмотре 

<

адрес> Дверь квартиры открыл ФИО1. Была приглашена вторая понятая. С разрешения ФИО1 они вошли в квартиру и провели осмотр места происшествия. В кухне были обнаружены и изъяты 5 полимерных бутылок с веществом и металлическая тарелка. ФИО1 сказал, что в одной бутылке находится наркотическое средство, которое он изготовил ДД.ММ.ГГГГ3 года, а в остальных бутылках 

<

данные изъяты>, которые он изготовил за 3 недели до этого. Все было упаковано и опечатано. После составления протокола осмотра места происшествия, они ознакомились с ним и подписали его.

В ходе осмотра места происшествия (л.д.9-15) была осмотрена 

<

адрес> На столешнице кухонного гарнитура обнаружены 5 полимерных бутылок с веществом темного цвета, металлическая посуда, след пальца руки с поверхности бутылки., которые в последующем были осмотрены в ходе осмотра предметов (л.д.89-91).

Справкой об исследовании № (л.д.21) и заключением эксперта № (л.д.77-80) установлено, что жидкость объемом 100 мл. в полимерной бутылке, в которой также находятся 

<

данные изъяты>, является наркотическим средством- 

<

данные изъяты>. Вещество в 4 полимерных бутылках является 

<

данные изъяты>, наркотическим средством не являются. 

В ходе получения образцов для сравнительного исследования (л.д.52-55) у ФИО1 на дактокарту были получены отпечатки пальцев рук и оттиски ладоней.

Заключением эксперта № (л.д.84-86) установлено, что на поверхности металлической тарелки наркотических алколоидов опия и их ацетильных производных не обнаружено.

Заключением эксперта № (л.д.112-118) было установлено, что след пальца руки, изъятый с бутылки при осмотре места происшествия, оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО1.

Заключением экспертов № (л.д.154-156) установлено, что ФИО1 обнаруживает признаки Синдрома зависимости от опиоидов средней стадии. Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании.

Помимо признательных показаний самого ФИО1, его вина подтверждается, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, протоколом осмотра места происшествия, заключениями эксперта. Указанные доказательства согласуются между собой.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 умышленно без цели сбыта незаконно изготовил и хранил наркотическое средство в значительном размере и его действия следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются чистосердечное раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в части изготовления наркотического средства, поскольку сотрудники полиции сведения об изготовления наркотического средства получили именно от ФИО1. 

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет. 

Суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно. Наказание ФИО1 назначается с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ.

Оснований для применения ст.64, 72.1., 82.1. УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает.Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав осужденного в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 1 раз в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, а в случае трудоустройства и места работы, в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию от наркомании.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- 1 полимерную бутылку с наркотическим средством- 

<

данные изъяты> 4 полимерные бутылки с 

<

данные изъяты>, металлическую тарелку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес>, уничтожить, конверт со следами пальцев рук, хранящийся в деле, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.