УИД 60RS0001-01-2025-003458-53

Дело № 2-2783/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к ПМА, ППМ, ПСМ о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ПМА, ППМ, ПСМ о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ПОН заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заёмщику предоставлен займ в размере 9 000 рублей, сроком на 30 календарных дней, срок возврата займа 05.05.2023

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № № на основании которого права требования, в том числе по указанному выше договору, перешли к истцу.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ПОН умерла, открыто наследственное дело. 

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств сформировалась задолженность по кредитной карте в размере 20 097 руб., которую истец просит взыскать с наследников.

В судебное заседание представитель истца АО ПКО «ЦДУ» не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики ПМА, ППМ, ПСМ в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своевременно о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении в свое отсутствие не представили. 

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. 

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом мнения представителя истца и положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст. 819 ГК РФ).

Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ПОН посредством простой электронной подписи заключен договор № потребительского займа (микрозайма), по условиям которого ООО МФК «Саммит» предоставило ПОН кредит (займ) на сумму 9 000 рублей, установив срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, под 324,850 % годовых, а ПОН приняла на себя обязательство по возврату кредита и процентов одним платежом на сумму 11 403 руб. с уплатой процентов по договору я со дня следующего за днем предоставления займа и до дня его возврата (л.д. 39-43).

Дополнительным соглашением, подписанным посредством простой электронной подписи, стороны согласовали новый срок возврата кредита (займа) – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

ДД.ММ.ГГГГ ПОН умерла (л.д. 66).

Обязательства по возврату кредитных денежных средств на момент смерти ПОН не исполнены. 

На основании статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Возможность уступки прав требования третьему лицу предусмотрена пунктом 13 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и истцом заключен договор № № возмездной уступки прав требования (цессии), в том числе и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-24).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность в размере 20 097 руб., состоящая из просроченной задолженности по основному долгу в размере 9 000 руб. и процентам в размере 10 097 руб. 

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства на основании ст. 1114 Гражданского кодекса РФ является момент смерти гражданина. 

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 14, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из копии наследственного дела №, открытого нотариусом к имуществу ПОН, установлено, что наследниками после смерти ПОН являются ее супруг ПМА, дети - ППМ и ПСМ, которые в установленный законом срок обратились с заявлениям к нотариусу о принятии наследства (л.д. 66-69).

Наследственное имущество состоит из 21/172 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, денежных средств, находящихся на счетах в АО «Почта Банк» и ПАО Сбербанк. 

Из положений пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 1112, абзаца 2 пункта 1 и пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в п. 61 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства и в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Поскольку смерть ПОН не влечет прекращения обязательств по заключенному ею кредитному договору, то наследники П, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по исполнению данных обязательств со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 названного Постановления от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, из анализа вышеприведенных положений закона и разъяснений по их применению следует, что обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора, являются: открытие наследства, определение состава наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, истец обратился с иском в суд.

Оценив представленные доказательства и, учитывая, что на момент смерти у ПОН имелось неисполненное обязательство по договору займа перед кредитором, размер которого не превышает стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, доказательств обратному не представлено, суд находит требования АО ПКО «ЦДУ» о взыскании за счет входящего в состав наследства имущества задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по указанному договору в размере 20 097 руб. в пределах перешедшего к наследникам наследственного имущества. 

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, почтовые расходы, понесенные сторонами (статья 94 ГПК РФ).

Критерии присуждения судебных расходов определены в статье 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. и почтовые расходы, понесенные истцом в размере 273,60 руб. (л.д. 14). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к ПМА, ППМ, ПСМ о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать солидарно с ПМА (

<

данные изъяты>), ППМ (21

<

данные изъяты>), ПСМ (

<

данные изъяты>) в пользу АО ПКО «ЦДУ» (№) задолженность по договору № в размере 20 097 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, и судебные расходы в размере 4 273 рублей 60 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено 4 июля 2025 года.