Дело № 2а-439/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017 г. р.п.Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Федотова Л.А.,

с участием заместителя прокурора Пандакова В.К.,

при секретаре Козловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Первомайский» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с установлением ему ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором 

<

адрес> 

<

адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобождён на неотбытый срок наказания до ДД.ММ.ГГГГ Постановлением 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение ФИО3 было отменено, он был направлен для отбытия наказания на оставшийся неотбытый срок в исправительную колонию. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО3 был освобождён условно-досрочно на неотбытый срок наказания до ДД.ММ.ГГГГ После освобождения ФИО3 прибыл на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>. В течении года ФИО3 совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Врио начальника МО МВД России «Первомайский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора, с установлением ограничений в виде - не покидать пределы Тамбовской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, дважды в месяц в первый и третий понедельник каждого месяца являться на регистрацию в МО МВД России «Первомайский»; не покидать место жительства в период с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток, если иное не связано с работой; не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Первомайский» по доверенности ФИО4 просил удовлетворить иск по вышеуказанным обстоятельствам.

Административный ответчик ФИО3 против удовлетворения административного иска не возражал, признав допущенные административные правонарушения.

Выслушав мнение представителя административного истца, административного ответчика ФИО3, прокурора, просившего административный иск удовлетворить частично, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.2 ФЗ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ №64 от 06.04.2011 г.), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011 г., административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011 г., в отношении указанного в части 1настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании п.1 ч.1 ст.5 ФЗ №64 от 06.04.2011 г., административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно приговора 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.9-10). 

В соответствии с требованием ИЦ УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был освобождён на неотбытый срок наказания до ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение ФИО2 было отменено, он был направлен для отбытия наказания на оставшийся неотбытый срок 2 года 3 месяца 5 дней в исправительную колонию строгого режима. Постановлением 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобождён условно-досрочно на неотбытый срок наказания до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8).

В течении года ФИО3 совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), ч.1 ст.20.20 КоАП РФ ( потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах), что подтверждается постановлениями об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,13).

Таким образом, имеются основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора.

Вместе с тем, суд считает возможным снизить количество ежемесячных явок в МО МВД России «Первомайский» до одной в месяц и не назначать ФИО3 ограничение в виде не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, поскольку совершенные им административные правонарушения не были связаны с посещением мест проведения массовых мероприятий.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Первомайский» ФИО1 частично, установив в отношении ФИО3 административный надзор до погашения судимости, то есть до 03.07.2020г., с установлением ограничений в виде - не покидать пределы Тамбовской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, один раз в месяц являться на регистрацию в МО МВД России «Первомайский»; не покидать место жительства в период с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток, если иное не связано с работой; не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление врио начальника МО МВД России «Первомайский» ФИО1 к ФИО3 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО3 следующие ограничения: 

- не покидать пределы Тамбовской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- один раз в месяц являться на регистрацию в МО МВД России «Первомайский»;

- не покидать место жительства в период с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток, если иное не связано с работой; 

- не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение десяти дней.

Судья: Л.А.Федотов