Дело № 2-1826/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 13 сентября 2019 года. 

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2019 года. 

г. Ступино Московской области 13 сентября 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Австриевских А.И., при секретаре Зотовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 ФИО13, ФИО1 к ФИО2 ФИО14, ФИО2 ФИО15, ФИО2 ФИО16 об установлении границ земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Ступинский городской суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 об установлении границ земельного участка площадью 1192 кв.м. с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование своих требований указывают, что им на праве общей долевой собственности принадлежит по 17/40 доли жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>. Также решением суда от 11.10.2018г за ними признано право собственности на 17/20 долей (по 17/40 долей у каждой) земельного участка площадью 1192 кв.м. с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данные сведения внесены в ЕГРН, однако границы указанного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. При этом ответчики, являющиеся сособственниками указанного жилого дома, до настоящего времени не зарегистрировали свое право собственности на земельный участок, что является препятствием для внесения сведений о границах земельного участка в ГРН. 

Истцы в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержали исковые требования. 

Ответчики в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом; о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. 

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>, а также третье лицо ФИО6, в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в заявлениях на имя суда ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Иные третьи лица в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом; о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. 

Суд, выслушав объяснения и доводы истцов, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего. 

Согласно ст. 60, ч. 2 ст. 62 ЗК РФ и ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.2 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (ч.2 ст.8 Закона N 218-ФЗ). 

Согласно ч.8 ст.22 Закона N 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцам ФИО7 и ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит по 17/40 долей земельного участка площадью 1192 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.17,18-19). 

Границы указанного земельного участка истца не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО8 от 09.09.2019г, определены границы земельного участка, его площадь по фактическому пользованию составила 1192 кв.м. (л.д.20-31). 

Судом установлено, что описание местоположения границ земельного участка выполнено квалифицированным кадастровым инженером, площадь земельного участка соответствует правоустанавливающим документам, о наличии споров по границам участка смежными землепользователями не заявлено. 

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО7 и ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО7 ФИО17, ФИО1 ФИО18 удовлетворить. 

- Установить границы земельного участка площадью 1192 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>), в следующих координатах согласно проекта межевого плана от 09.09.2019г:

№ точки 

Координаты в МСК-50 

Горизонтальное проложение (S), м 

Х 

У 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Данное решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> изменений в сведения реестра недвижимости в части описания местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Австриевских А.И.