Гражданское дело №2-71/2025

УИД 09RS0007-01-2024-001190-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Петяшина А.А.,

при секретаре судебного заседания помощником судьи Згонниковой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Администрации Зеленчукского сельского поселения, Администрации Зеленчукского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на имущество, 

установил:

ФИО7 обратился в Зеленчукский районный суд с иском к Администрации Зеленчукского муниципального района, Администрации Зеленчукского сельского поселения, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ просил восстановить ему срок для принятия наследства; признать его фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, состоящего из земельного участка площадью 720 кв.м., категория земель: для ведения садоводства и огородничества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; признать за ним ФИО7 право собственности на указанный земельный участок. 

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7. Истец ФИО7 является сыном умершего, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. завещания ФИО12 не оставил, при жизни у него в собственности находился земельный участок в Зеленчукском участок в Зеленчукском районе, что подтверждается выпиской из ЕГРН. После его смерти в установленный срок, ни супруга-ФИО3, ни сын ФИО7 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Еще при жизни отец истца говорил, что переоформит принадлежащий ему земельный участок на него, поскольку уже пару лет до смерти после полученного инфаркта возможности обрабатывать земельный участок у него не было, вся работа по сохранению и поддержанию участка в надлежащем виде легла на него, который все годы после смерти отца полагал, что земельный участок принадлежит ему. Истец был уверен, что никакого имущества после смерти ФИО5 М.М. не осталось, поэтому и не обращался к нотариусу. В 2020 году истец сменил место жительства и переехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>, где живет и работает по настоящее время. Летом 2024 года по требованию работодателя при выяснении наличия принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости ФИО7 узнал, что оформленного на его имя земельного участка в Зеленчукском районе у него нет. Он выдал доверенность на имя своей матери, для выяснения всех обстоятельств связанных с наследством отца. ДД.ММ.ГГГГ на его заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО28. нотариус Черкесского нотариального округа ФИО13 выдала отказ в выдаче свидетельства, в связи с пропуском установленного законом срока. От супруги умершего, его матери ФИО29. в адрес нотариуса поступил отказ о принятии наследства, оригинал которого находится в наследственном деле у нотариуса ФИО13. И в период проживания в 

<

адрес> и после отъезда в 

<

адрес> истец ФИО7 продолжал предпринимать все необходимые меры для сохранности земельного участка, он приглашает работников для ухода за деревьями, обработки земли, для покоса, починки забора. На территории участка возведен сарай для хранения инвентаря, туалет. Поскольку в 

<

адрес> осталась проживать его мать –ФИО30 ФИО31. каждый отпуск проводил и проводит в Карачаево-Черкессии, с обязательным посещением вышеуказанного земельного участка, поскольку там имеются все условия для отдыха, участок огорожен, есть сад. истец по закону является наследником первой очереди, другой наследник первой очереди ФИО32 от принятия наследства отказалась. Несмотря на то, что в течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он как наследник, совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение имуществом и предпринял меры для его сохранения, а также нес расходы, что может быть подтверждено свидетельскими показаниями. 

Истец ссылается в обоснование своих требований на положения ст.ст. 1152, 1153, 1154, 1155 ГК РФ. 

В судебное заседание истец ФИО7 его представитель ФИО14 не явились, от ФИО14 поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в предыдущих судебных заседаниях ФИО14 принимала участие, поддерживала иск, представила суду уточнение в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила их удовлетворить. 

Представители ответчиков – администрации Зеленчукского муниципального района и администрации Зеленчукского сельского поселения в судебное заседание не явились, от и.о. главы администрации Зеленчукского муниципального района ФИО8 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Зеленчукского муниципального района. направил в адрес суда заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО33., ФИО7, нотариус Черкесского нотариального округа ФИО13, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КЧР, надлежаще в судебное заседание не явились, от ФИО34 поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, от остальных лиц ходатайств не поступило. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие не явившихся лиц.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти серии I-ЯЗ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО7 приходится умершему ФИО9 сыном, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО2 состоял в браке с ФИО3, что подтверждено материалами наследственного дела, заведенного после смерти ФИО37..

Кроме того, у ФИО38. имеется второй сын ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 720 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В материалах наследственного дела, заведенного к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ имеются нотариальные отказы наследников: ФИО3 и ФИО4 в пользу истца ФИО7. 

При обращении ФИО7 к нотариусу Черкесского нотариального округа ФИО13 за получением свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти отца ФИО43., ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано извещение об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства, было рекомендовано обратиться в суд.

В обоснование фактического принятия наследственного имущества, по ходатайству представителя истца был допрошен свидетель ФИО10 которая показала суда, что отец истца ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Она дружит с семьей ФИО5. При жизни ФИО2 она часто бывало у него на даче, расположенной в 

<

адрес>, они всегда отмечали там семейные праздники. Дача была очень ухоженная, сажена плодовыми деревьями. После смерти ФИО2 она ездила несколько раз на дачу. За дачей уход осуществляет сын ФИО44. – ФИО7. Еще при жизни ФИО47 говорил, что дачу оставит своему сыну ФИО6. 

В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1) либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2). При этом в силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части первой ст. 1155 ГК РФ (принятие наследства по истечении установленного срока) следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В судебном заседании установлено, что наследниками умершего ФИО2, являются истец- ФИО7 и третьи лица: ФИО3 и ФИО4. ФИО3, принимавшая участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что на наследство оставшееся после смерти ФИО49 не претендует, и отказывается от него в пользу сына ФИО7, от ФИО4 поступило письменное заявление, в котором он указал, что исковые требования ФИО1 признает, поскольку их отец еще при жизни говорило, что земельный участок в Зеленчукском районе принадлежит А., который всегда относился к нему как к своей собственности. Никаких претензий он по этому поводу не имеет, и нотариусу ФИО11 им подано заявление об отказе от наследства. 

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд считает, что ФИО7 срок для принятия наследства был пропущен по объективным причинам, так как он не знал об открытии наследства, поскольку полагал, что имущество было переоформлено на него еще при жизни отца. В суд ФИО7 обратился в течении шести месяцев после вынесенного нотариусом отказа в выдаче свидетельства о выдаче права на наследство.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно п.5 ч.2 ст.14 федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 01.05.2022) «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковое заявление ФИО7 к Администрации Зеленчукского муниципального района, Администрации Зеленчукского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО7 (6 

<

данные изъяты>) фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка площадью 720 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Признать за ФИО7 (

<

данные изъяты>) право собственности на земельный участок площадью 720 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике ФИО7 (

<

данные изъяты>) на площадью 720 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Зеленчукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 6 февраля 2025 года.

Судья Зеленчукского районного суда Петяшин А.А.