Административное дело № 2а-265/2025

УИД 75RS0004-01-2025-000446-19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дружининой М.С.,

с участием помощника Балейского межрайпрокурора Козак М.В.

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 11 августа 2025 года административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балейский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балейский» (далее - МО МВД России «Балейский») обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 

ФИО1 приговором Читинского областного суда от 25.11.2004 года был осужден по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РЫФ п. « в» ч. 3 ст. 131 УК ПФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

20.06,2018 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК -8 УФСИН России по Забайкальскому краю по отбытию срока наказания.

Решением Карымского районного суда от 18.02.2018 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, срок исчисляется со дня постановки ФИО2 на учет в ОВД по избранному месту жительства с установлением ФИО1 административных ограничений в виде :

Запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях);

Посещения мест проведения массовых и иных мероприятий ( митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участие в них;

Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 6 часов утра ( за исключениям работы в ночное время)

Запрета выезда за пределы района по месту жительства, либо месту пребывания без разрешения органа, осуществляющего административный надзор

Обязан явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

21.06.2018 года ФИО1 встал на учет в МО МВД России « Балейский»

Согласно общественной характеристике ФИО1 проживает с сожительницей. Характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртных напитков, не трудоустроен. За период нахождения под административным надзором неоднократно совершал административные правонарушения.

На основании изложенного, в целях установления контроля за поведением поднадзорного лица -ФИО1, предупреждения им правонарушений и преступлений административный истец просит дополнить административные ограничения: возложить запрет на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур ( за исключением случаем, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Балейский» не явился, извещен надлежащим образом, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился, не возражал против возложения на него дополнительных ограничений.

В заключении прокурор Козак М.В. полагала заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела суд приходит к следующему: 

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) ( п. 2 ч. 2);

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что:

Приговором Читинского областного суда от 25.11.2004 года ФИО1 был осужден по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РЫФ п. « в» ч. 3 ст. 131 УК ПФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

20.06,2018 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК -8 УФСИН России по Забайкальскому краю по отбытию срока наказания.

Решением Карымского районного суда от 18.02.2018 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, срок исчисляется со дня постановки ФИО2 на учет в ОВД по избранному месту жительства, то есть до 20.06.2026 года, с установлением ФИО1 административных ограничений в виде:

Запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях ( ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях);

Посещения мест проведения массовых и иных мероприятий ( митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участие в них;

Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 6 часов утра ( за исключением работы в ночное время)

Запрета выезда за пределы района по месту жительства, либо месту пребывания без разрешения органа, осуществляющего административный надзор

Обязан явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

20.06.2018 года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Забайкальскому краю. 

21.06.2018 года ФИО1 поставлен на учет с МА МВД России «Балейский».

Из материалов дела установлено, что, находясь под административным надзором, в течение 2025 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. 

Так, согласно постановлений от 03.03.2025 года ФИО1 6 раз был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Балейского судебного района от 12.03.2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО1 не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал. 

В связи с изложенными обстоятельствами суд отмечает, что действующее законодательство определяет административный надзор как наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом (ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор определенных ему административных ограничений, влечет право надзорного органа на обращение в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора или установлении дополнительных ограничений.

В административном исковом заявлении органа внутренних дел о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос.

К административному исковому заявлению прилагаются также документы и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, начальник МО МВД России «Балейский» указывает на неоднократное совершение ФИО1 в течении года административных правонарушений, в связи с чем В целях установления контроля за поведением поднадзорного лица -ФИО1, предупреждения им правонарушений и преступлений просил дополнить административные ограничения.

УУП МО МВД России «Балейский» представлена характеристика по месту жительства ФИО1 согласно которой поднадзорный характеризуется отрицательно, не работает. По характеру вежливый, хитрый, изворотливый. Замечен в употреблении спиртных напитков.

Суд полагает, что в период административного надзора ФИО1 нарушил условия отбывания административного надзора: совершил административные правонарушения против порядка управления, что является основанием для дополнения ему ранее установленных административных ограничений с целью усиления контроля органа внутренних дел за поведением отрицательно характеризующегося поднадзорного ФИО1, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

Установленный административный надзор и ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения ФИО1 правонарушений и не ограничивают его законных прав и интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 292, 293 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Заявление начальника МО МВД России «Балейский» о продлении административного надзора в отношении 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, (паспорт №) административные ограничения в виде:

Запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях);

Посещения мест проведения массовых и иных мероприятий ( митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участие в них;

Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 6 часов утра (за исключением работы в ночное время)

Запрета выезда за пределы района по месту жительства, либо месту пребывания без разрешения органа, осуществляющего административный надзор

Обязательства явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретом на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур ( за исключением случаем, если поднадзорное лицо, являялясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов).

Решение может быть обжаловано либо принесено апелляционное представление в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Щеглова О.Ю.

Решение в окончательной форме вынесено 11 августа 2025 года