Дело № 2-2613/18 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.11.2018 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Крайсвитней Т.И.

с участием:

истицы ФИО1

помощника прокурора Первомайского

района г. Владивостока ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ

Квартира 

<

адрес> в 

<

адрес> в 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора мены от 16.04.1997 г., в названном жилом помещении 18.05.2004 г. поставлен на регистрационный учёт по месту жительства ФИО3

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО3 утратившим право пользования названным жилым помещением, указывая, что с 2009 г. сведения о месте нахождения ответчика отсутствуют, в квартире он не проживает, принадлежащих ему вещей в квартире не имеется, членом её семьи ответчик не является, бремя расходов по содержанию спорной квартиры ответчик не несет, регистрация ответчика в спорном жилом помещении ущемляет её права собственника.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объёме, пояснила, что ответчик проживал в спорной квартире в качестве сожителя ее дочери ФИО7 в период с 2000 г. по 2009 г., выселился из квартиры добровольно в связи с прекращением семейных отношений с ФИО7, соглашения о пользовании жилым помещением у неё с ответчиком не имеется, принадлежащее ему имущество в квартире отсутствует. После выселения из квартиры претензий в отношении прав на проживание в нём ответчик не предъявлял, соглашения о пользовании жилым помещением у неё с ответчиком не имеется, место его пребывания неизвестно. Указала, что в период проживания ответчика в спорном жилом помещении она в нём не проживала, членом её семьи ответчик не являлся.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное ответчику по адресу регистрации по месту жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата, аналогичным образом было возвращено в суд судебное извещение о вызове ФИО3 в предварительное судебное заседание 23.10.2018 г. и на подготовку дела к судебному разбирательству 06.11.2018 г., из утверждения истицы и из показаний свидетеля ФИО7 следует, что ответчик в спорной квартире не проживает, место его нахождения неизвестно.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о неизвестности места пребывания ответчика, в связи с чем, с учётом требований ст. 117 ГПК РФ и согласия участников судебного разбирательства, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Свидетель ФИО7 – дочь истицы, в судебном заседании показала, что ответчик проживал в спорной квартире в качестве её сожителя в период с 2000 г. по 2009 г., был зарегистрирован в спорной квартире по месту жительства в связи с необходимостью регистрации для трудоустройства, выселился из квартиры добровольно в связи с прекращением семейных отношений с ней, после выселения из квартиры претензий в отношении прав на проживание в нём не предъявлял, соглашения о пользовании жилым помещением у истицы с ответчиком не имеется, вещей ответчика в квартире не имеется, место пребывания ответчика неизвестно. Указала, что в период проживания ответчика в спорном жилом помещении истица в нём не проживала, членом её семьи ответчик не являлся.

Выслушав истицу, свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, просившего суд удовлетворить исковые требования, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что истице на основании договора мены от 16.04.1997 г. на праве собственности принадлежит 

<

адрес> в 

<

адрес>; в названном жилом помещении 18.05.2004 г. поставлен на регистрационный учёт по месту жительства ФИО3

В соответствии с требованиями ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ, в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Статьёй 31 ЖК РФ установлены права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, указанные права и обязанности, в том числе право пользования жилым помещением, принадлежат членам семьи собственника жилого помещения, при этом к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании из утверждения истицы и показаний свидетеля ФИО7 установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает, при этом членом семьи истицы ответчик не является, какие-либо препятствия для ответчика в проживании в спорном жилом помещении отсутствуют, доказательств обратного и доказательств наличия между сторонами соглашения о пользовании спорным жилым помещением в порядке ч. 4 ст. 31 ЖК РФ суду не представлено, истица наличие подобного соглашения отрицает.

При указанных обстоятельствах право пользования ответчика спорной квартирой подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в соответствии с которой, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ или другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им), при этом суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в избранной истицей форме защиты права путём признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением. 

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу истицы подлежит взысканию уплаченная истицей при обращении в суд государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

ФИО3 признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 возврат госпошлины 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья :