Дело № 1-191/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Барнаул 10 апреля 2025 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюка Д.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Чиндяскиной Ю.С., потерпевшего ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Растегай А.В., при секретаре Бажановой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, +++ года рождения, уроженца /// края, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ///133, ///, военнообязанного, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

+++ в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 28 минут, ФИО3, находился на парковке у торгового центра 

<

данные изъяты> по адресу: ///, где увидел лежащий на снегу сотовый телефон «iPhone 11» в силиконовом чехле, с установленной сим-картой, принадлежащий Ка ранее утерянный последним. В указанный период времени, в указанном месте у ФИО3, возник умысел на тайное хищение сотового телефона марки «iPhone 11» в силиконовом чехле, с установленной сим-картой, принадлежащего Ка., с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшему Ка значительного имущественного ущерба и желая этого, ФИО3, в указанный период времени, находясь на парковке у торгового центра 

<

данные изъяты>» по адресу: ///, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взял лежащий на снегу сотовый телефон марки «iPhone 11» стоимостью 16 167 рублей, в силиконовом чехле и с установленной сим-картой, не представляющими материальной ценности, принадлежащий Ка После чего ФИО3 с места преступления с похищенным сотовым телефоном скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым похитил его, причинив потерпевшему Ка. значительный имущественный ущерб на общую сумму 16 167 рублей.

В судебном заседании потерпевший обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, с указанием на то, что причиненный вред возмещен и они примирились. Подсудимый, защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения данного заявления.

Суд, выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, 

<

данные изъяты> и загладил причиненный ему вред, не находит оснований для отказа в удовлетворении данного заявления.

Поскольку уголовное дело прекращается по основанию, не дающему право на реабилитацию, рассматривалось в общем порядке, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката и понесенные как в ходе предварительного расследования, так и судебного разбирательства уголовного дела, подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для его освобождения от их уплаты не имеется, он находится в трудоспособном возорасте.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению постановления в законную силу. Из под стражи его освободить в зале суда.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Iphone 11» в корпусе белого цвета, в чехле бампере зеленого цвета, с сим-картой оператора связи «МТС», переданный потерпевшему, оставить в распоряжении последнего; договор купли продажи от +++, фотокопии упаковочной коробки от телефона, CD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения от +++, установленных на фасаде здания 

<

данные изъяты>» по адресу: ///, хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 15 916 (пятнадцати тысяч девятисот шестнадцати) рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ///вой суд в течение 15 суток со дня вынесения, через Ленинский районный суд ///.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО3 вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк

Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела ....

<

данные изъяты>

Копия верна. Судья Д.А. Сердюк

Секретарь И.А. Бажанова

...