дело № 2а-314/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 4 февраля 2019 г.

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Киселёвой Т.В., 

при секретаре Домахиной И.В.,

с участием прокурора Дмитриева К.Б., 

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Боровичский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

административный истец – представитель МО МВД России «Боровичский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, указав в обоснование заявленных требований, что 20 июля 2012 г. условно-досрочно от отбывания наказания освободился ФИО2, осужденный приговором Боровичского городского суда от 11 декабря 2001 г. по п.п.«б», «в», «г» ч.2, ст.161, ст.30 ч.3, ч.3, ст.161 ч.2 п.п. «б», «в», ч.4 ст.111 УК РФ.

После отбытия наказания ФИО2 продолжает вести антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, совершает правонарушения. 19 сентября 2018 г. он трижды привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Ранее он состоял под административным надзором, был снят с учёта 12 января 2019 г. в связи с окончанием срока.

Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок один год и административных ограничений: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию, запрещение выезда за пределы Новгородской области, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В судебном заседании административный истец - представитель МО МВД России «Боровичский» по доверенности ФИО1 заявленные требования об установлении административного надзора и административных ограничений поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В судебном заседании из пояснений представителя административного истца и материалов дела установлено, что приговором Боровичского городского суда Новгородской области от 11 декабря 2001 г. ФИО2 осужден по п.п. «б», «в», «г» ч.2, ст.161, ст.30 ч.3, ст.161 ч.2 п.п. «б», «в», ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 14 лет, в соответствии со ст.70 окончательное наказание назначено путём частичного присоединения наказаний по данному приговору и приговору суда от 3 февраля 1999 г. в виде лишения свободы на срок 14 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 9 июля 2012 г. ФИО2 освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на срок 03 года 03 месяца 26 дней.

20 июля 2012 г. ФИО2 освобожден из исправительного учреждения.

Согласно ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, отнесено к категории особо тяжких преступлений.

В силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Постановлениями УУП МО МВД России «Боровичский» от 19 сентября 2018 г. ФИО2 привлечён к административной ответственности за совершение трёх административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно справке-характеристике от 22 января 2019 г. ФИО2 характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков.

Главой 19 КоАП РФ административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 КоАП РФ, отнесено к административным правонарушениям, посягающим на порядок управления.

В силу ст.2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1); преступления при рецидиве преступлений (п. 2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п. 3), двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1). 

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу ч.6 ст.9 указанного Федерального закона, при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы, отбывший наказание в виде лишения свободы, и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления, имеются основания для установления в отношении него административного надзора на срок, предложенный административным истцом в административном исковом заявлении. 

Учитывая данные о личности ФИО2, который характеризуется отрицательно, обстоятельства совершения административных правонарушений, суд полагает необходимым установить ему административные ограничения, предложенные административным истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-178, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Боровичский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г

<

данные изъяты> области, административный надзор на срок один год.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО2 административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах – в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток; запрещение выезде за пределы Новгородской области; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, - с 4 февраля 2019 г.

Мотивированное решение составлено 4 февраля 2019 г.

Судья Т.В. Киселёва