Дело № 5-2207/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 14 ноября 2018 г. 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

Му Юаньси (MU YUANXI), XXXX, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ около 13 часов 50 минут после прохождения рентгеновского и весового контроля сопровождаемого багажа к досмотровой стойке был направлен гражданин КНР Му Юаньси (MU YUANXI), следовавший из КНР в РФ по визе на рейсовом автобусе рег. номер - XXXX, рейсом XXXX. С собой гражданин КНР Му Юаньси (MU YUANXI) перемещал полимерный пакет белого цвета. 

В начале таможенного контроля при устном опросе о наличии товаров, сокрытых таможенного контроля, запрещенных или ограниченных к ввозу в РФ, гражданин КНР Му Юаньси (MU YUANXI) сообщил, что таких товаров не имеет. Пассажирская таможенная декларация у гражданина КНР Му Юаньси (MU YUANXI) отсутствовала.

На вопрос таможенного инспектора о том, что находится у него в пакете, он сообщи, что устройство для получения растительного масла, который он перемещает не для себя, а для другого гражданина КНР, который уже находится в России.

Проведенным ДД.ММ.ГГ в период с 12-00 до 12-40 таможенным досмотре, сопровождаемого багажа гражданина КНР Му Юаньси (MU YUANXI) было установлено, что во ввозимом им пакете из полимерного материала находился согласно заключению эксперта ЭИО № 1 (г.Уссурийск) ЭКС - регионального филиал ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ представленный на экспертизу товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу об АИ XXXX, является новым (без видимых следов эксплуатации) прибором для изготовления растительного масла, модели MINFA - 1 шт.

Рыночная стоимость прибора для изготовления растительного масла, модели MINFA, в количестве 1 шт., являющегося предметом административного правонарушения но делу об АП XXXX, по состоянию на ДД.ММ.ГГ с учетом его качества, на рынке РФ составила: 18795,00 рублей.

По критериям, установленным ст. 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от ДД.ММ.ГГ между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан (далее Соглашение), исходя из заявления гражданина КНР Му Юаньси (MU YUANXI) о целях ввоза товара, его характера и предназначения, таможенным инспектором ФИО2 было принято решение, что товары ввозимые гражданином КНР Му Юаньси (MU YUANXI), предназначены не для личного пользования.

Незадекларировав ввозимый в сопровождаемом багаже товар, подлежащий помещению под таможенную процедуру, гражданин КНР Му Юаньси (MU YUANXI) нарушил положения ст. 179 ТК ТС.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

В судебное заседание гражданин КНР Му Юаньси (MU YUANXI) не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Как установлено в судебном заседании Му Юаньси (MU YUANXI), не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар не для личного пользования, а в адрес третьих лиц, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об АП от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом опроса гражданина КНР Му Юаньси (MU YUANXI) от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта ЭИО № 1 (г.Уссурийск) ЭКС - регионального филиал ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ; другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Таким образом, действия гражданина КНР Му Юаньси (MU YUANXI) образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. 

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить гражданину КНР Му Юаньси (MU YUANXI) административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Му Юаньси (MU YUANXI), ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: новый (без видимых следов эксплуатации) прибор для изготовления растительного масла, модели MINFA - 1 шт.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят на основании протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, изъят и помещен на ответственное хранение в СВХ Уссурийской таможни, расположенный в зоне деятельности т/н ДАПП Полтавка (XXXX).

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук