Дело № 2а-1308/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Кинешма 18 августа 2017 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Н.В., 

с участием старшего помощника Кинешемского городского прокурора Долинкиной Е.К.,

представителя административного истца МО МВД РФ "Кинешемский" ФИО1, действующей на основании доверенности, 

при секретаре Гавриловой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ "Кинешемский" к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ "Кинешемский" обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". 

Решением Южского районного суда Ивановской области от 19 февраля 2015 года, вступившим в законную силу в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 14 марта 2017 года административное ограничение, установленное в отношении ФИО2, дополнено и установлено окончательно в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные указанным органом. 

Просит дополнить ФИО2 ранее установленное административное ограничение на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административным ограничением в виде - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, установленный данным органом.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в июне 2017 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления, с назначением административного наказания. С учетом поведения ФИО2 после освобождения считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения для предупреждения совершения им повторных административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ "Кинешемский" ФИО1, действуя на основании доверенности, административные исковые требования, поддержала их по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просит дополнить ФИО2 ранее установленное административные ограничение административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом. 

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, выразил согласие с административными исковыми требованиями. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть административное дело без участия административного ответчика. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования МО МВД РФ "Кинешемский" подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2 02 апреля 2015 года освобожден по отбытии срока наказания, назначенного по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 20 июня 2012 года. 

Решением Южского районного суда Ивановской области от 19 февраля 2015 года, вступившим в законную силу в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 14 марта 2017 года административное ограничение, установленное в отношении ФИО2, дополнено и установлено окончательно в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные указанным органом. 

Из представленных материалов следует, что в течение 2017 года ФИО2 совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и одно административное правонарушение против порядка управления. В связи с совершением административных правонарушений ФИО2 привлекался к административной ответственности с назначением административного наказания, а именно: 

20 января 2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника полиции МО МВД РФ "Кинешемский" от 30 марта 2017 года ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 

06 апреля 2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.16 КоАП РФ, за что постановлением врио начальника полиции МО МВД РФ "Кинешемский" от 06 апреля 2017 года ФИО2 назначено административное наказание в виде предупреждения. 

Указанные постановления административным ответчиком не обжаловались в установленном законом порядке и вступили в законную силу. 

Как следует из справки-характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ "Кинешемский" поднадзорный ФИО2 характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из того, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом в течение незначительного периода времени совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления и общественный порядок, в соответствие с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении него следует дополнить ранее установленные административные ограничения. 

Предлагаемое административным истцом административное ограничение в целом является обоснованным и соответствует целям обеспечения задач административного надзора.

Учитывая сведения, характеризующие личность ФИО2 за весь период после освобождения из мест лишения свободы, его образ жизни в целом, а также, принимая во внимание характер совершенных им правонарушений, суд считает необходимым установить дополнительное административное ограничение в отношении поднадзорного ФИО2 в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, установленный данным органом. 

Установление указанного административного ограничения соответствует задачам административного надзора: предупреждение совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах, исходя из требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований МО МВД РФ "Кинешемский". 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД РФ "Кинешемский" к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. 

ФИО2 ранее установленные решением Южского районного суда Ивановской области от 19 февраля 2015 года, решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 14 марта 2017 года административные ограничения в виде: 

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, 

дополнить административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, установленный данным органом. 

Окончательно установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом. 

Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий: Н.В. Егорова 

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2017 года