Дело № 1-65/2023

УИД 45RS0002-01-2023-000671-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Белозерское 18 декабря 2023 г.

Белозерский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Аникина С.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, 

с участием государственного обвинителя – прокурора Белозерского района Курганской области Безбородова А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Бурнашова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период времени с 14 сентября 2023 г. до 16 часов 18 сентября 2023 г., ФИО2, с целью кражи незаконно проник в помещение бани, расположенной во дворе дома по ул. Рабочей, д. 1 в д. Кирово Белозерского района Курганской области, откуда тайно похитил печную плиту стоимостью 2 407 рублей, печную заслонку стоимостью 380 рублей, печную дверцу стоимостью 760 рублей, печную стойку стоимостью 78 рублей, печной колосник стоимостью 333 рубля, металлическую банную печь стоимостью 3 168 рублей, банный бак из нержавеющей стали стоимостью 2 665 рублей. После этого ФИО2 с похищенным скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 9 791 рубль.

Обвинение, поддержанное государственным обвинителем, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. В обоснование своего ходатайства указала, что подсудимый загладил причиненный преступлением вред, в связи с чем достигнуто примирение с ним, претензий к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Государственный обвинитель и защитник полагали возможным удовлетворить заявление потерпевшего и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Подсудимый также просил удовлетворить заявление потерпевшего и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. При этом подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, возместил причинённый преступлением вред. 

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства. 

ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред.

Таким образом, условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения в отношении него настоящего уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, соблюдены, препятствий для удовлетворения заявления потерпевшего не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 9.1 ст. 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшей, освободив его на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- металлическую пластину, бак из нержавеющей стали - считать возвращёнными по принадлежности;

- кроссовки – возвратить ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда через Белозерский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.В. Аникин