66RS0009-01-2025-002725-29

1-311/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил 25 августа 2025 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе

председательствующего судьи Абашева Д.Т.,

при секретарях Захаровой Л.В., Чурсиной В.О., 

с участием государственных обвинителей прокуратуры Ленинского района г. Нижнего Тагила ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4, 

его защитника адвоката Райхерта И.Я,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО4, 

<

...>,

судимого:

- 18.01.2019 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с ограничением свободы на срок 1 год;

- 27.03.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от 18.01.2019 в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца с ограничением свободы на срок 1 год. Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02.06.2021 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 1 год 8 месяцев 9 дней; 10.01.2023 отбыто дополнительное наказание в виде ограничения свободы; 10.02.2023 отбыто основное наказание в виде ограничения свободы;

- 23.01.2024 Ленинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов. Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил от 19.04.2024 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена лишением свободы на срок 29 дней; освобожденного по отбытию наказания 16.05.2024;

осужденного:

- 10.04.2025 мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде принудительных работ на срок 08 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- 16.04.2025 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от 10.04.2025 к наказанию в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием в доход государства 10% заработной платы;

- 24.04.2025 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от 16.04.2025 к наказанию в виде принудительных работ на срок 2 года 2 месяца с удержанием в доход государства 10% заработной платы;

- 25.04.2025 мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от 24.04.2025 к наказанию в виде принудительных работ на срок 2 года 4 месяца с удержанием в доход государства 10% заработной платы;

- 19.06.2025 Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от 25.04.2025 к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев;

- 08.07.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от 19.06.2025 к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

- 11.07.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от 08.07.2025 к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев;

- 14.07.2025 мировым судьей судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11.07.2025 к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев;

- 15.07.2025 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от 14.07.2025 к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца;

- 21.07.2025 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от 15.07.2025 к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца;

- 05.08.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от 21.07.2025 к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев;

- 05.08.2025 Ленинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ст. ст. 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от 05.08.2025 к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев;

- 06.08.2025 Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. ст. 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от 05.08.2025 к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев;

- 15.08.2025 мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием по приговору от 06.08.2025 к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося;

в совершении 4 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО4, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, вновь четырежды совершил мелкое хищение чужого имущества. 

Преступления совершены ФИО4 в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области от 07.11.2024, вступившим в законную силу 19.11.2024, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Административный арест исполнен ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:51 до 17:58, находясь в торговом зале магазина «Монетка» по адресу: 

<

адрес>, решил совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд». Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил, взяв с полки холодильной витрины, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд» сыр «Сметанковый», 200 гр, «Село Зеленое», 2 штуки, стоимостью за одну единицу товара 135 рублей 08 копеек с учетом НДС, на общую сумму 270 рублей 16 копеек с учетом НДС; «Сыр с ароматом топленого молока», «Король сыров», 180 гр, 6 штук, стоимостью за одну единицу товара 120 рублей 25 копеек с учетом НДС, на общую сумму 721 рубль 50 копеек, а всего на сумму 991 рубль 66 копеек с учетом НДС.

Похищенное имущество ФИО4 спрятал под надетую на нем курку, после чего направился к выходу из магазина и прошел через кассовую зону, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 991 рубль 66 копеек.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области от 07.11.2024, вступившим в законную силу 19.11.2024, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Административный арест исполнен ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в период с 07:40 до 07:46, находясь в торговом зале магазина «Монетка» по адресу: 

<

адрес>, решил совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд». Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил, взяв с полки стеллажа, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд» кофе «Монарх Интенс растворимый», 190 гр, 1 штука, стоимостью 364 рубля 51 копейка с учетом НДС; коньяк «Старый Кенигсберг», 1 штука, стоимостью 566 рубля 17 копеек с учетом НДС, а всего на общую сумму 930 рублей 68 копеек с учетом НДС.

Похищенное имущество ФИО4 спрятал под надетую на нем курку, после чего направился к выходу из магазина и прошел через кассовую зону, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 930 рублей 68 копеек.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области от 07.11.2024, вступившим в законную силу 19.11.2024, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Административный арест исполнен ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:44 до 13:49, находясь в торговом зале магазина «Монетка» по адресу: г. Нижний Тагил Свердловской области, ул. Циолковского, 7, решил совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд». Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил, взяв из холодильника, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд» «Сыр с ароматом топленого молока», «Король сыров», 180 гр., ФИО5», 3 штуки, стоимостью за единицу товара - 189 рублей 99 копеек с учетом НДС, а всего на общую сумму 569 рублей 97 копеек с учетом НДС.

Похищенное имущество ФИО4 спрятал под надетую на нем курку, после чего направился к выходу из магазина и прошел через кассовую зону, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 569 рублей 97 копеек.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области от 07.11.2024, вступившим в законную силу 19.11.2024, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Административный арест исполнен ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:50 до 13:52, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, решил совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя преступный умысел, ФИО4, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил, взяв с полки витрины, принадлежащие ООО «Агроторг» коньяк «Коктебель», 4 года, 0.5 л, 1 штука, стоимостью 459 рубля 02 копейки с учетом НДС; коньяк «Ной Традиционный», трехлетний, 0.5 л, 1 штука, стоимостью 559 рублей 30 копеек с учетом НДС, а всего на общую сумму 1018 рублей 32 копейки с учетом НДС.

Похищенное имущество ФИО4 спрятал под надетую на нем курку, после чего направился к выходу из магазина и прошел через кассовую зону, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1018 рублей 32 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО4 заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО4 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель, представители потерпевшего и защитник против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО4 с применением особого порядка принятия судебного решения не возражали. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО4 подлежат квалификации по четырем составам преступлений, предусмотренным ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО4 совершил четыре умышленных оконченных преступления против собственности, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность ФИО4 характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, наблюдается наркологом, работает. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд по каждому из преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание ФИО4 вины, его раскаяние, состояние здоровья виновного и членов его семьи в связи с наличием заболеваний, участие в содержании и воспитании несовершеннолетнего ребенка своей сожительницы, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка у виновного.

Объяснения ФИО4 по каждому из преступлений не могут быть признаны явкой с повинной, поскольку не отвечают требованиям ст. 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Так, данные объяснения даны подсудимым хотя и до возбуждения уголовного дела, но после обращения представителей потерпевшего в полицию с заявлениями о привлечении именно ФИО4 к ответственности за совершенные хищения с приложением видеозаписей его преступных действий. Таким образом, на момент дачи объяснений ФИО4 сотрудникам полиции уже было известно о совершении им рассматриваемых преступлений, а сами объяснений получены от подсудимого уже в ходе разбирательства по заявлениям представителей потерпевшего, в связи с чем не могут быть признаны добровольным сообщением лица о совершенном им преступлении.

Вместе с тем, поскольку ФИО4, признавая вину, по каждому из преступлений после своего задержания сообщил органу расследования неизвестные сведения о своих преступных действиях, в том числе о способе совершения преступлений и обстоятельствах возникновения у него преступного умысла, а также представил информацию, имеющую значение для их раскрытия и расследования, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации усматривает в его действиях по всем преступлениям смягчающее обстоятельство в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

В действиях ФИО4 по каждому из преступлений имеется рецидив преступлений. Рецидив преступлений в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является отягчающим наказание обстоятельством.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, и обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд находит невозможным исправление и перевоспитание ФИО4 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и полагает необходимым назначить ему за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы.

Рассмотрение дела в особом порядке влечет назначение наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства у суда не имеется правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из конкретных обстоятельств дела оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, в связи с чем назначает наказание с учетом положений ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Окончательное наказание ФИО4 следует назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 15.08.2025. 

Отбывать наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО4 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением ФИО4 наказания в виде реального лишения свободы с учетом сведений об его личности суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу по настоящему делу изменить ему меру пресечения на заключение под стражу.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО4 под стражей до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, ФИО4 от уплаты процессуальных издержек подлежит освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 15.08.2025 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 15.08.2025 с 19.06.2025 по 24.08.2025 из расчета один день за один день лишения свободы.

От уплаты процессуальных издержек ФИО4 освободить, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства четыре диска с видеозаписями, хранящиеся при деле, оставить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда. 

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.Т. Абашев