КОПИЯ

Дело № 

УИД 42RS0№-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово Кемеровская область – Кузбасс 26 марта 2024 г. 

Беловский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Васильевой Е.М.

при секретаре Бурухиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 

<

***>.

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 121030,60 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условии Договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Общая задолженность ответчика перед банком составляет 56620,17 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО11 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. иная информация о наследниках, составе наследственного имущества не сообщается.

Согласно представленной заемщиком анкеты (сведений), истец предполагает, что наследником является ФИО8.

Банке направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Просит взыскать с наследника ФИО8 в пользу Банка, сумму задолженности в размере 56620,17 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1898,61 руб..

Определением Беловского городского суда Кемеровской области от 02.02.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО10.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 ГПК РФ в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда Кемеровской области (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5). 

Ответчики ФИО8, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещались заказными письмами с уведомлением по адресу места жительства (адресные справки от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 87, от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 145 соответственно), откуда судебные письма возвращены почтовой организацией с отметкой об истечении срока хранения, что в силу положений ст. ст. 113, 116, 118 ГПК РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) признается надлежащим извещением. 

Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ указано на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В п. 1 ст. 329 ГК РФ закреплено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу требований ст.56 ГПК РФкаждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 121030,60 руб. со сроком возврата 120 месяцев, с процентной ставкой 10% годовых.

Кредитный договор подписан обеими сторонами, не оспорен Заемщиком в установленном законом для оспаривания сделок порядке. ФИО2 выдано электронное средство платежа – расчетная карта «Халва».

Во исполнение п.1 Индивидуальных условий Договора, Кредитор предоставил Заемщику Потребительский кредит Карта «Халва» с лимитом кредитования в сумме 90000 руб. 

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита по финансовому продукту «Карта «Халва», процентная ставка по договору – 10% годовых, ставка льготного периода кредитования – 0%. Срок действия кредитного договора 120 месяцев. Срок возврата кредита 10.08.2031. Платеж по кредиту рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней (п.п.2, 4, 6 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 20% годовых. Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. (л.д. 6-7)

Порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями Договора.

При подписании индивидуальных условий потребительского кредита заемщик был ознакомлен с общими условиями потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», тарифами банка по предоставляемому финансовому продукту «Карта «Халва», устанавливающими условия пользования кредита и ответственность заемщика.

Согласно общим условиям договора банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналичной/наличной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п. 3.1 Общих условий).

П. 3.2 Общих условий установлено, что договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику.

В соответствии с п. 3.5 Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.

Пунктом 3.6 Общих условий установлено, что погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит в течение платежного периода путем списания с банковского счета денежных средств на основании заранее данного акцепта.

Возврат кредита, уплата процентов, штрафных санкций производится заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу банка или устройство самообслуживания банка, либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет банка и списания банком средств с банковского счета заемщика на основании заранее данного акцепта заемщика (п. 3.9 Общих условий).

Согласно п.п.5.2 Общих условий Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Пунктом 6.1 Общих условий установлено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка (л.д. 26-30).

Факт получения Заемщиком кредита подтверждается выпиской по счету за период с 10.08.2021 по 16.10.2023 (л.д. 15 об.-16 об.). 

Материалами дела подтверждается, что заемщик ФИО2 пользуясь денежными средствами по карте рассрочки «Халва», свои обязательства по погашению предоставленного кредита исполнял ненадлежащим образом.

Согласно представленному расчету по состоянию на 16.10.2023 задолженность ответчика перед истцом составляет: просроченная задолженность- 56620,17 рублей, из которой: просроченная ссудная задолженность-55285,27 рублей, неустойка на просроченную ссуду-1334,90 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № (л.д. 83).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). 

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно положениям ст. ст. 408, 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Как следует из материалов дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного ответа ПАО «Совкомбанк» от 27.12.2023 видно, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО12,ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор №, в котором не было предусмотрено страхование заемщика, в связи с чем отсутствовали правовые основания для обращения в страховую компанию (л.д. 72). 

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 77).

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её отцом является -ФИО3, матерью – ФИО4 (л.д. 76).

Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Органом ЗАГС г. Белово Кузбасса по запросу суда, следует, что между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен брак (л.д. 78). 

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её отцом является –ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, матерью –ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79).

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родился ФИО7, его отцом является –ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, матерью –ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80).

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83).

Из ответа нотариуса Беловского нотариального округа 

<

адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к имуществу ФИО2 являются:

супруга-ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, принявшая наследство по всем основаниям на имущество супруга, путем подачи соответствующего заявления в адрес нотариуса,

сын-Тайменев Александр Евгеньевич, зарегистрированный по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, принявший наследство путем фактического вступления в управление наследственным имуществом,

мать-Тайменева Александра Васильевна, зарегистрированная по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, пропустившая установленный законом срок для принятия наследства.

Завещаний от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в наследственном деле не имеется.

Наследнику ФИО8 были выданы:

-свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществу супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым № на 1/2 долю в праве собственности на частный жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>,

-свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №-№ на 1/4 долю в праве собственности на частный жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Кадастровая стоимость частного жилого дома на дату смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ составляла 634455,64 руб.,

-свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №-№ на 1/2 долю в праве собственности на 

<

адрес>, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ составляла 1239621,84 руб.,

-свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №-№ на 1/2 долю в праве на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и на 1/2 долю в праве на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», с причитающимися процентами.

Согласно ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на счете № остаток на дату смерти-99 руб., остаток на дату ответа банка-99 руб..

Согласно ответа АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ на счете №,76 руб., остаток на дату ответа банка- 36,85 руб.. 

Иных свидетельств о праве на наследство не выдавалось (л.д. 102).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 3 

<

...> (л.д. 48).

Из ответа Инспекции Гостехнадзора города Белово и Беловского района Беловского района от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем 

<

адрес>, согласно учетным данным Управления гостехнадзора Кузбасса тракторов и иных самоходных машин не регистрировалось (л.д. 84).

Из ответа ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по старости с 24.05.2013 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу. 

С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена по причине смерти ФИО2,. недополученная пенсия в связи со смертью ФИО2 отсутствует.

В связи с отсутствием средств пенсионных накоплений, правопреемники ФИО2 за получением средств пенсионных накоплений в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу не обращались (л.д. 85).

Из ответа ОГИБДД МО МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно системы ФИС ГИБДД-М на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 99).

Из ответа Филиала № 2 БТИ Беловского городского округа и Беловского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что за ФИО2, зарегистрирован объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ. Инвентаризационная стоимость объекта по данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ (в ценах 2004)-77775 руб. (л.д. 103).

Согласно ответа центра государственной инспекции по маломерным судам, регистрационные действия в отношении маломерных судов, принадлежащих ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не производились. Маломерные суда, принадлежащие указанному лицу на регистрационном учете не состоят (л.д. 106).

Согласно ответа АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ № № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ значатся действующие счета №, № с остатком денежных средств на счете 0,00 руб. (л.д. 88-97)

Из ответа ООО «Хоум Кредит энд Финан Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ открыты 2 счета №, №, с остатком на счетах 0,00 руб. (л.д. 105). 

Из ответа ПАО «Промсвязьбанк» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был открыт счет №, который закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на данном счете 0,00 руб. 

Из ответа ПАО «ВТБ Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. значится счет №, остаток на котором составляет 0,00 руб.

Согласно ответа АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №.№, остаток денежных средств по счету банковской карты №, открытому в банке на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. составляет 0,00 руб.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что стоимость наследственного имущества, открывшегося со смертью ФИО2, составляет 946 579, 62 руб. (кадастровая стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на частный жилой дом – 317 227, 82 руб. + кадастровая стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру 619810,92 руб.+ остатки денежных средств на счетах в банках в сумме 9540,88 руб.).

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет: просроченная задолженность – 56620,17 рублей, из которой просроченная ссудная задолженность – 55285,27 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1334,90 рублей.

Исследовав представленный расчет в совокупности с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями потребительского кредита, тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва», выпиской по счету ответчика, суд находит обоснованной заявленную к взысканию сумму просроченной ссудной задолженности в размере 55285,27 рублей, неустойки на просроченную ссуду в размере 1334,90 рублей, оснований для её снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку наследниками после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его жена и сын– ответчики ФИО8 и ФИО10, принявшие наследство, то они в соответствии с п. 1 ст. 1110, 1112, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, становятся должниками перед ПАО «Совкомбанк» и несут солидарную обязанность перед ним по погашению задолженности ФИО2 по договору, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56620,17 руб. и не превышает стоимость перешедшего к наследникам имущества в размере 946 579, 62 руб. (кадастровая стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на частный жилой дом – 317 227, 82 руб. + кадастровая стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру 619810,92 руб.+ остатки денежных средств на счетах в банках в сумме 9540,88 руб.).

Судом принято во внимание и то обстоятельство, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014, ОГРН 

<

***>. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд ПАО «Совкомбанк» была уплачена государственная пошлина в размере 1898,61 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 3), которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО8, паспорт №, ФИО10, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 

<

***>, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, задолженность ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 620 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать) руб. 17 коп.

Взыскать солидарно с ФИО8, паспорт №, ФИО10, паспорт №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 

<

***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1898 (одна тысяча восемьсот девяносто восемь ) руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.М. Васильева 

Мотивированное решение составлено 29.03.2024.