Копия

Судья Пескишев Д.Н. Дело № 22-1870/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 19 октября 2021 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Крыласова О.И., 

при помощнике судьи Домниковой Н.В.,

с участием: прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Удмуртской Республики Герасимова Д.В.,

защитника – адвоката Лачина Д.В., представившего удостоверение № 1376 и ордер № 005248/78145 от 15 октября 2021 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного КДВ на постановление Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 12 июля 2021 года, которым 

КДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты> 

отменено условное осуждение и исполнено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, назначенное приговором мирового судьи судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики от 23 декабря 2020 года.

Мера пресечения в отношении КДВ избрана в виде заключения под стражу, КДВ взят под стражу в зале суда.

Заслушав доклад судьи Крыласова О.И., выступление защитника – адвоката Лачина Д.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Герасимова Д.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

приговором мирового судьи судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики от 23 декабря 2020 года КДВ осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления данного органа.

Постановлением Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 10 февраля 2021 года на осужденного КДВ возложена дополнительная обязанность – ежемесячно, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, являться к врачу-наркологу по месту его проживания.

Постановлением Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 12 июля 2021 года удовлетворено представление начальника Увинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике ФИО1, постановлено отменить условное осуждение КДВ по приговору мирового судьи судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики от 23 декабря 2020 года, отбывание наказания в виде 8 месяцев лишения свободы назначить в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный КДВ выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование своей позиции указывает, что у него на иждивении находится 8-летняя дочь, свою вину он признал полностью, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления. Считает, что приговор подлежит изменению в связи с его несправедливостью, поскольку назначенное наказание является чрезмерно суровым, постановлением суда смягчающие вину обстоятельства учтены недостаточно. Просит постановление изменить или заменить наказание более мягким видом.

В возражениях на апелляционную жалобу и.о. прокурора Сюмсинского района Удмуртской Республики Рябов А.Н. считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу КДВ – без удовлетворения.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным. 

В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из представленных материалов, 22 января 2021 года КДВ был поставлен на учет в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике, где ему под расписку были разъяснены порядок и условия отбывания условного наказания, а также последствия уклонения и ненадлежащего исполнения возложенных судом обязанностей. 

Однако, КДВ в течение испытательного срока допустил нарушения порядка и условий отбывания условного наказания.

Так, 1 марта 2021 года КДВ без уважительной причины не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, за что 2 марта 2021 года ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, и постановлением Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 31 марта 2021 года продлен испытательный срок на один месяц.

Несмотря на это, 5 апреля 2021 года КДВ вновь без уважительной причины не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, а также не явился к врачу-наркологу, за что 6 апреля 2021 года ему вновь вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, и постановлением Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 4 мая 2021 года возложена дополнительная обязанность - являться на регистрацию 2 раза в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни. 

Однако, 4 мая 2021 года КДВ вновь без уважительной причины не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, а также не явился к врачу-наркологу, за что 6 мая 2021 года ему снова было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Кроме того, в судебное заседание были предоставлены сведения о том, что 28 июня 2021 года КДВ вновь без уважительной причины не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, за что 30 июня 2021 года ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. 

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности сведений, представленных сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, не имеется. Факты неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, а также к врачу-наркологу КДВ не оспаривались.

С учётом данных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что осужденный КДВ в течение испытательного срока систематически не исполнял обязанности, возложенные на него судом.

Выводы суда первой инстанции о необходимости отмены условного осуждения КДВ аргументированы, мотивированы, основаны на требованиях закона, оснований ставить их под сомнение не имеется.

Отбывание КДВ наказания в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима определено верно, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, решение по нему в достаточной степени мотивировано.

Вопрос об избрании в отношении осужденного меры пресечения в виде заключения под стражу разрешен в соответствии с требованиями закона.

С учетом изложенных обстоятельств, доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными.

Доводы КДВ о несогласии с приговором в связи с назначенным ему чрезмерно сурового наказания рассмотрению в данном судебном заседании не подлежат. Приговор мирового судьи судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики от 23 декабря 2020 года в отношении КДВ вступил в законную силу 21 января 2021 года. Повторного учёта установленных судом при вынесении приговора смягчающих наказание обстоятельств при разрешении вопроса в порядке ст. ст. 397 – 399 УПК РФ законодательством не предусмотрено.

Постановление мотивировано и соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Каких-либо нарушений процедуры, предусмотренной ст. 399 УПК РФ, принципа состязательности процесса и прав осужденного, а также иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников процесса повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 12 июля 2021 года об отмене КДВ условного осуждения оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного КДВ - без удовлетворения. 

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалобы, представление подаются через суд первой инстанции и к ним прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному делу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий О.И. Крыласов

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики О.И. Крыласов