<

данные изъяты> № 1-455/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Тамбов 27 октября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Старицына Н.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Романцова И.В.,

защитника адвоката Омельченко А.П., представившей удостоверение № 192 и ордер № 1172, 

обвиняемого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь во дворе 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 вышел с территории двора, и за действиями ФИО1 никто не наблюдает, тайно похитил находящийся на столе в беседке принадлежащий Потерпевший №1 оставленный им без присмотра сотовый телефон торговой марки «Samsung Galaxy S7» imei - 1: №, 2:№, стоимостью 30093 рубля, с защитным стеклом марки «IS ISTGSAMGAL», стоимостью 624 рубля, в чехле «LED VIEW COVER» и с сим-картой, не представляющими материальной ценности, на балансе сим-карты находились 50 рублей. После чего ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 30767 рублей.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания с целью примирения с потерпевшим.

В ходе предварительного слушания потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемому он не имеет, они примирились.

ФИО1 также обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что преступление совершил при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме, с потерпевшим примирился.

Защитник поддержал ходатайства обвиняемого и потерпевшего, просил уголовное дело прекратить за примирением сторон. 

Помощник прокурора не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает, что ходатайства обвиняемого и потерпевшего подлежат удовлетворению, поскольку в ходе предварительного слушания установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме, с потерпевшим примирился и полностью загладил причиненный вред. Суд также учитывает, что он не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, имеет на иждивении шестерых малолетних детей.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.239, ст. 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: сотовый телефон торговой марки «Samsung Galaxy S7» imei - 1: №, 2:№ с защитным стеклом марки «IS ISTGSAMGAL» в чехле «LED VIEW COVER» и с сим-картой оставить потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток со дня его вынесения. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Н.В. Старицына

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Н.В. Старицына

Секретарь судебного заседания ФИО4