Дело № 5-132/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Реж 30 августа 2017 года

Судья Режевского городского суда Свердловской области Костенко И.М., в соответствии с частью 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. КоАП Российской Федерации, в том числе иметь защитника, 

разъяснив потерпевшему ФИО3 права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, выразившемся, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. на ул. Калинина, 92, в г. Реже Свердловской области, управляя транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 2110» гос. рег. знак 

<

данные изъяты>, при встречном разъезде с автомобилем «Форд Фокус» гос. рег. знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4 допустил столкновение с указанным автомобилем, причинив материальный вред ФИО4, после чего в нарушение ПДД оставил место ДТП, о случившемся в отделение полиции не сообщил, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства ДТП не оспаривал. 

Потерпевший пояснил, что двигался на своем автомобиле по дороге, навстречу ему двигался автомобиль под управлением ФИО5, как ему позднее стало известно. ФИО1 при проезде поворота на высокой скорости выехал на встречную полосу и допустил столкновение с его автомобилем, отчего автомобиль отбросило на обочину. После чего ФИО1 не остановился, а продолжил движение на своем автомобиле. В полицию о ДТП сообщил он (потерпевший). 

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 2.1 Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 24 августа 2017 г. в 20 час. 30 мин. на ул. Калинина, 92, в г. Реже Свердловской области, управляя транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 2110» гос. рег. знак 

<

данные изъяты>, при встречном разъезде с автомобилем «Форд Фокус» гос. рег. знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4 допустил столкновение с указанным автомобилем, причинив материальный вред ФИО4, после чего в нарушение ПДД оставил место ДТП, о случившемся в отделение полиции не сообщил, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств:

Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Режевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от ФИО6, о том, что по адресу: ул. Заводская, возле реки «Быстрая» в г. Реже произошло ДТП без пострадавших. 

Из письменных объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут он двигался на технически исправном автомобиле марки «Форд Фокус» со стороны района «Гавань» в сторону района «6 Участок» со скоростью около 40 км/ч. Проехав мост реки «Быстая», ему навстречу двигался автомобиль семейства ВАЗ 2110 синего цвета, который, при входе в поворот, выехал на полосу встречного движения с высокой скоростью. Он попытался уйти от столкновения, выехал на правую обочину, но столкновения избежать не удалось. Он остановился, а автомобиль ВАЗ 2110 продолжил движение в сторону района «Гавань». Аналогичные объяснения дал потерпевший в судебном заседании. 

Из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у автомобиля «Форд Фокус» повреждены левое переднее крыло, левая передняя дверь, левая задняя дверь, заднее левое крыло, передний бампер, левое зеркало заднего вида, порог. 

Согласно протоколу осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле «ВАЗ-2110» обнаружены повреждения: переднего левого крыла, сломано левое зеркало заднего вида, повреждена крыша капота с левой стороны, передний бампер слева, передний левый указатель поворота, передняя левая дверь, царапины на передней правой и задней правой двери.

На схеме места совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в присутствии ФИО4 и понятых ФИО7, ФИО8 зафиксировано расположение автомобилей «ВАЗ-2110» и «Форд Фокус» в момент ДТП, направление их движения.

Анализируя изложенное, прихожу к выводу, что описанное выше событие является дорожно-транспортным происшествием, после совершения которого водитель ФИО1 обязан был соблюдать требования ПДД РФ, в частности п. 2.5.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. 

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, на основании исследованных при рассмотрении дела доказательств прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден. .

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10., 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники (с.1 ст.32.6. КоАП РФ).

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ст.32.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Режевской городской суд.

Судья Костенко И.М