№ 2-345/23

50RS0035-01-2022-008813-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июня 2023 года г.о. Подольск 

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

При секретаре судебного заседания Крыловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, встречным требованиям ФИО1 к Комитету лесного хозяйства Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства о возложении обязанности привести сведения в соответствие с ЕГРН,- 

УСТАНОВИЛ:

Представитель Комитета лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ФИО1, с учетом уточненных исковых требований просил:

Обязать ФИО1 за свой счет в течение 30 (тридцати) календарных дней, с даты вступления решения суда в законную силу, за свой счет освободить лесной участок в квартале 54 выделе 14 Подольского участкового лесничества общей площадью 14,8 кв.м., с южной и восточной сторон, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером № от ограждения из профлиста на металлических столбах в следующих границах согласно заключения эксперта (таблицы № 14,15).

№ п/п

Обозначение точки

Х

Y

1

8

434936,59

2182299,43

2

7

434940,3

2182291,11

3

6

434945,93

2182279,14

4

п1

434946,6

2182279,41

5

8

434936,59

2182299,43

Площадь, кв.м

9,3

№ п/п

Обозначение точки

Х

Y

1

2

434982,92

2182308,15

2

4

434988,4

2182297,64

3

п2

434983,86

2182308,34

4

3

434982,92

2182308,15

Площадь, кв.м

5,5

Обязать ФИО1 в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты вступления Решения в законную силу за свой счет освободить лесной участок в квартале 54 выделе 14 Подольского участкового лесничества общей площадью 6,1 кв.м с южной стороны, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером № от ограждения из профлиста на металлических столбах в следующих границах согласно заключения эксперта (таблица №16):

№ п/п

Обозначение точки

Х

Y

1

п1

434946,6

2182279,41

2

6

434945,93

2182279,14

3

8

434946,59

2182277,74

4

п3

434939,8

2182277,02

п4

434947,9

2182276,56

п1

434946,6

2182279,41

Площадь, кв.м

6,1

Обязать ФИО1 в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты вступления Решения в законную силу за свой счет освободить лесной участок в квартале 54 выделе 14 Подольского участкового лесничества, примыкающий с северной стороны к земельным участкам с КН 50:27:0020412:10 и КН 50:27:0020412:11 от бетонного фундамента от ограждения и основания срезанных металлических столбов (подпорная стена) в следующих границах согласно заключения эксперта (таблица № 7):

№ п/п

Обозначение точки

Х

Y

1

22

434983,98

2182308,31

2

23

434986,38

2182308,91

3

24

434989,00

2182309,39

4

25

434991,68

2182302,40

5

26

434999,12

2182282,93

Протяженность,м

33,5

и привести вышеуказанный участок в состояние, пригодное для ведения лесного хозяйства (свободным от строительного мусора). 

Свои требования мотивируют тем, что в результате патрулирования по маршруту № должностными лицами Подольского филиала ГКУ «Мособллес» установлено, что в квартале 54, выдел 14 Подольского участкового лесничества Подольского лесничества на лесном участке по адресу: 

<

адрес>, гражданином ФИО3 допущено самовольное занятие и использование лесного участка, а именно на лесном участке размещено ограждение из профлиста коричневого цвета и дощатым ограждением зеленого цвета, на металлических столбах, высотой 2-х метров, протяженностью 102 метров. Ограждения являются частью общего заграждения, владельцем которого является ФИО1 Внутри ограждений территории лесного фонда установлено отдельное ограждение из металлических секций на металлических столбах, разделяющее самовольно используемый лесной участок на две части. Правоустанавливающих документов на использование лесного участка, расположенного в квартале 54, выделе 14 Подольского участкового лесничества Подольского лесничества, у Ответчика не имеется. При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. 

Истец (ответчик по встречном иску) - представитель Комитета лесного хозяйства Московской области по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, возражал по встречным исковым требованиям.

Ответчик (истец по встречному иску) – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Представители по доверенности ФИО4, ФИО5 в судебное заседание явились, возражали по первоначально заявленным исковым требованиям, заявив встречный иск по которому просили:

- обязать Комитет лесного хозяйства Московской области привести сведения Государственного лесного реестра в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка площадью 900+/-11 кв.м., кадастровый №, расположенного в следующих границах:

Х,м

Y,m

Средняя квадратическая погрешность, м

1

434988.94

2182296.36

0, 10

2

434983.86

2182308.34

0, 10

3

434966.68

2182304.79

0, 10

4

434964.28

2182310.56

0, 10

5

434936.59

2182299.43

0, 10

6

434946.60

2182279.41

0, 10

Обязать Комитет лесного хозяйства Московской области привести сведения Государственного лесного реестра в соответствие со сведениями Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка площадью 800+/-10 кв. м, кадастровый №, расположенного в следующих границах:

Х,м

Y,m

Средняя квадратическая погрешность, м

1

434996.39

2182280.71

0, 10

2

434988.94.

2182296.36

0, 10

3

434946.6

2182279.41

0, 10

4

434953.96

2182263.31

0, 10

5

434965.02

2182267.9

0, 10

6

434996.39

2182271.87

0, 10

Ответчик – Федеральное агентство лесного хозяйства, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо – Управление Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит первоначальные заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. 

Согласно ст. 96 Лесного кодекса РФ под федеральным государственным лесным надзором (лесной охраной) понимаются деятельность уполномоченных федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, их руководителями и иными должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, их уполномоченными представителями и гражданами требований, установленных в соответствии с международными договорами Российской Федерации, настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми акта Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, посредством организации и проведения проверок, проведения мероприятий по контролю в лесах, принятия предусмотренных законодательств Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений деятельность указанных уполномоченных органов государственной власти по систематическому наблюдению за исполнением требований лесного законодательства, анализу и прогнозирован состояния исполнения требований лесного законодательства при осуществлении органа государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лица индивидуальными предпринимателями и гражданами своей деятельности.

На территории Московской области указанные полномочия осуществляет Комитет лесного хозяйства Московской области, действующий на основании Положения, утвержденного Постановлением Правительства Московской области, от 26.06.2012 № 863/22 «Об установлении штатной численности и утверждении Положения о Комитете лесного хозяйства Московской области.

Частью 1 статьи 101 Земельного кодекса Российской Федерации № 136-ФЗ от 25.10.2001 года установлено, что к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие).

Согласно ст. 7 Лесного кодекса РФ лесным участком является земельный участок, границы которого определены с учетом общих положений о лесоустройстве и в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно ст. 67 Лесного Кодекса РФ лесоустройство проводится на землях лесного фонда. А также иных землях в соответствии с Правилами проведения лесоустройства устанавливаемыми лесоустроительной инструкцией, утвержденной Приказом Рослесхоза от 29.03.2018 № 122 (далее - лесоустроительная инструкция).

Статьями 68-70.1 ЛК РФ, пунктами 3, 4 Лесоустроительной инструкции установлено, что объектом лесоустройства является лесничество (лесопарк), его часть (участковое лесничество), лесной участок. Лесоустройство включает в себя проектирование лесничеств и лесопарков, проектирование эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, а также особо защитных участков лесов; проектирование лесных участков. Закрепление на местности местоположения границ лесничеств, лесопарков, эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков; таксацию лесов; проектирование мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов.

Таким образом, местоположение, границы и площадь лесных участков определяются соответственно по лесным кварталам и (или) лесотаксационным выделам, их границам и площади.

Согласно статье 4.2 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» лесные участки в составе земель лесного фонда, сведения о которых внесены в государственный лесной реестр до 1 января 2017 года, признаются ранее учтенными объектами недвижимости.

Границы земель лесного фонда определяются путем отграничения земель лесного фонда от земель иных категорий в соответствии с материалами лесоустройства. Участки лесного фонда обозначены в натуре с помощью лесоустроительных, лесохозяйственных знаков и указаны в планово-картографических материалах.

Вся информация о границах лесничеств и лесопарков также содержится в Информационной системе обеспечения градостроительной деятельности Московской области (ИСОГД МО), одной из составных частей которой является Ведомственная информационная система обеспечения деятельности Главного управления архитектуры и градостроительства Московской области (ВИС ГУАГ МО).

В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Федеральным законом от 04.12.2006 N 201-ФЗ (ч.2 ст.9) предусмотрено, что на землях лесного фонда запрещаются размещение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан, предоставление лесных участков гражданам для ведения дачного хозяйства, садоводства, огородничества, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства.

Согласно п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц (частной собственностью) могут быть земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. При этом, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Пунктом 5 ст. 27 ЗК РФ установлен перечень земельных участков, ограниченных в обороте. Так, согласно Подпункта 2 пункта 5 указанной статьи, ограничены в обороте земельные участки из состава земель лесного фонда.

В соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что ФИО1, является собственником земельных участков с КН №, площадью 900+/-11, КН 50:27:0020412:11, площадью 800+/-10, расположенных по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д. 56-78).

При проведении проверки по факту наличия самовольного занятия лесного участка составлен Протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблиа к нему, чертеж-схема места нарушения.

17.03.2020 г. в отношении Ответчика составлен Протокол № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.9 КоАП РФ, поскольку правоустанавливающих документов на использование лесного участка не представлено, договор аренды на использование участка лесного фонда не заключен, проект освоения лесов не разработан, лесная декларация об использовании лесов в установленном порядке не подавалась.

В соответствии со ст. 29.13 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено предписание в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить следующие нарушения: освободить лесной участок площадью около 0,0645 га в квартале 54 выделе 14 Подольского участкового лесничества Подольского лесничества путем демонтажа и уборки ограждения из профлиста, дощатое ограждение, ограждение из металлических секций, металлические столбы. 

Постановлением административного органа о привлечении к административной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.9 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 35000 (тридцати пяти тысяч) рублей. 

Указанное Постановление административного органа о привлечении к административной ответственности не обжаловалось, вступило в законную силу.

Из объяснений представителя истца следует, что в настоящее время забор, которым были огорожены незаконно занятые участки земель лесного фонда демонтирован, однако по периметру остался бетонный фундамент, на котором ранее, на момент первоначального осмотра, и был установлен забор.

Для правильного разрешения спора по существу судом назначалась судебная землеустроительная экспертиза, согласно которой в рамках исследования проведен анализ границ и площади земельных участков ФИО1 с кадастровыми номерами № № по фактическому пользованию, а так же по сведениям содержащимся в ЕГРН и в свидетельстве о государственной регистрации права (правоподтверждающие документы).

В результате проведенного исследования по данному вопросу определено (см. чертеж №):

1. На дату натурного обследования границы земельных участков ФИО1 с кадастровыми номерами №, № на местности частично установлены и выражены металлическими и деревянными ограждениями. Так же, обнаружены межевые знаки характерных точек смежной границы земельных участков ФИО1 с кадастровыми номерами №, № выраженные на местности металлическими трубами. Описание местоположения фактических границ земельного участка с кадастровым номером № представлено в таблице №. Площадь земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020412:10 составляет 904 кв. м. Описание местоположения фактических границ земельного участка с кадастровым номером № представлено в таблице №. Площадь земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020412:11 составляет 1004 кв. м.

2. Местоположение фактических границ земельных участков ФИО1 с кадастровыми номерами №, № не соответствует местоположению Кадастровых границ данных земельных участков.

3. 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером № (904 кв. м.) соответствует с учетом допустимой погрешности, площади вышеуказанного земельного участка сведения о которой, содержатся в правоподтверждающих документах.

4. 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером № (1004 кв. м.) не соответствует, площади вышеуказанного земельного участка сведения о которой, содержатся в правоподтверждающих документах (800 кв. м.).

5. Поскольку в материалах гражданского дела № отсутствует правоустанавливающие документы на земельные участки ФИО1 с кадастровыми номерами №:10, №:11, провести сопоставление границ и площади земельных участков ФИО1 с кадастровыми номерами №, № по фактическому пользованию и по правоустанавливающим документам не представляется возможным.

В результате проведенного исследования определено:

1. Фактические границы земельного участка с кадастровым номером № имеют пересечения (наложения) с Кадастровыми границами земельного участка с кадастровым номером №

- Описание местоположения области выявленного пересечения (наложения) южной фактической границы земельного участка с кадастровым номером № с Кадастровой границей земельного участка с кадастровым номером № представлено в таблице №. Площадь выявленного пересечения (наложения) составляет 9,3 кв. м.

- Описание местоположения области выявленного пересечения (наложения) северной фактической границы земельного участка с кадастровым номером № с Кадастровой границей земельного участка с кадастровым номером № представлено в таблице №. Площадь выявленного пересечения (наложения) составляет 5,5 кв. м.

2. Фактические границы земельного участка с кадастровым номером № имеют пересечения (наложения) с Кадастровыми границами земельного участка с кадастровым номером №, а так же с землями, государственная собственность на которые не разграничена (далее - Муниципальные земли).

- Описание местоположения области выявленного пересечения (наложения) южной фактической границы земельного участка с кадастровым номером № с Кадастровой границей земельного участка с кадастровым номером № представлено в таблице №. Площадь выявленного пересечения (наложения) составляет 6,1 кв. м.

- Описание местоположения области выявленного пересечения (наложения) южной фактической границы земельного участка с кадастровым номером № с Муниципальными землями представлено в таблице №. Площадь выявленного пересечения (наложения) составляет 198,1 кв. м.

Экспертом отмечено, что согласно сведениям из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № имеет категорию земель: Земли лесного фонда. Земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: 

<

адрес>, квартал 44, выдела 1-3, квартал 45, выдела 1-13, квартал 46, выдела 1-22, квартал 47, выдела 1-40, 42-44, 46, 49, 51-54, квартал 48, выдела 1-27, квартал 50, выдела 1-19, квартал 51, выдела 1-35, 37-42, квартал 53, выдела 1-8, квартал 54, выдела 1-18, квартал 55, выдела 1-7, квартал 56, выдела 1-6, квартал 57, выдела 1-4, 6, 11-36, квартал 91, выдела 1-13, квартал 92, выдела 1-14, квартал 93, выдела 1-7, квартал 94, выдела 1-8, квартал 95, выдела 1-14, квартал 96, выдела 4, 5, 7, 8, Российская Федерация.

Далее было проведено исследование, в рамках которого определено наличие/отсутствие пересечений (наложений) фактических и Кадастровых границ земельных участков ФИО1 с кадастровыми номерами № № с границами зон с особыми условиями использования территории (далее - ЗОУИТ), территориями лесничества и особо охраняемыми природными территориями (далее - ООПТ).

С использованием аналитического метода произведено построение фактических и Кадастровых границ земельных участков ФИО1 с кадастровыми номерами № № относительно зон с особыми условиями использования территории (далее - ЗОУИТ), территорий лесничества и особо охраняемыми природными территориями (далее — ООПТ). Результат произведенных построений представлен на чертежах № - №.

Из анализа произведенных построений определено, что фактические и кадастровые границы земельных участков ФИО1 с кадастровыми номерами №, № имеют пересечения (наложения) с Кадастровыми границами территории лесничества с реестровым номером № (см. чертеж №).

1. Пересечение фактических и кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером 50№ с Кадастровыми границами территории лесничества с реестровым номером 50:27-6.69 (см. чертеж №):

- Описание местоположения области выявленного пересечения южной и восточной фактической границы земельного участка с кадастровым номером № с Кадастровой границей территории лесничества с реестровым номером 50:27-6.69 представлено в таблице №. Площадь выявленного пересечения (наложения) составляет 291,8 кв. м.

- Описание местоположения области выявленного пересечения северной фактической границы земельного участка с кадастровым номером № с Кадастровой границей территории лесничества с реестровым номером № представлено в таблице №. Площадь выявленного пересечения (наложения) составляет 9,3 кв. м.

- Описание местоположения области выявленного пересечения южной и восточной кадастровой границы земельного участка с кадастровым номером № с Кадастровой границей территории лесничества с реестровым номером № представлено в таблице №. Площадь выявленного пересечения (наложения) составляет 282,5 кв. м.

- Описание местоположения области выявленного пересечения северной Кадастровой границы земельного участка с кадастровым номером № с Кадастровой границей территории лесничества с реестровым номером № представлено в таблице №. Площадь выявленного пересечения (наложения) составляет 14,7 кв. м.

2. Пересечение фактических и кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № с Кадастровыми границами территории лесничества с реестровым номером №

- Описание местоположения области выявленного пересечения южной фактической границы земельного участка с кадастровым номером № с Кадастровой границей территории лесничества с реестровым номером № представлено в таблице №. Площадь выявленного пересечения (наложения) составляет 25,4 кв. м.

- Описание местоположения области выявленного пересечения южной Кадастровой границы земельного участка с кадастровым номером № с Кадастровой границей территории лесничества с реестровым номером № представлено в таблице №. Площадь выявленного пересечения (наложения) составляет 19,3 кв. м.

- Описание местоположения области выявленного пересечения северной и северо-западной фактической и Кадастровой границы земельного участка с кадастровым номером № с Кадастровой границей территории лесничества с реестровым номером № представлено в таблице №. Площадь выявленного пересечения (наложения) составляет 14,7 кв. м.

Из анализа чертежа № определено, что восточная фактическая и Кадастровая граница земельного участка с кадастровым номером № имеет пересечение (наложение) с границей ООПТ с реестровым номером № Описание местоположения области выявленного пересечения (наложения) восточной фактической и Кадастровой границы земельного участка с кадастровым номером № с границей территории ООПТ с реестровым номером 50:27-9.1 представлено в таблице №. Площадь выявленного пересечения (наложения) составляет 152, 8 кв. м.

Из анализа чертежа № определено, что юго-западная фактическая граница земельного участка с кадастровым номером № имеет пересечение (наложение) с Кадастровыми границами охранной зоны с реестровым номером №. Описание местоположения области выявленного пересечения (наложения) юго-западной фактической границы земельного участка с кадастровым номером № с Кадастровыми границами охранной зоны с реестровым номером № представлено в таблице №. Площадь выявленного пересечения (наложения) составляет 49,0 кв. м.

Следует отметить, что область выявленного пересечения (наложения) юго-западной фактической границы земельного участка с кадастровым номером № с Кадастровыми границами охранной зоны с реестровым номером № расположена на Муниципальных землях.

Согласно исковому заявлению (Материалы гражданского дела 2-7929/2022, л. д. 3): 

- площадь выявленного пересечения (наложения) южной и восточной границы земельного участка с кадастровым номером № с границей территории лесничества с реестровым номером 50:27-6.69 составляет 509, 79 кв. м., что на 217.99 кв. м., больше площади выявленного пересечения южной и восточной фактической границы земельного участка с кадастровым номером 50№ с границей территории лесничества (291,8 кв. м.) и на

- площадь выявленного пересечения (наложения) южной и восточной границы земельного участка с кадастровым номером № с границей территории лесничества с реестровым номером 50:27-6.69 составляет 509, 79 кв. м., что на 227.29 кв. м., больше площади выявленного пересечения южной и восточной Кадастровой границы земельного участка с кадастровым номером № с границей территории лесничества (282,5 кв. м.) 

- площадь выявленного пересечения (наложения) северной границы земельных участков ФИО1 с кадастровыми номерами №, № с границей территории лесничества с реестровым номером с реестровым номером 50:27-6.69 составляет 134,83 кв. м., что на 110,83 кв. м. больше общей площади выявленного пересечения северных фактических границ земельных участков ФИО1 с кадастровыми номерами №, № с границей территории лесничества, которая составляет 24 кв. м. (9,3кв. м.+14,7 кв. м.).

Из анализа чертежа № определено, что местоположения границ области выявленного пересечения фактических и Кадастровых границ земельных участков ФИО1 с кадастровыми номерами № № с Кадастровыми границами земельного участка с кадастровым номером № не соответствует местоположению границ области выявленного пересечения (наложения), сведения о которых содержатся в исковом заявлении.

Из анализа чертежа № определено, что местоположения границ области выявленного пересечения фактических и Кадастровых границ земельных участков ФИО1 с кадастровыми номерами №, № с Кадастровыми границами территорий лесничества с реестровым номером № не соответствует местоположению границ области выявленного пересечения (наложения), сведения о которых содержатся в исковом заявлении.

Экспертом отмечено, что фактические и Кадастровые границы земельных участков ФИО1 с кадастровыми номерами №, № не имеют пересечений (наложений) с границами объектов территорией объекта культурного наследия.

Согласно сведениям из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 50:27:0000000:133796 имеет категорию земель: Земли лесного фонда. Земельный участок с кадастровым номером 50:27:0000000:133796 расположен по адресу: 

<

адрес>, квартал 44, выдела 1-3, квартал 45, выдела 1-13, квартал 46, выдела 1-22, квартал 47, выдела 1-40, 42-44, 46, 49, 51-54, квартал 48, выдела 1-27, квартал 50, выдела 1-19, квартал 51, выдела 1-35, 37-42, квартал 53, выдела 1-8, квартал 54, выдела 1-18, квартал 55, выдела 1-7, квартал 56, выдела 1-6, квартал 57, выдела 1-4, 6, 11-36, квартал 91, выдела 1-13, квартал 92, выдела 1-14, квартал 93, выдела 1-7, квартал 94, выдела 1-8, квартал 95, выдела 1-14, квартал 96, выдела 4, 5, 7, 8, Российская Федерация. Из анализа адреса земельного участка с кадастровым номером 50:27:0000000:133796 определено, что на территории данного земельного участка расположен квартал 54 выдел 14 Подольского участкового лесничества.

Далее проведен анализ выявленного несоответствия фактических и Кадастровых границ земельных участков ФИО1 с кадастровыми номерами №, №

1. Земельный участок с кадастровым номером №

Из анализа чертежа № определено, что несоответствие фактических и Кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № выражено в смещении фактических границ данного земельного участка относительно Кадастровых границ: 

- южная фактическая граница смещена в южном направлении (в сторону земельного участка с кадастровым номером 50:№) на расстоянии до 0,72 м.

- северная фактическая граница смещена в южном направлении (вглубь земельного участка с кадастровым номером №) на расстоянии до 0,96 м.

2. Земельный участок с кадастровым номером №

Из анализа чертежа № определено, что несоответствие фактических и Кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № выражено в смещении южной фактической границы относительно Кадастровой границы в южном направлении (в сторону земель, государственная собственность на которые не разграничена, и земельного участка с кадастровым номером №(3)) на переменном расстоянии от 11,09 м. до 12,31 м.

Вследствие данных смещений образовалось пересечение фактических границ земельных участков ФИО1 с кадастровыми номерами № № с Кадастровыми границами.

1. Фактические границы земельного участка с кадастровым номером № имеют пересечения (наложения) с Кадастровыми границами земельного участка с кадастровым номером №

- Описание местоположения области выявленного пересечения (наложения) южной фактической границы земельного участка с кадастровым номером № с Кадастровой границей земельного участка с кадастровым номером № представлено в таблице №. Площадь выявленного пересечения (наложения) составляет 9,3 кв. м.

- Описание местоположения области выявленного пересечения (наложения) северной фактической границы земельного участка с кадастровым номером № с Кадастровой границей земельного участка с кадастровым номером № представлено в таблице №. Площадь выявленного пересечения (наложения) составляет 5,5 кв. м.

2. Фактические границы земельного участка с кадастровым номером 50№ имеют пересечения (наложения) с Кадастровыми границами земельного участка с кадастровым номером №, а так же с землями, государственная собственность на которые не разграничена (далее - Муниципальные земли).

- Описание местоположения области выявленного пересечения (наложения) южной фактической границы земельного участка с кадастровым номером № с Кадастровой границей земельного участка с кадастровым номером 50№ представлено в таблице №. Площадь выявленного пересечения (наложения) составляет 6,1 кв. м. 

- Описание местоположения области выявленного пересечения (наложения) южной фактической границы земельного участка с кадастровым номером № с Муниципальными землями представлено в таблице №. Площадь выявленного пересечения (наложения) составляет 198,1 кв. м.

В области выявленных пересечений (наложений) фактических границ земельного участка с кадастровым номером № с Кадастровыми границами земельного участка с кадастровым номером № отсутствуют здания, строения и сооружения.

В области выявленного пересечения (наложения) фактических границ земельного участка с кадастровым номером № с Кадастровыми границами земельного участка с кадастровым номером №, а так же с Муниципальными землями расположено металлическое ограждение (см. Таблицу №), а так же опора ЛЭП см. Таблицу №).

Следует отметить, что в границах земельного участка с кадастровым номером 50№ расположена подпорная стена № (см. Таблицу №). (л.д. 102-163).

Не доверять заключению эксперта суд оснований не имеет, поскольку заключение эксперта содержит исчерпывающий ответ на поставленные судом вопросы, является определенным и не имеет противоречий, выводы экспертизы научно аргументированы, обоснованны и достоверны, эксперт, проводивший исследование, обладает необходимыми квалификацией, образованием и стажем работы по соответствующим специальностям, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в компетентности эксперта у суда не имеется. 

В целях соблюдения исполнения предписания ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр территории лесного фонда квартал 54 выдел 14 Подольского участкового лесничества, составлен акт осмотра территории лесного участка с приложением фототаблицы. По итогам осмотра было установлено, что лесной участок освобожден частично: ограждение убрано с территории лесного фонда, а бетонный фундамент от ограждения и основания срезанных металлических столбов оставлены на территории лесного фонда, нарушение лесного законодательства частично устранено. 

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку при проведении экспертизы установлено, что имеются наложения земельных участков, используемых ответчиком, на земли лесного фонда. При этом, границы земельных участков ответчика установлены, неоднократно учитывались и изменялись с учетом фактического использования, а поэтому доводы ответчика о допущенной погрешности несостоятельны, ввиду чего также не обоснованы ссылки ответчика на соответствующие нормы права, предусматривающие варианты занятия земель лесного фонда ввиду фактического использования земельного участка площадью больше, чем установлено правоустанавливающими документами, в размере допустимой погрешности.

Суд удовлетворяет исковые требования о возложении обязанности освободить земельный участок от бетонных ограждений, так как очевидно, что ранее, в том числе на момент первоначального осмотра спорного участка местности, земельные участки ответчиком использовались фактически в больших границах, а именно в границах, по периметру которых в настоящее время имеется спорное бетонное ограждение.

Доводы о том, что данное бетонное ограждение возведено не ФИО1 не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку представленными доказательствами подтверждается использование ответчиком земельных участков в границах до бетонного ограждения. Следовательно, на ФИО1, приобретшего и использовавшего земельный участок в данном размере, как на собственника возлагается обязанность по восстановлению земель лесного фонда.

Доводы о том, что бетонное ограждение необходимо ввиду наличия оврага также надлежащими доказательствами не подтверждены, более того, согласно чертежам, спорное ограждение повторяет контуры земельного участка ФИО1 и не расположено вдоль оврага. 

Разрешая встречные исковые требования, суд оставляет их без удовлетворения, так как Комитетом лесного хозяйства приняты действия по внесению изменений, что подтверждается представленными Актами, а поэтому отсутствуют правовые основания к возложению данной обязанности в судебном порядке. Длительность процедуры внесения изменений связана с установленным порядком внесения изменений, доказательств несоблюдения которого суду не представлено.

Иные доводы ответчика не опровергают вышеуказанные выводы суда.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений – удовлетворить. 

Обязать ФИО1 за свой счет в течение 30 (тридцати) календарных дней, с даты вступления решения суда в законную силу, освободить лесной участок в квартале 54 выделе 14 Подольского участкового лесничества общей площадью 14,8 кв.м., с южной и восточной сторон, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером № от ограждения из профлиста на металлических столбах в следующих границах согласно заключения эксперта (таблицы №,15).

№ п/п

Обозначение точки

Х

Y

1

8

434936,59

2182299,43

2

7

434940,3

2182291,11

3

6

434945,93

2182279,14

4

п1

434946,6

2182279,41

5

8

434936,59

2182299,43

Площадь, кв.м

9,3

№ п/п

Обозначение точки

Х

Y

1

2

434982,92

2182308,15

2

4

434988,4

2182297,64

3

п2

434983,86

2182308,34

4

3

434982,92

2182308,15

Площадь, кв.м

5,5

Обязать ФИО1 в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты вступления Решения в законную силу за свой счет освободить лесной участок в квартале 54 выделе 14 Подольского участкового лесничества общей площадью 6,1 кв.м с южной стороны, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером № от ограждения из профлиста на металлических столбах в следующих границах согласно заключения эксперта (таблица №):

№ п/п

Обозначение точки

Х

Y

1

п1

434946,6

2182279,41

2

6

434945,93

2182279,14

3

8

434946,59

2182277,74

4

п3

434939,8

2182277,02

п4

434947,9

2182276,56

п1

434946,6

2182279,41

Площадь, кв.м

6,1

Обязать ФИО1 в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты вступления Решения в законную силу за свой счет освободить лесной участок в квартале 54 выделе 14 Подольского участкового лесничества, примыкающий с северной стороны к земельным участкам с КН № и КН № от бетонного фундамента от ограждения и основания срезанных металлических столбов (подпорная стена) в следующих границах согласно заключения эксперта (таблица №):

№ п/п

Обозначение точки

Х

Y

1

22

434983,98

2182308,31

2

23

434986,38

2182308,91

3

24

434989,00

2182309,39

4

25

434991,68

2182302,40

5

26

434999,12

2182282,93

Протяженность,м

33,5

и привести вышеуказанный участок в состояние, пригодное для ведения лесного хозяйства (свободным от строительного мусора). 

Встречные исковые требования ФИО1 к Комитету лесного хозяйства Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства о возложении обязанности привести сведения в соответствие с ЕГРН – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья М.В.Гаврилова