Дело №5-906/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 09 ноября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Распопов В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 +++ г.р., уроженца ///, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ///, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

+++ в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте около магазина «

<

данные изъяты>» по адресу /// в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: координация движения была нарушена, на местности ориентировался слабо, при ходьбе шатался, речь была невнятной, одежда неопрятна, из орта исходил резкий запах алкоголя, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции и доставлен в КГБУЗ «АКНД» ///, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» нашла свое подтверждение в судебном заседании: рапортами полицейских ОВ ППССП ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу М и К, согласно которым +++ в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте около магазина «

<

данные изъяты>» по адресу /// в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел опираясь о стену данного магазина, походка у него была шаткая, падал, одежда была расстегнута, грязная, речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, всем своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, фактически совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции и доставлен в КГБУЗ «АКНД» ///, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка; протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование, актом медицинское освидетельствование на состояние опьянения от +++.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Исследовав доказательства в их совокупности, суд находит что, в действиях ФИО1 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»: неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Судом в качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств, признается: совершение правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, в котором как пояснил ФИО1 он находился. 

При этом суд не признает наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, судья приходит к выводу, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.5,ч.1 ст.19.3, ч.1 ст. 20.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей. 

Денежные средства перечислить по реквизитам:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, 

<

данные изъяты>.

Протокол об административном правонарушении от +++.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения, в тот же срок со дня вручения копии данного постановления.

Судья В.А. Распопов