Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2017 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи ФИО15

при секретаре – ФИО3,

с участием: государственного обвинителя – ФИО4,

потерпевшего – Потерпевший №1,

лица, в отношении которого 

ведется производство о применении 

принудительной меры медицинского характера – ФИО1,

законного представителя лица, 

в отношении которого ведется производство 

о применении принудительной меры 

медицинского характера – ФИО5,

защитника – адвоката ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. 

<

адрес> Республики Крым уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, неженатого, не имеющего детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в связи с совершением ею деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут у ФИО1, не желавшего быть привлеченным к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФоАП, имевшего цель скрыться от сотрудников полиции, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении УУП Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ФИО1, не желая быть задержанным и доставленным в ОМВД России по 

<

адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений сотруднику полиции Потерпевший №1, понимая, что он является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут, находясь вблизи магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно правой рукой схватил полицейского Потерпевший №1 за левую руку и с силой сжал ее, в результате чего Потерпевший №1 испытал физическую боль, после чего ФИО1 отпустил его руку и умышленно нанес кулаком правой руки удар Потерпевший №1 в область нижней челюсти слева, в результате чего Потерпевший №1 испытал физическую боль. После этого ФИО1 попытался вырваться и убежать, но был задержан полицейским ФИО6 В результате умышленных преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль, а также телесные повреждения в виде ссадин на правом предплечье и кровоподтека в проекции угла нижней челюсти слева, которые квалифицируется как не причинившие вред здоровью.

ФИО1 вину в совершении им деяния, запрещенного уголовным законом, признал, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, сразу после совершения им административного правонарушения около Заветненского сельского совета, к вышеуказанному учреждению на автомобиле приехали двое ранее ему известных сотрудников полиции – Свидетель №1 и Потерпевший №1, одетые в форменную одежду. Они подошли к ФИО1, представились, предъявили свои служебные удостоверения, а также сообщили ему о том, что приехали по вызову ФИО13 Сотрудники полиции опросили ФИО1, очевидцев, и сообщили, что в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, а также предложили проехать с ними в ОМВД России по 

<

адрес> для составления протокола об административном правонарушении, а также для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он согласился и сел на заднее сидение автомобиля. Вместе с ним на заднее сиденье сел ФИО7, а Свидетель №1 сел на водительское сидение и они направились в сторону выезда из 

<

адрес> в сторону пгт. Советский. Проехав примерно 500 метров по улице, они остановились напротив магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, чтобы Свидетель №1 купил ФИО1 воды. Когда Свидетель №1 находился в магазине из автомобиля вышел Потерпевший №1 В это время ФИО1 решил убежать от сотрудников полиции, во избежание последствий в виде привлечения его к административной ответственности. С этой целью он решил нанести повреждение полицейскому Потерпевший №1, чтобы последний не смог воспрепятствовать его бегству. ФИО1 схватил правой рукой левую руку Потерпевший №1 и с силой сжал ее, от чего Потерпевший №1 крикнул от боли, после чего он отпустил Потерпевший №1 и ударил последнего кулаком своей правой руки в область челюсти, после чего Потерпевший №1 вновь крикнул от боли. После этого ФИО1 пытался вырваться и убежать, а Потерпевший №1 задержал его. 

Совершение ФИО1 общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что он состоит в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе. Примерно в 16 часов 15 минут в ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение, по факту того, что в здании Заветненского сельского поселения по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, имеет неопрятный внешний вид, своим поведением оскорбляет человеческое достоинство, мешает работе Заветненского сельского поселения. На данное сообщение выехал он, а также УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 Прибыли они в 

<

адрес> примерно в 16 часов 30 минут, где возле здания Заветненского поселения обнаружили ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, а также громко кричал. Потерпевший №1 и Свидетель №1 вышли из автомобиля, при этом они находились в форменной одежде сотрудников полиции и подошли к ФИО1, представились и попросили последнего успокоиться, после чего отобрали объяснения у очевидцев. Затем ФИО1 сообщили, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФоАП и ему предложили проехать в ОМВД по 

<

адрес>, на что ФИО1 согласился и сел на заднее сидение автомобиля вместе с ФИО6 Свидетель №1 сел на водительское место. После этого они направились в ОМВД по 

<

адрес>. После того как они начали движение, ФИО1 сообщил, что желает выпить воды, после чего Свидетель №1 решил заехать в ближайший магазин и купить ФИО1 воды. Проехав примерно 500 метров, они остановились вблизи магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. По времени было примерно 16 часов 40 минут. Свидетель №1 вышел из автомобиля и направился в магазин за водой, Потерпевший №1 вышел из автомобиля, ФИО1 вышел за ним и сразу же умышленно схватил своей правой рукой за его левую руку и сжал с силой, от чего он испытал физическую боль, после чего ФИО1 отпустил его руку и умышленно кулаком правой руки нанес ему удар в область нижней челюсти слева, в результате чего Потерпевший №1 испытал физическую боль и нравственные страдания. После этого ФИО1 пытался вырваться и убежать, но у него это не получилось. За происходящим наблюдал вышедший из магазина Свидетель №1, который видел, как ФИО1 нанес Потерпевший №1 телесные повреждения. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он состоит в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе. Примерно в 16 часов 15 минут на его мобильный телефон поступил звонок заместителя председателя Заветненского сельского поселения ФИО8 по факту того, что в здании Заветненского сельского поселения по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, имеет неопрятный внешний вид, своим поведением оскорбляет человеческое достоинство, мешает работе Заветненского сельского поселения, то есть совершает административное правонарушение. На данное сообщение выехал он, а также УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1, чтобы помочь ему в случае необходимости. Направились они на указанное место на автомобиле 

<

данные изъяты> красного цвета. Примерно в 16 часов 30 минут они приехали по вышеуказанному адресу, где возле здания Заветненского сельского поселения обнаружили ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, а также громко кричал. Он, а также Потерпевший №1 вышли из автомобиля, при этом они находились в форменной одежде сотрудников полиции. Они подошли к ФИО1, представились и попросили того успокоиться, после чего взяли отобрали у очевидцев объяснения. ФИО1 было предложено проехать в ОМВД по 

<

адрес> для составления протокола об административном правонарушении, а также прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО1 согласился, после чего сел на заднее сидение автомобиля, Потерпевший №1 также сел на заднее сидение, а Свидетель №1 сел на водительское место и они направились в ОМВД России по 

<

адрес>. Начав движение, ФИО1 сообщил, что желает выпить воды, тогда свидетель решил заехать в ближайший магазин и купить ФИО1 воды. Проехав примерно 500 метров, они остановились вблизи магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Свидетель №1 вышел из автомобиля и направился в магазин за водой. Примерно через 1 минуту он вышел из магазина и увидел, что возле задней правой двери автомобиля стоит Потерпевший №1, а также ФИО1, который своей правой рукой ударил в область головы Потерпевший №1, который крикнул от боли. После этого ФИО1 пытался вырваться, однако Потерпевший №1 задержал ФИО1 Впоследствии Потерпевший №1 сообщил, что ФИО1 до удара в область лица с силой сжал ему левую руку в области предплечья, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен участок местности, расположенной вблизи магазина «777», по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 указал на место, где ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут ФИО1 в отношении него применил насилие (л.д.32-36).

Протоколом № РК 176137 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1 находился в общественном месте, по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФоАП (л.д.23)

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 550 рублей (л.д.24).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 по результатам медицинского освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.21-22).

Выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> (л.д.49).

Графиком заступления на службу УУП ОМВД РФ по 

<

адрес> на апрель 2017 года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ полицейский Потерпевший №1 находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей (л.д.51).

Копией должностного регламента участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1 (л.д.52-56).

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции Потерпевший №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут вблизи магазина 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, будучи недовольным его законными действиями, применил к нему насилие, в результате которого он испытал физическую боль и нравственные страдания (л.д.9).

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> ФИО9, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение из Советской РБ о том, что в хирургическое отделение 

<

адрес>ной больницы обратился сотрудник полиции – участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 с диагнозом «ушиб челюсти слева, ушиб локтя». Телесные повреждения получил при задержании гражданина (л.д.10).

Справкой в РО МВД по 

<

адрес>, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в хирургическое отделение поступил Потерпевший №1 с диагнозом: «ушиб нижней челюсти слева, ссадины левого предплечья» (л.д.12).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 обнаружены повреждения в виде ссадин на левом предплечье и кровоподтека в проекции угла нижней челюсти слева, которые образовались от действия тупого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью. Обнаруженные ссадины могли образоваться от действия тупого предмета (предметов), имеющего заостренный край, какими могут являться и ногтевые пластины пальцев рук. Указанный кровоподтек мог образоваться от действия тупого предмета, имеющего тупую поверхность, каким мог быть кулак сжатой руки. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью (л.д.61-62).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства и оценив их в совокупности, суд считает доказанным факт совершения ФИО1 запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Вместе с тем, заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО1 обнаруживается психическое заболевание (тяжелое психическое расстройство) - органическое бредовое (шизофреноподобное) расстройство вследствие органического заболевания головного мозга. Психическое расстройство, выявленное у ФИО1, препятствует ему как в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так и препятствовало на момент инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Указанное психическое расстройство, выявляемое у ФИО1, связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц, что является основанием для применения в отношении ФИО1 принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. Временным психическим расстройством на момент инкриминируемого ему деяния ФИО1 не страдал. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 не способен понимать характер и значение своего процессуального статуса, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, в том числе и права на защиту (л.д.102-106).

Анализируя данное заключение эксперта (комиссии экспертов) и оценивая его в совокупности с другими доказательствами, собранными по делу, суд признаёт данное заключение обоснованным, соответствующим обстоятельствам, установленным в ходе предварительного расследования и подтвержденным в суде, исследованными в суде доказательствами.

Мотивировочная часть заключения клинически обоснована и научно аргументирована и не вызывает у суда сомнения о достаточности выводов о невменяемости ФИО1 в момент совершения общественно-опасного деяния.

На основании изложенного суд признает доказанным, что ФИО1 совершил инкриминируемое общественно опасное деяние, которое в соответствие со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, находясь при этом в состоянии невменяемости.

При этом судом установлено, что ФИО1 не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, вследствие имеющегося у него психического заболевания, и согласно ч.1 ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности, как лицо, которое во время совершения общественно-опасного деяния находилось в состоянии невменяемости.

В соответствии с ч. 2 ст. 21, п. «а» ч. 1 ст. 97 УК РФ ФИО1 следует от уголовной ответственности освободить и назначить ему принудительные меры медицинского характера как лицу, совершившему общественно-опасное деяние, запрещённое уголовным законом, в состоянии невменяемости.

Изучением личности ФИО1 установлено, что по месту жительства он характеризуется посредственно, неженат, не имеет детей, состоит не учете у врача нарколога с диагнозом «Употребление алкоголя с синдромом зависимости», состоит с 2001 года на учете у врача психиатра с диагнозом «Органическое бредовое (шизофреноподобное) расстройство», является инвалидом третьей группы (л.д.79-86,88-89). 

С учетом характера совершенного деяния, личности ФИО1, в целях предупреждения возможного причинения им вреда окружающим и самому себе, принимая во внимание ее психическое состояние, а также для излечения ФИО1, суд, с учетом мнения специалистов, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.99 и ст. 100 УК РФ, считает необходимым применить к ФИО1 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 21, ст.ст. 97 – 99, ч. 3 ст. 101 УК РФ, ст.ст. 442, 443 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно опасного запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Назначить ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 97, п. «б» ч. 1 ст. 99, ст.100 УК РФ принудительную меру медицинского характера в виде - принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись ФИО2