Дело № 2а-952/2025

УИД 35RS0019-01-2025-001901-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г. Сокол Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Тарасова А.В., при секретаре Карповой А.В., с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Филиповой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сокольский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 14 декабря 2016 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Приговором Сокольского районного Вологодской области от 31 июля 2017 года ФИО1 осужден по п.«а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 14 декабря 2016 года) к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

22 октября 2021 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания. 

Приговором Сокольского районного Вологодской области от 02 мая 2024 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

28 декабря 2025 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания. 

Судимость ФИО1 (по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 31 июля 2017 года), согласно ст.86 УК РФ погашается через 8 лет после отбытия наказания.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 26 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 11 декабря 2024 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, вменены следующие ограничения административного надзора: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещен выезд за пределы Вологодской области. 

Находясь на профилактическом учете, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора, установленных ему судебным решением от 26 ноября 2024 года.

07 марта 2025 года в 23 часа 55 минут, 24 марта 2025 года в 00 часов 45 минут, 22 февраля 2025 года в 00 часов 15 минут, 28 февраля 2025 года в 22 часа 34 минуты, 18 марта 2025 года в 22 часа 25 минут, 05 апреля 2025 года 01 час 45 минут, 09 апреля 2025 года в 01 час 20 минут, 12 апреля 2025 года в 22 часа 10 минут не находился по месту жительства, 18 июня 2025 года не явился на регистрацию в ОВД, за что постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку №35 от 08 марта 2025 года, 25 марта 2025 года,19 апреля 2025 года, 24 апреля 2025 года, 19 июня 2025 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

20 мая 2025 года в 21 час 40 минут, 02 июня 2025 года в 22 часа 45 минут, 18 июня 2025 года в 21 час 20 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и нарушал общественный порядок, за что постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку №35 от 21 мая 2025 года, 04 июня 2025 года, 19 июня 2025 года привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>. 

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно, не трудоустроен и стремления к трудоустройству не проявляет, допускает совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, злоупотребляет спиртными напитками.

В связи с изложенным, МО МВД России «Сокольский» просит дополнить поднадзорному административные ограничения: увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 раз в месяц; установить запрет на посещение развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив, выезд за пределы Сокольского муниципального округа Вологодской области, посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 до 06.00 часов.

Представитель административного истца МО МВД России «Сокольский» в судебное заседание не явился, ходатайствовав о рассмотрении в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участвовать не пожелал, своего мнения относительно заявленных исковых требований не заявил.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение помощника Сокольского межрайонного прокурора об удовлетворении административных исковых требований частично, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. При этом суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В силу пункта 22 указанного постановления выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 22 октября 2029 года. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно нарушал установленные ему административные ограничения, за что привлекался к административной ответственности.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО1, принимая во внимание, что, имея непогашенную судимость за совершение преступлений, ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, не соблюдал административные ограничения, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ограничения административного надзора: запретить посещение развлекательных учреждений (клубов, баров, кафе, ресторанов), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятия и увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 раз в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 до 06.00 часов.

Принимая во внимание, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором нарушений установленных ограничений и административных правонарушений за пределами округа не допускал, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования об установлении запрета выезжать за пределы Сокольского муниципального округа Вологодской области.

Руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, ФЗ РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить установленные решением Шекснинского районного суда Вологодской области 26 ноября 2024 года в отношении ФИО1 административные ограничения: увеличить до трех раз в месяц обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение развлекательных учреждений (клубов, баров, кафе, ресторанов), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, а также запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 до 06.00 часов

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия. 

Судья А.В.Тарасов

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2025 года.